Atendimentos fisioterapêuticos para disfunções uroginecológicas no SUS: Análise dos dados de Minas Gerais (2013–2025)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v15i3.50737

Palavras-chave:

Serviços de fisioterapia, Sistema Único de Saúde, Incontinência urinária, Acesso aos serviços de saúde, Saúde da mulher.

Resumo

As disfunções uroginecológicas, como a incontinência urinária e os prolapsos genitais, atingem grande número de mulheres e impactam diretamente sua qualidade de vida. Apesar da relevância clínica e do avanço das evidências que comprovam a eficácia da fisioterapia uroginecológica, o acesso a esse tipo de atendimento ainda é limitado no Sistema Único de Saúde (SUS). Este estudo teve como objetivo analisar a oferta de fisioterapia especializada para mulheres com disfunções pélvicas no estado de Minas Gerais, no intervalo entre 2013 e 2025, buscando identificar desigualdades regionais e possíveis falhas na organização dos serviços. A partir da análise de dados oficiais e da literatura, o estudo evidenciou expressivo incremento do número de atendimentos fisioterapêuticos uroginecológicos, distribuídos de maneira irregular no estado, com menção a 15 cidades com maior quantitativo desses atendimentos. Assim, pôde-se inferir que muitas mulheres deixam de receber tratamento adequado, seja por falta de informação, vergonha ou ausência de serviços especializados. Os resultados reforçaram a necessidade de ampliar a cobertura assistencial e fortalecer a rede de atenção em saúde da mulher, garantindo cuidado integral, humanizado e acessível.

Referências

Abrams, P. et al. (2018). 6th International Consultation on Incontinence. Recommendations of the International Scientific Committee: Evaluation and treatment of urinary incontinence, pelvic organ prolapse and faecal incontinence. Neurourology Urodynamics, 37(7), 2271-2272. https://doi.org/10.1002/nau.23551.

Andrade, M. V.; Noronha, K. V. M. de S.; Menezes, R. de M.; Souza, M. N.; Reis, C. de B.; Martins, D. R. & Gomes, L. (2013). Desigualdade socioeconômica no acesso aos serviços de saúde no Brasil: um estudo comparativo entre as regiões brasileiras em 1998 e 2008. Economia Aplicada, 17(4), 623–645. https://doi.org/10.1590/S1413-80502013000400005.

Bø, K.; Anglès-Acedo, S.; Batra, A.; Brækken, I. H.; Chan, Y. L.; Jorge. C. H.; Kruger, J.; Yadav, M. & Dumoulin, C. (2022). International urogynecology consultation chapter 3 committee 2; conservative treatment of patient with pelvic organ prolapse: Pelvic floor muscle training. International Urogynecology Journal, 33(10), 2633-2667. https://doi.org/10.1007/s00192-022-05324-0.

Brasil. Ministério da Saúde. (2020). Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias e Inovação em Saúde. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da incontinência urinária não neurogênica [recurso eletrônico]. Brasília: Ministério da Saúde. 114 p.

Brasil. Ministério da Saúde. (2025). Datasus. Tabnet. https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/.

Dumoulin, C.; Hay-Smith, E. J. C. & Cacciari, L. P. (2018). Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women. Cochrane Database of Systematic reviews, (10), CD005654. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005654.pub4.

Dumoulin. C; Hay-Smith, E. J. & Mac Habée-Séguin, G. (2014). Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women. Cochrane Database Systematic Reviews, (5), CD005654. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005654.pub3.

Fritel, X.; Ringa, V.; Quiboeuf, E. & Fauconnier, A. (2012) Female urinary incontinence, from pregnancy to menopause: a review of epidemiological and pathophysiological findings. Acta Obstet Gynecol Scand. 91(8), 901-910. https://doi.org/10.1111/j.1600-0412.2012.01419.x.

Garg, P.; Goyal, L. D.; Goyal, S. & Verma, M. (2024). Utilidade da triagem oportunista para avaliar o impacto da incontinência urinária na qualidade de vida e as barreiras ao tratamento entre mulheres atendidas em um centro de saúde terciário no norte da Índia. BMC Urology, 24(50). https://doi.org/10.1186/s12894-024-01434-7.

Hagen, S. & Stark, D. (2011). Conservative prevention and management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Systematic Reviews, (12), CD003882. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003882.pub4.

Iamundo, L. F.; Nava, G. T. de A.; Rocha Júnior, P. R.; Prudencio, C. B. & Barbosa, A. M. P. (2022). Prevalence and factors associated with pelvic floor dysfunction in university women: a cross-sectional study. Fisioterapia Em Movimento, 35, e35133. https://doi.org/10.1590/fm.2022.35133.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2023). Censo Demográfico 2022. População por idade e sexo. 2023. https://www.ibge.gov.br/biblioteca/visualizacao/periodicos/3102/cd_2022_populacao_idade_sexo_mg.pdf.

McLatchie, L.; Sahai, A.; Caldwell, A.; Dasgupta, P. & Fry, C. (2021). ATP shows more potential as a urinary biomarker than acetylcholine and PGE2, but its concentration in urine is not a simple function of dilution. Neurourol Urodyn, 40(3), 753-769. https://doi.org/10.1002/nau.24620.

Moussa, M.; Chakra, A. M.; Papatsoris, A. G.; Dellis, A.; Dabboucy, B. & Fares, Y. (2021). Bladder irrigation with povidone-iodine prevent recurrent urinary tract infections in neurogenic bladder patients on clean intermittent catheterization. Neurourology Urodynamics, 40(2), 672-679. https://doi.org/10.1002/nau.24607.

Oliveira, K. G. M. & Raimundo, R. J. S. (2024). A eficácia da fisioterapia pélvica na redução da incontinência urinária em mulheres: uma síntese das evidências científicas. Revista JRG Estudos Acadêmicos, 7(14), e141137. https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/1137.

Peixoto, L. O.; Pinto, M. R. C.; Silva, J. de Q. da; Meireles, A. V. P.; Nobre, R. G. & Frota, J. T. (2022). Comparison of intergrowth-21st and Fenton curves for evaluation of premature newborns. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 22(1), 79–86. https://doi.org/10.1590/1806-93042022000100005.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. (Free ebook). Santa Maria. Editora da UFSM.

Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. Revista E-Acadêmica. 7(1), e0171675. https://doi.org/10.52076/eacad-v7i1.675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.

Rostami, P.; Mostafaei, H.; Salehi-Pourmehr, H. & Hajebrahimi, S. (2025). An Updated Systematic Review and Meta-Analysis on the Prevalence of Female Urinary Incontinence in Developing Countries-A Collaborative Report by the International Continence Society (Developing World Committee) and the Iranian Research Center for Evidence-Based Medicine. Neurourol Urodyn. 44(8), 1639-1668. https://doi.org/10.1002/nau.70127.

Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed). Editora Érica.

Silva, N. C. S. da, & Livramento, R. A. (2023). Intervenção da fisioterapia pélvica no tratamento do prolapso genital: revisão integrativa. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 5(5), 3402–3414. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p3402-3414.

Souto, K. & Moreira, M. R. (2021). Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Mulher: protagonismo do movimento de mulheres. Saúde debate, 45(130), 832–846. https://doi.org/10.1590/0103-1104202113020.

Souza, T. S. de; Aleluia, Í. R. S.; Pinto, E. B.; Pinto Junior, E. P.; Pedreira, R. B. S.; Fraga-Maia, H., & Pinto, J. M. (2022). Organização e oferta da assistência fisioterapêutica em resposta à pandemia da COVID-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 27(6), 2133–2142. https://doi.org/10.1590/1413-81232022276.00752022.

Toassi, R. F. C. & Petry, P. C. (2021). Metodologia científica aplicada à área da saúde. (2ed). Editora da UFRGS.

Downloads

Publicado

2026-03-09

Edição

Seção

Ciências da Saúde

Como Citar

Atendimentos fisioterapêuticos para disfunções uroginecológicas no SUS: Análise dos dados de Minas Gerais (2013–2025). Research, Society and Development, [S. l.], v. 15, n. 3, p. e2915350737, 2026. DOI: 10.33448/rsd-v15i3.50737. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/50737. Acesso em: 24 mar. 2026.