Importância da pHmetria e esofagomanometria na avaliação pré-operatoria em cirurgia bariátrica para definição da técnica cirúrgica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i3.50759Palavras-chave:
Doença do refluxo gastroesofágico, pHmetria esofágica, Esofagomanometria, Cirurgia bariátrica, Avaliação pré-operatória.Resumo
A obesidade é uma doença crônica de elevada prevalência mundial, frequentemente associada à Doença do Refluxo Gastroesofágico (DRGE), condição que pode interferir nos resultados da cirurgia bariátrica. A adequada avaliação pré-operatória torna-se, portanto, essencial para a escolha da técnica cirúrgica mais apropriada e para a prevenção de complicações no pós-operatório. Este estudo teve como objetivo avaliar a importância da pHmetria e da esofagomanometria na avaliação pré-operatória de pacientes obesos submetidos à cirurgia bariátrica, correlacionando o Índice de Massa Corporal, o escore de DeMeester e a presença de sintomas de refluxo gastroesofágico. Trata-se de um estudo observacional transversal, retrospectivo, com análise de dados secundários de prontuários médicos de pacientes submetidos à cirurgia bariátrica em um serviço de cirurgia geral da cidade do Rio de Janeiro, no período de 2015 a 2022. Foram analisados 252 prontuários, considerando variáveis como sexo, técnica cirúrgica, presença de sintomas de refluxo, resultados da pHmetria e da esofagomanometria. Os resultados demonstraram predomínio do sexo feminino e da gastrectomia vertical como técnica cirúrgica. Observou-se que parcela significativa dos pacientes apresentou refluxo ácido patológico mensurado pela pHmetria, inclusive na ausência de sintomas clínicos, bem como alterações de motilidade esofágica identificadas pela esofagomanometria. Conclui-se que a pHmetria e a esofagomanometria constituem ferramentas fundamentais na avaliação pré-operatória da cirurgia bariátrica, contribuindo para a escolha individualizada da técnica cirúrgica, redução de complicações relacionadas à DRGE e melhora dos desfechos clínicos e da qualidade de vida dos pacientes.
Referências
Ashrafi, D., Osland, E. & Memon, M. A. (2020). Bariatric surgery and gastroesophageal reflux disease. Annals of Translational Medicine. 8(supl. 1), S11. DOI: 10.21037/atm.2019.09.15.
Batista, A. O. & Dantas, R. O. (2022). Correlação entre sintomas e refluxo em pacientes com doença do refluxo gastroesofágico. Arquivos de Gastroenterologia. 59(2), 184–7.
Bou Daher, H. & Sharara, A. I. (2019). Gastroesophageal reflux disease, obesity and laparoscopic sleeve gastrectomy: the burning questions. World Journal of Gastroenterology. 25(33), 4805–13. DOI: 10.3748/wjg.v25.i33.4805.
Chang, P. & Friedenberg, F. (2014). Obesity and GERD. Gastroenterology Clinics of North America. 43(1), 161–73. DOI: 10.1016/j.gtc.2013.11.009.
Clarrett, D. M. & Hachem, C. (2018). Gastroesophageal reflux disease (GERD). Missouri Medicine. 115(3), 214–8.
Johnson, L. F. & Demeester, T. R. (1986). Development of the 24-hour intraesophageal pH monitoring composite scoring system. Journal of Clinical Gastroenterology. 8(supl. 1), 52–8. DOI: 10.1097/00004836-198606001-00008.
Lemme, E. M. O., Alvariz, A. C. & Pereira, G. L. C. (2021). Distúrbios funcionais esofágicos na avaliação pré-operatória de cirurgia bariátrica. Arquivos de Gastroenterologia. 58(2), 190–4.
Neto, R. M. L., Herbella, F. A. M., Schlottmann, F. & Patti, M. G. (2019). Does DeMeester score still define GERD? Diseases of the Esophagus. 32(5). DOI: 10.1093/dote/doy118.
Pereira et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [Free ebook]. Editora da UFSM.
Risemberg, R. I. C., Wakin, M., & Shitsuka, R. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://doi.org/10.52076/eacad-v7i1.675.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed). Editora Érica.
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Rio de Janeiro. Editora GEN/Guanabara Koogan.
Wolfe, B. M., Kvach, E. & Eckel, R. H. (2016). Treatment of obesity: weight loss and bariatric surgery. Circulation Research. 118(11), 1844–55. DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.116.307591.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Luis Arsenio Medina Sabando, Cindy Estephania Franco Cedeño, Gabrielle Vaz de Azevedo David, Frederico Japiassu Santiago, Guilherme Lemos Cotta Pereira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
