Materiais injetáveis para o aumento peniano: Perfil de segurança e complicações associadas — uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i4.50988Palavras-chave:
Aumento peniano, Preenchedores dérmicos, Ácido hialurônico, Complicações, Segurança do paciente.Resumo
O uso de materiais injetáveis para o aumento peniano masculino cresceu consideravelmente na última década, mas as evidências científicas que fundamentam esses procedimentos ainda são limitadas e fragmentadas. O objetivo deste artigo é identificar, analisar e sintetizar as evidências científicas disponíveis sobre o perfil de segurança e os riscos associados aos diferentes materiais utilizados para o preenchimento peniano masculino, com a finalidade de oferecer bases mais sólidas para uma prática clínica mais segura e avançar no debate ético e científico em torno desse procedimento estético emergente. Realizou-se uma revisão integrativa seguindo o referencial de seis etapas proposto por Mendes, Silveira e Galvão, com buscas realizadas nas bases PubMed/MEDLINE, Web of Science, SciELO e LILACS/BVS entre março e abril de 2025. Dezessete estudos atenderam aos critérios de elegibilidade e foram incluídos na análise. O ácido hialurônico (AH) demonstrou o perfil de segurança mais favorável entre os materiais avaliados, com taxas de complicação consistentemente inferiores a 5% e reversibilidade completa por meio de hialuronidase. O polimetilmetacrilato (PMMA) foi associado a irregularidades superficiais em até 52% dos pacientes, sem opção de reversão farmacológica. A gordura autóloga demonstrou taxas de reabsorção altamente variáveis (30–80%) com risco de embolia gordurosa sistêmica. Substâncias não regulamentadas — incluindo parafina, silicone líquido e óleo mineral — foram associadas a complicações irreversíveis que exigiram intervenção cirúrgica na grande maioria dos casos. O ácido hialurônico permanece como o agente injetável com o melhor perfil de segurança documentado para o aumento peniano. Preenchedores permanentes e substâncias não regulamentadas apresentam perfis de risco inaceitáveis. A base de evidências disponível é predominantemente de baixa qualidade metodológica, e ensaios clínicos randomizados bem delineados e de longo prazo são urgentemente necessários.
Referências
Ahn, S. T., Shim, J. S., Bae, W. J., Kim, S. W., Kim, J. J., & Moon, D. G. (2022). Efficacy and safety of penile girth enhancement using hyaluronic acid filler and the clinical impact on ejaculation: A multicenter, patient/evaluator-blinded, randomized active-controlled trial. World Journal of Men's Health, 40(2), 299–307. https://doi.org/10.5534/wjmh.210012
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. (2016). Resolução n. 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, (98), 44.
Casavantes, L., Lemperle, G., & Morales, P. (2016). Penile girth enhancement with polymethylmethacrylate-based soft tissue fillers. Journal of Sexual Medicine, 13(9), 1414–1422. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.07.003
Falagario, U. G., Piramide, F., Pang, K. H., Durukan, E., Tzelves, L., et al. (2024). Techniques for penile augmentation surgery: A systematic review of surgical outcomes, complications, and quality of life. Medicina, 60(5), 758. https://doi.org/10.3390/medicina60050758
Falcone, M., Bettocchi, C., Carvalho, J., et al. (2023). European Association of Urology guidelines on penile size abnormalities and dysmorphophobia: Summary of the 2023 guidelines. European Urology Focus. https://doi.org/10.1016/j.euf.2023.08.012
Kim, D. W., Jeong, H. C., Ko, K., Yang, D. Y., Kim, J. K., Lee, S. H., Kim, T. H., & Lee, W. K. (2025). Which dermal filler is better for penile augmentation for aesthetic purposes? A prospective, single-surgeon study based on real-world experience. World Journal of Men's Health, 43(2), 428–436. https://doi.org/10.5534/wjmh.240105
Kim, M. T., Ko, K., Lee, W. K., Kim, S. C., & Yang, D. Y. (2015). Long-term safety and longevity of a mixture of polymethyl methacrylate and cross-linked dextran (Lipen-10) after penile augmentation: Extension study from six to 18 months of follow-up. World Journal of Men's Health, 33(3), 202–208. https://doi.org/10.5534/wjmh.2015.33.3.202
Kusumaputra, A., Setiawan, M. R., Soebadi, M. A., & Wirjopranoto, S. (2023). Efficacy and complications of hyaluronic acid and polylactic acid for penile augmentation: A systematic review and meta-analysis. Annals of Medicine and Surgery, 85(9), 4531–4538. https://doi.org/10.1097/MS9.0000000000001094
Li, M. K., Shahinyan, G., Sigalos, J. T., et al. (2024). Injectable penile enhancement procedures: A review of agents, risks, and complications. Urology, 188, 163. https://doi.org/10.1016/j.urology.2024.05.013
Melnyk, B. M., & Fineout-Overholt, E. (2019). Evidence-based practice in nursing & healthcare: A guide to best practice (4th ed.). Wolters Kluwer.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: Método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto – Enfermagem, 17(4), 758–764. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pang, K. H., Randhawa, K., Tang, S., Fallara, G., Katelaris, A., et al. (2024). Complications and outcomes following injection of foreign material into the male external genitalia for augmentation: A single-centre experience and systematic review. International Journal of Impotence Research, 36(5), 498–508. https://doi.org/10.1038/s41443-023-00675-8
Pearlman, A. M., Tatem, A., Zorn, K. C., & Moore, W. A. (2024, August). The evolving landscape of penile girth enhancement. AUA News. https://auanews.net/issues/articles/2024/august-extra-2024
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica [free ebook]. Editora da UFSM.
Pignanelli, M., Williams, J. M., Fernandez Crespo, R. E., Britt, J., Parker, J., & Carrion, R. (2023, December). An update on penile girth enhancement procedures. AUA News. https://auanews.net/issues/articles/2023/december-extra-2023
Pignanelli, M., Williams, J. M., Fernandez Crespo, R. E., Britt, J., Parker, J., & Carrion, R. (2025). Complications and management of penile enhancement procedures. Translational Andrology and Urology, 14(10), 3367–3376. https://doi.org/10.21037/tau-23-519
Quan, Y., Gao, Z. R., Dai, X., Kuang, L., Zhang, M., Li, Q., et al. (2021). Complications and management of penile augmentation with hyaluronic acid injection. Asian Journal of Andrology, 23(4), 392–395. https://doi.org/10.4103/aja.aja_78_20
Risemberg, R. I. C., et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675
Romero-Otero, J., Manfredi, C., Ralph, D., Osmonov, D., Verze, P., Castiglione, F., et al. (2021). Non-invasive and surgical penile enhancement interventions for aesthetic or therapeutic purposes: A systematic review. BJU International, 127(3), 269–291. https://doi.org/10.1111/bju.15145
Salloum, A., Bazzi, N., & Haber, R. (2021). Nonsurgical methods for penile augmentation: A systematic review. Dermatologic Surgery, 47(3), e81–e85. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000002816
Santos, C. M. C., Pimenta, C. A. M., & Nobre, M. R. C. (2007). A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 15(3), 508–511. https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300023
Schifano, N., Capogrosso, P., Antonini, G., Baldini, S., Scroppo, F., Salonia, A., et al. (2023). The application of hyaluronic acid injections in functional and aesthetic andrology: A narrative review. Gels, 9(2), 118. https://doi.org/10.3390/gels9020118
Sharp, G., Fernando, A. N., Kyron, M., Oates, J., & McEvoy, P. (2022). Motivations and psychological characteristics of men seeking penile girth augmentation. Aesthetic Surgery Journal, 42(11), 1305–1315. https://doi.org/10.1093/asj/sjac112
Sharp, G., Fernando, A. N., Oates, J., & McEvoy, P. (2023). Men's experiences and psychological outcomes of nonsurgical medical penile girth augmentation: A preliminary prospective study. Aesthetic Surgery Journal, 43(2), 181–191. https://doi.org/10.1093/asj/sjac243
Sousa, L. M. M., Marques-Vieira, C. M. A., Severino, S. S. P., & Antunes, A. V. (2017). A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. Revista de Investigação em Enfermagem, 21(2), 17–26.
Trost, L., Watter, D. N., Carrier, S., Khera, M., Yafi, F. A., Bernie, H. L., et al. (2024). Cosmetic penile enhancement procedures: An SMSNA position statement. Journal of Sexual Medicine, 21(6), 573–578. https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdae045
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 52(5), 546–553. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x
Yang, D. Y., Jeong, H. C., Ahn, S. T., Bae, W. J., Moon, D. G., et al. (2020). A comparison between hyaluronic acid and polylactic acid filler injections for temporary penile augmentation in patients with small penis syndrome: A multicenter, patient/evaluator-blind, comparative, randomized trial. Journal of Sexual Medicine, 17(1), 133–141. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.09.018
Yang, D. Y., Ko, K., Lee, S. H., Moon, D. G., Kim, J. W., & Lee, W. K. (2017). Efficacy and safety of a newly developed polylactic acid microsphere as an injectable bulking agent for penile augmentation: 18-months follow-up. International Journal of Impotence Research, 29(4), 136–141. https://doi.org/10.1038/ijir.2017.8
Yianni, J., & Veale, D. (2022). Penile dysmorphic disorder (PDD). In Textbook of rare sexual medicine conditions (pp. 19–35). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-98263-8_3
Zhang, X. W., Zhang, C. L., Quan, Y., Li, H., Li, Q., Bai, W. J., et al. (2022). Penile augmentation with injectable hyaluronic acid gel: An alternative choice for small penis syndrome. Asian Journal of Andrology, 24(6), 601–606. https://doi.org/10.4103/aja.aja_24_22
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Samyr Machado Querobino, Thais Daniele Flores Fonseca
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
