Rural schools: Challenges and possibilities for effective literacy in multigrade classrooms

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v15i2.50626

Keywords:

Rural Education, Literacy, Teacher Education, Multigrade Classrooms, Collaborative Practices.

Abstract

Rural education presents historical, social, and pedagogical specificities that require contextualized teaching practices aligned with the realities of rural communities. Among the main challenges faced by rural schools is the organization of pedagogical work in multigrade classrooms, where students of different ages, grade levels, and learning stages share the same educational space. This article aims to analyze the challenges and possibilities of effective literacy practices in multigrade classrooms in rural schools, with emphasis on teacher education, the exchange of teaching experiences, and collaborative practices as strategies to strengthen the teaching-learning process. The study adopts a qualitative approach, characterized as a bibliographic and reflective research, grounded in authors who discuss rural education, multigrade teaching, literacy, and teacher professional development. Special emphasis is given to the contributions of Andrade (2025), who highlights collaborative teacher education through the Lesson Study method as a powerful strategy for improving pedagogical practices in complex educational contexts. The findings indicate that, despite structural and pedagogical limitations, multigrade classrooms can become meaningful learning spaces when supported by intentional teaching practices, continuous teacher education, and the valuing of collaborative professional experiences. The study reinforces the importance of recognizing multigrade education not as a limitation, but as a pedagogical possibility for promoting equitable and contextualized literacy in rural schools.

References

Andrade, C. V. S. (2025). Lesson Study e formação de professores: práticas colaborativas e reflexivas na educação básica. Texto acadêmico utilizado como referência teórica em formação docente. Lumen et Virtus. Acervo. 16(45). DOI: https://doi.org/10.56238/levv16n45-021.

Arroyo, M. G. (2012). Por uma educação do campo. (5ed). Editora Vozes.

Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Brasília: Ministério da Educação.

Brasil. (2002). Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília: MEC/SECADI.

Caldart, R. S. (2004). Educação do campo: notas para uma análise de percurso. In: CAldart, R. S. et al. (org.). Educação do campo: identidade e políticas públicas. Brasília: Editora Articulação Nacional Por uma Educação do Campo.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Editora Paz e Terra.

Hage, S. M. (2010). Classes multisseriadas: desafios da educação do campo. Editora da EDUFPA.

Kishimoto, T. M. (2011). O brincar e suas teorias. Editora Pioneira Thomson Learning.

Libâneo, J. C. (2013). Didática. São Paulo: Cortez.

Molina, M. C. & Jesus, S. M. S. A. (2004). Contribuições para a construção de um projeto de educação do campo. Brasília: Editora Articulação Nacional Por uma Educação do Campo.

Nóvoa, A. (2017). Os professores e a sua formação. Lisboa: Editora Dom Quixote.

Piaget, J. (1976). A formação do símbolo na criança: imitação, jogo e sonho, imagem e representação. Editora Zahar.

Soares, M. (2016). Alfabetização: a questão dos métodos. Editora Contexto.

Tardif, M. (2014). Saberes docentes e formação profissional. (17ed). Editora Vozes.

Vygotsky, L. S. (1998). A formação social da mente. (6ed). Editora Martins Fontes.

Published

2026-02-05

Issue

Section

Teaching and Education Sciences

How to Cite

Rural schools: Challenges and possibilities for effective literacy in multigrade classrooms. Research, Society and Development, [S. l.], v. 15, n. 2, p. e1515250626, 2026. DOI: 10.33448/rsd-v15i2.50626. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/50626. Acesso em: 12 feb. 2026.