Entre los derechos individuales y la sostenibilidad colectiva: La judicialización del acceso a los medicamentos en el Sistema Único de Salud (SUS)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i9.49573Palabras clave:
Judicialización de la salud, Sistema Único de Salud (SUS), Aceso a medicamentos.Resumen
Este estudio realizó una revisión sistemática para analizar el panorama actual de la judicialización de la atención médica en Brasil, en particular en lo que respecta a la provisión de medicamentos dentro del Sistema Único de Salud (SUS). Con base en la Constitución Federal de 1988 y la Ley Orgánica de Salud (Ley n.º 8.080/1990), el derecho a la salud se consagró como un deber del Estado, abarcando la distribución de medicamentos. Sin embargo, limitaciones estructurales, la falta de financiación histórica y la deficiente gestión administrativa han comprometido la efectividad de este derecho, generando una creciente demanda de demandas judiciales. Los resultados mostraron que más del 60 % de las demandas analizadas fueron admitidas, con casos predominantemente relacionados con enfermedades crónicas, neurológicas y degenerativas, generalmente gestionadas por la Defensoría Pública. Se observó que, si bien la judicialización garantiza el cumplimiento del derecho individual a la salud, también tiene impactos negativos en la financiación del SUS, como la retención de fondos y el debilitamiento de las políticas colectivas. Por otro lado, desempeña un papel clave en la actualización del Catálogo Nacional de Medicamentos Esenciales (RENAME), presionando al gobierno para que incorpore nuevas terapias. La conclusión es que la judicialización debe ser entendida como un fenómeno multifacético, capaz de revelar debilidades estructurales del SUS (Sistema Único de Salud) y, al mismo tiempo, promover su mejora, requiriendo mayor planificación, transparencia y diálogo entre administradores, profesionales de la salud, poder judicial y sociedad civil.
Referencias
Araújo, I. C., & Machado, F. (2020). Judicialização da saúde em Manaus: análise das demandas judiciais entre 2013 e 2017. Saúde e Sociedade, 29(1), e190256. https://doi.org/10.1590/S0104-12902020190256
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal.
Brasil. (1990). Lei Orgânica da Saúde: Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Brasília: Senado Federal.
Caetano, C. R., et al. (2021). Organização dos entes públicos para atender a judicialização do acesso a medicamentos no estado de Santa Catarina, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 26(11), 5561–5575. https://doi.org/10.1590/1413-812320212611.32092020
Catanheide, I. D., et al. (2016). Características da judicialização do acesso a medicamentos no Brasil: uma revisão sistemática. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 26(4), 1335–1356. https://doi.org/10.1590/S0103-73312016000400014
Finatto, R. B., et al. (2021). Equidade e judicialização de medicamentos: perfil das demandas à Secretaria de Saúde do Rio Grande do Sul pelos usuários de Porto Alegre. Revista de Direito Sanitário, 21(2), e0018. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2021.15863
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Morais, E., et al. (2020). Demandas judiciais para provisão de medicamentos de alto custo julgadas em segunda instância: aspectos sobre o estado de Minas Gerais. JAPHAC, 7(3), 99–107.
Oliveira, Y., et al. (2021). Judicialização no acesso a medicamentos: análise das demandas judiciais no Estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 37(1), e00174619. https://doi.org/10.1590/0102-311X00174619
Pandolfo, N., Delduque, D., & Amara, G. (2012). Aspectos jurídicos e sanitários condicionantes para o uso da via judicial no acesso aos medicamentos no Brasil. Revista de Salud Pública, 14(2), 340–349.
Ribeiro, I. V., Costa, A. V., & Sena, H. (2019). A inconstitucionalidade do manejo do sequestro e do bloqueio de contas da Fazenda Pública como mecanismo satisfativo. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, 8(1), 131–151.
Sales, O. C., et al. (2019). O sistema único de saúde: desafios, avanços e debates em 30 anos de história. Revista Humanidades e Inovação, 6(17), 54–65.
Santana, L. U., et al. (2021). Análise das demandas judiciais de idosos com diagnóstico de câncer no serviço público de saúde. Comunicações em Ciências da Saúde, 31(4), 1–25.
Schroer, J., et al. (2022). A política de assistência farmacológica e os critérios do fornecimento judicial de medicamentos no Rio Grande do Sul. O Social em Questão, 25(52), 15–20.
Souza, C. C., Figueiredo, S., & Guedes, D. M. (2020). Análise da origem das ações judiciais contra o estado de Pernambuco para fornecimento de medicamentos entre 2014 e 2016. EBIT, 5(1), 692–695.
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Pedro José Nunes Ferreira Alves de Faria, Kilzy de Carvalho Almeida Cani, Renan Silva Pinto, Daniel Tineu Leite Maia, Carolina Alves Delpasso, David Ribeiro Costa, Davidson Ribeiro Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
