Autogestão do saneamento e educação ambiental: Uma experiência nas comunidades rurais do Choro e dos Lopes no município de Divinópolis – Minas Gerais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i6.49021

Palavras-chave:

Comunidade rural, Soluções tecnológicas, Saneamento, Eixos estratégicos.

Resumo

A baixa densidade demográfica das áreas rurais impossibilita a instalação das tecnologias convencionais para o tratamento de esgoto. Contudo, existem diversas alternativas tecnológicas viáveis para atender comunidades isoladas. Apesar dessa disponibilidade, o Brasil ainda apresenta um expressivo déficit na cobertura de saneamento em contextos rurais. Diante disso, este estudo analisou o cenário atual do esgotamento sanitário das comunidades rurais do Choro e dos Lopes, em Divinópolis, Minas Gerais. Este artigo objetivou fomentar a conscientização sobre a importância do saneamento básico, bem como evidenciar as falhas relacionadas à ausência de estratégias eficazes de educação sanitária. Para isso, foram realizadas visitas para levantamento de dados, embasadas no PNSR e no referencial para a escolha de soluções da Unicamp. Evidenciou-se uma deficiência nas ações de educação ambiental na comunidade do Choro, uma vez que os moradores se apresentaram insatisfeitos com os serviços prestados pela Prefeitura Municipal, mas demonstraram resistência a mudança. Destaca-se a necessidade de ações para a conscientização da população como fator fundamental para o avanço do saneamento. Em contrapartida, a comunidade dos Lopes mostrou-se receptiva. Foi definido o tanque de evapotransporação (TEvap) como a solução individual mais adequada para esta comunidade, e, para o sistema semicoletivo, o biodigestor. A elaboração e acompanhamento da execução do TEvap foi feito em projeto de extensão paralelo à essa pesquisa. Em adição, foi entregue à comunidade uma cartilha para incentivar a autogestão do saneamento.

Referências

ÁGUA E SANEAMENTO. (2025). Municípios e saneamento: Divinópolis do Tocantins.

https://www.aguaesaneamento.org.br/municipios-e-saneamento/to/divinopolis-do-tocantins

Barbosa, G; Langer, M. (2011). Uso de biodigestores em propriedades rurais: uma alternativa à sustentabilidade ambiental.

Brasil. (2018). Impactos do saneamento básico na saúde pública. Ministério da Saúde. Brasília.

Campos, J. M., De Carvalho, M. C. B. & Sousa, D. N. R. (2016). A educação ambiental como estratégia de mobilização social para o enfrentamento da escassez de água. Ciência & Saúde Coletiva. 21 (3), 797–808. https://scielosp.org/article/csc/2016.v21n3/797-808/

Castro, C. N. & Cerezini, M. T. (2023). Saneamento rural no Brasil: a universalização é possível? Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Coelho, C. F.; Reinhardt, H.; Araújo, J. C. (2018). Fossa verde como componente de saneamento rural para a região semiárida do Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 23, p. 801-810.

Costa, D.; Granja, L. (2020). Aplicação metodológica da análise de conteúdo em pesquisas de análise de política externa. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 33. e218584, 2020, pp 1-48.

Frey, K. (2003). Desenvolvimento sustentável local na emergente sociedade em rede: o potencial das novas tecnologias da informação e comunicação na formação de redes comunitárias. Revista de Sociologia e Política, n.21, p.165- 185.

FUNDAÇÃO NACIONAL DA SAÚDE (FUNASA). (2013). Manual de tecnologias alternativas para tratamento de esgoto doméstico. Brasília: FUNASA.

FUNDAÇÃO NACIONAL DA SAÚDE (FUNASA); Universidade Federal De Minas Gerais (UFMG). (2019). Plano Nacional de Saneamento Rural – PNSR. Brasília.

Gadotti, M. (2008). Educar para a sustentabilidade: uma contribuição à década da educação para o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Instituto Paulo Freire.

Gomes, A. (2017). Proposição de técnicas e modelos de gestão para o esgotamento sanitário em áreas rurais brasileiras. [Dissertação de Mestrado, Universidade do Estado de Minas Gerais]. UFMG.

IBGE. (2025). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Dados extraídos de 2021. Acesso em 20 de fevereiro de 2025. Ministério do Desenvolvimento Regional. (2025).

Kleba, M.; A, Wendausen, (2009). Empoderamento: processo de fortalecimento dos sujeitos nos espaços de participação social e democratização política. Saúde Soc. São Paulo, v.18, n.4, p.733-743.

Leite, J. (2023). Ações e práticas sustentáveis nas bibliotecas ludovicenses: uma análise literária. Universidade Federal do Maranhão (UFMA).

Libâneo, J. C. (2005). Pedagogia e pedagogos, para quê? São Paulo: Cortez. 200p.

Martelli, F. H. (2013). Saneamento básico e qualidade das águas – Conceitos fundamentais, principais doenças disseminadas pela água. Principais indicadores biológicos da qualidade da água. São Carlos: Prefeitura de São Carlos.

PREFEITURA MUNICIPAL DE DIVINÓPOLIS. (2024). Plano Municipal de Saneamento Básico de Divinópolis. Divinópolis.

Série histórica de dados do saneamento básico. https://app4.mdr.gov.br/serieHistorica/#

Souza, M. L; Guedes, L. C. V. (2023). Biodigestores em pequenas propriedades rurais: uma análise da viabilidade econômica para fazendas com consumo de energia de até 500kWh Mensais. Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas.

UEMG/SEMAG. (2023). Relatórios de Ensaios Não Acreditados – Parceria Universidade Estadual de Minas Gerais e Secretária Muncipal de Agronegócio (UEMG/SEMAG) – Comunidades Rurais do Município de Divinópolis/MG. Divinópolis.

Valente, J. A. (2019). Tecnologias Educacionais: O Computador na Sociedade do Conhecimento. Editora Cortez.

Downloads

Publicado

2025-06-21

Edição

Seção

Engenharias

Como Citar

Autogestão do saneamento e educação ambiental: Uma experiência nas comunidades rurais do Choro e dos Lopes no município de Divinópolis – Minas Gerais. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 6, p. e8114649021, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i6.49021. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/49021. Acesso em: 5 dez. 2025.