Desafios e avanços na citologia ginecológica: Uma revisão integrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v15i2.50671

Palavras-chave:

Câncer cervical, Desigualdade social, Citologia, Rastreamento.

Resumo

O objetivo do estudo é analisar os principais desafios e avanços da citologia ginecológica no contexto do rastreamento e prevenção do câncer do colo do útero. A metodologia adotada foi uma revisão de literatura, com abordagem quantitativa e descritiva, a partir da análise de 16 estudos nacionais e internacionais publicados entre 2019 e 2025. As fontes foram obtidas nas bases SciELO, PubMed, LILACS e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS). Os resultados demonstram que, apesar dos avanços técnicos — como a citologia líquida, o uso de biomarcadores e a automação — o exame de Papanicolau ainda não é acessado de forma equitativa pelas mulheres brasileiras. Fatores como baixa escolaridade, renda reduzida, ausência de campanhas educativas, fragilidade dos serviços de saúde e a descontinuidade do cuidado foram associados à menor adesão aos exames preventivos, especialmente em populações ribeirinhas, periféricas e de baixa renda. A vacinação contra o HPV, embora eficaz, ainda enfrenta baixa cobertura em regiões vulneráveis. Nesse contexto, as estratégias de prevenção devem ir além da dimensão técnica, incorporando ações territoriais, educativas e intersetoriais. Conclui-se que o sucesso do rastreamento do câncer cervical depende da superação das barreiras sociais e estruturais que ainda limitam a efetividade da citologia ginecológica no Brasil. Políticas públicas sensíveis à realidade das mulheres, acompanhadas de investimento em formação profissional, educação em saúde e fortalecimento da atenção primária, são fundamentais para transformar os avanços científicos em práticas de cuidado acessíveis e universais.

Referências

Agarwal, R. et al. (2025). Cervical cancer incidence and trends among women aged 15–29 years by county-level economic status and rurality – United States, 2007–2020. Cancer Epidemiology. 9:102730. Doi: 10.1016/j.canep.2024.102730.

Ba, D. M. et al. (2021). Prevalence and determinants of cervical cancer screening in five sub-Saharan African countries: a population-based study. Cancer Epidemiology. 72:101930. Doi: 10.1016/j.canep.2021.101930.

Bray, F., Ferlay, J. & Soerjomataram, I. (2021). Cancer in 2020: Global cancer statistics. The Lancet, 397:1-3. Doi: 10.1016/S0140-6736(20)32368-3.

Castro-Nunes, P. et al (2024). Efeitos da remuneração por desempenho na atenção primária em um cenário de sub-registro. Revista de Saúde Pública. 58:44. Doi:10.11606/s1518-8787.2024058005812.

Galindo, J. F. et al. (2023). Social determinants influencing cervical cancer diagnosis: an ecological study. International Journal for Equity in Health. 22:102. Doi: https:10.1186/s12939-023-01912-8.

Jansaker, F. et al. (2023). Cervical neoplasia in relation to socioeconomic and demographic factors – a nationwide cohort study (2002–2018). Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 102:114–21. Doi: 10.1111/aogs.14480.

Mariño, J. M. et al. (2024). Mulheres HPV-positivas vivendo em áreas isoladas da Amazônia brasileira: perfil clínico-epidemiológico e achados citológicos. Cadernos de Saúde Coletiva. 32(1):e32010365. Doi: 10.1590/1414-462X202432010365.

Martins, L. F. L. et al. (2023) Papillomavirus humano 16 da linhagem D associado a alto risco de câncer de colo do útero em região do nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 45(8):e474–e479. Doi: 10.1055/s-0043-1772180.

McCaffrey, L. (2020). Desafios atuais na citologia ginecológica. Journal of Gynecological Cytology. 64(3):203-209. Doi: 10.1097/JGC.0000000000000609.

Miller, E. (2022). Avanços nas metodologias de coleta e análise de amostras ginecológicas. International Journal of Gynecology. 53(1):15-22. Doi: 10.1016/j.ijgyne.2022.01.005.

Nascimento, M. I. et al. (2024) Distribuição de óbitos devido ao câncer do colo do útero nos municípios de extrema pobreza, Brasil, 2000 a 2018. Cadernos de Saúde Coletiva. 32(1):e32010444. Doi: 10.1590/1414-462X202432010444.

Oliveira, N. P. D. et al. (2024). Desigualdades sociais no diagnóstico do câncer do colo do útero no Brasil: um estudo de base hospitalar. Ciência & Saúde Coletiva. 29:03872023. Doi: 10.1590/1413-81232024296.03872023.

Olubodun, T. et al. (2023). Cervical cancer awareness and risk factors among women residing in an urban slum in Lagos, Southwest Nigeria. African Health Sciences. 23(3):269–279, 2023. Doi: 10.4314/ahs.v23i3.33.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Editora da UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodolofia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1

Prez, V. et al. (2020). Cervical cancer (over)screening in Belgium and Switzerland: trends and social inequalities. The European Journal of Public Health. 30(3):552–557. Doi: 10.1093/eurpub/ckaa041.

Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica. 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.

Silva, G. A. E. et al. (2023). Exame de Papanicolaou no Brasil: análise da Pesquisa Nacional de Saúde em 2013 e 2019. Revista de Saúde Pública. 57(55). Doi: 10.11606/s1518-8787.2023057004798.

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research. 104, 333-9. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039.

Sousa, M. L. T. et al. (2024) Coordenação do cuidado ao câncer de colo uterino pela Atenção Primária à Saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 34:e34039. Doi:10.1590/S0103-7331202434039pt.

Viacava, F. et al. (2024). Análise do desempenho dos serviços de saúde em um grupo de municípios vulneráveis. Ciência & Saúde Coletiva. 29(7):e03202024. Doi: 10.1590/1413-81232024297.03202024.

Wright, T. C. & Ronnett, B. M. (2009) Avanços na citologia líquida e automação na análise ginecológica. Journal of Clinical Cytology, 51(1):5-12. Doi: 10.1093/jccy/51.1.5.

Zhang, W. et al. (2022). Associated factors and global adherence of cervical cancer screening in 2019: a systematic analysis and modelling study. Globalization and Health, 18:101. Doi: 10.1186/s12992-022-00890-w.

Zhang, Y. et al. (2021). Cervical cancer screening utilization and predictors among eligible women in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis. PLOS ONE, 16(11):e0259339. Doi: 10.1371/journal.pone.0259339.

Downloads

Publicado

2026-02-17

Edição

Seção

Artigos de Revisão

Como Citar

Desafios e avanços na citologia ginecológica: Uma revisão integrativa. Research, Society and Development, [S. l.], v. 15, n. 2, p. e5915250671, 2026. DOI: 10.33448/rsd-v15i2.50671. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/50671. Acesso em: 1 mar. 2026.