Crecimiento y calidad de plántulas de diferentes cultivares de café bajo diferentes sustratos y contenedores
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12073Palabras clave:
Coffea arabica; Tubos; IQD; Cultivo de café; Análisis de componentes principales.Resumen
El objetivo fue evaluar los efectos de recipientes y sustratos sobre el crecimiento y calidad de plántulas de café en diferentes cultivares. El experimento se realizó en el sector de producción de plántulas de Ifsuldeminas - Campus Inconfidentes, Inconfidentes / MG, en un diseño de bloques al azar con tres repeticiones por tratamiento, siendo las parcelas de 30 plantas. El esquema factorial fue de 2 x 2 x 5 y consistió en dos contenedores, dos tipos de sustratos y cinco cultivares de café. Se evaluaron los parámetros de crecimiento y calidad de las plántulas. Los resultados obtenidos permitieron comprobar que, para la producción de plántulas, los contenedores y sustratos interfieren en el crecimiento de las plántulas de café, presentando mejor calidad las plántulas en el contenedor tubular con el uso del sustrato comercial, siendo el cultivar Acauã y el cultivar Topázio 1190, producido en bolsas con sustrato comercial con mejores resultados. Mediante análisis multivariado se encontró que el mayor crecimiento de plántulas en altura y menor diámetro de recolección fue responsable de su menor calidad. Por tanto, se concluye que la bolsa llena de sustrato comercial, proporcionó a las plántulas un mayor crecimiento. El tubo, lleno de sustrato comercial, proporcionó plántulas de mejor calidad; el cultivar que mostró mayor desequilibrio fue Catuaí 144, en sobre; los cultivares con mejor IQD son Acauã usando un tubo sobre un sustrato comercial y Topázio 1190 en la bolsa; la variable que más contribuyó al IQD fue la MSSR; el sustrato estándar limita el crecimiento de las raíces.
Citas
Andrade Neto, A., Mendes, A. N. G., & Guimarães, P. T. G. (1999). Avaliação de substratos alternativos e tipos de adubação para a produção de mudas de cafeeiro (Coffea arabica. L.) em tubetes. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 23(2), 270-280.
Bachião, P. O. B., Maciel, A. L. R., Avila, R. G., & Campos, C. N. (2018). Crescimento de mudas de cafeeiro em tubetes com fertilizante de liberação lenta. Revista Agrogeoambiental, 10, 105-115.
Campos, K. P. de. Produção de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) em diferentes espaçamentos, subtratos, adubações e tamanhos de tubetes. 2002. 90f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, 2002.
Conab, Companhia Nacional de Abastecimento, 2018. Levantamento de Safra Brasileira Café, Safra 2018, quarto Levantamento, Brasília. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cafe
Cunha, R. L., Souza, C. A. S., Neto, A. A., Melo, B., & Correia, J. F. (2002). Avaliação de substratos e tamanho de recipientes na formação de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) em tubetes. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 26 (1), 7-12.
Cruz, C. D. (2013). Genes - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum, 35(3), 271-276
Dardengo, J. D., Soua, E. F., Reis, E. F., & Gravina, G. A. (2013). Crescimento e qualidade de mudas de café conilon produzidas diferentes recipientes e níveis de sombreamento. Coffee Science, Lavras, 8 (4), 500-509.
Dardengo, M. C. J. D., Pereira, L. R., Sousa, E. F. De., & Reis, E. F. (2018). Repercussions of the Level of Shading and the Type of Container in the Seedling Stage on the Growth of Irrigated and Non-irrigated Coffee Plants in the Field. Journal of Experimental Agriculture International, 27, 1-13.
Dias, F. P., Souza, C. A. S., Mendes, A. N. G., Carvalho, S. P. De., Raso, B. S. M., & Botelho, C. E. (2005). Caracterização de progências do cafeeiro (Coffea arabica L.) selecionadas em Minas Gerais: II- Carateres relacionados à produção. Revista Ceres, Viçosa, 52, 85-100.
Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle, 36, 10-13.
Ferreira, D. F. (2014). SISVAR: sistema de análise de variância, Versão 5.3, Lavras/ DEX.
Freitas, A. S., De., Barroso, D. G., Carneiro, J. G. A., Penchel, R. M., Lamônica, K. R., & Ferreira, D. A. (2005). Desempenho radicular de mudas de eucalipto produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, Viçosa, 29 (6), 853-861.
Gomes, J. M., & Silva, A. R. Da. (2004). Os substratos e sua influência na qualidade de mudas. In: Barbosa, J. G., Prietro, M. H. E., Pedrosa, M. W., & Sediyama, M. A. N. Nutrição e adubação de plantas cultivadas em substrato. Viçosa: UFV, 190-225.
Hunt, G. A. (1990). Effect of styroblock design and cooper treatment on morphology of conifer seedlings. In: Rose, R., Campbell, S. J., & Landis, T. D. Target seedling symposium: Proceedings, combined meeting of the Western Forest Nursery Associations. Fort Collins-CO: Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, 286 p
Jaeggi, M. E. P. C., Rocha, R. S., Pereira, I. M., Da Cruz, D. P., Batista, J. N., De Ká, R., Parajara, M. Do C., Da Silva, S. F., Rogé, A., Oliveira, W. B. Dos S., Da Fonseca, A. S., Gravina, G. De A., & Luí, W. (2020). Multivariate analysis in the evaluation of sustrate quality and containers in the production of Arabica coffee seedlings. African Journal of Agricultural Research, 15, 457-463.
Kämpf, A. N. (2002). O uso de substrato em cultivo protegido no agronegócio brasileiro. In: Furlani, A. M. C. et al. Caracterização, manejo e qualidade de substratos para produção de plantas.: Instituto Agronômico, 1-6.
Marana, J. P., Miglioranza, E., Fonseca, E. P., & Kainuma, R. H. (2008). Índices de qualidade e crescimento de mudas de café produzidas em tubetes. Ciência Rural, Santa Maria, 38 (1), 39-45.
Marchi, E. C. S., Campos, K. P. De., Correa, J. B. D., Guimaraes, R. J., & Souza, C. A. S. (2003). Sobrevivência. de mudas de cafeeiro produzidas em sacos plásticos tubetes no sistema convencional e plantio direto, em duas classes de solo. Revista Ceres, Vicosa, 50 (290), 407-416.
Matiello, J. B. (2005). Cultura de café no Brasil: novo manual de recomendações: Mapa/Procafé.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2020). Cultivares registradas de café arábica. http://sistemas.agricultura.gov.br/snpc//cultivarweb/.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA. (2017). Café no Brasil. www.agricultura.gov.br/assuntos/politica-agricola/cafe/cafeicultura-brasileira#section-1.
Oliveira, C. L. G., & Miglioranza, E. (2015). Quality levels of organic coffee seedlings in black and whitenonwoven fabric (NWF) containers of various sizes.. African Journal of Agricultural Research, 10, 886-894.
Pereira, T. B., Carvalho, J. P. F., Botelho, C. E., Resende, M. D. V. De., Rezende, J. C. De., & Mendes, A. N. G. (2013). Eficiência de seleção de progênies de café F4 pela metodologia de modelos mistos (REM/BLUP). Bragantia, Campinas, 72(3), 230-236.
Samôr, O. J. M., Carneiro, J. G. A., Barroso, D. G., & Leles, P. S. S. (2002). Qualidade de mudas de angico e sesbânia, produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, Viçosa, 26 (2), 209-215.
Santana, S. L. De A., Cogo, F. D., Ribeiro, B. T., Campos, K. A., & Morais, A. R. (2011). Adição Resíduos orgânicos ao substrato para produção de mudas de café em tubetes. Revista Agrogeoambiental, 3, 9-13.
Silva, E. A., Cogo, F. D., Almeida, S. L. S., Campos, K. A., & Morais, A. R. (2012). Desenvolvimento de mudas de cafeeiro Coffea arabica L sob diferentes composições de substratos. Enciclopédia Biosfera, 8, 337-346.
Singh, D. The relative importance of characters affecting genetic divergence. The Indian Journal of Genetic and Plant Breeding, 41(2), 237-245, 1981.
Taiz, L., & Zeiger, F. (2004). Fisiologia Vegetal. (3a. ed.): Artmed, 719 p.
Vallone, H. S. (2003). Produção de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) em tubetes com polímero hidroretentor, diferentes substratos e adubações. 75 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.
Vallone, H. S. (2006). Recipientes e substratos na produção de mudas e no desenvolvimento inicial de cafeeiros (Coffea arabica L.). Lavras, 89p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Carla Romanielo de Andrade ; Bruno Manoel Rezende de Melo; Cristian Tiago Erazo Mendes; Douglas Goulart Castro; Evando Luiz Coelho; Karoline Cristina Pereira Francisco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
