The nurse in the performance of the Papanicolau exam: obstacles and the perception of women
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i15.23685Keywords:
Nurses; Pap smear test; Perception.Abstract
Given the above, this study aims to understand the purpose of nurses in the Pap smear: obstacle and women's perception, in order to achieve and demonstrate the importance of the Pap smear. Method: Integrative review carried out in September 2021 in the online databases BDENF and LILACS in the period from 2008 to 2021. For the research, we used the descriptors “Nurse” and “Pap examination” with the word- “Perception” key, using the “AND” between the words. 115 articles were found, 54 from BDENF and 61 from Lilacs, 12 were selected and 103 were excluded, with the association of descriptors. Results: the results show that there are many factors that contribute to the non-adherence of women to the Pap smear, for example; fear of bodily exposure, male professional, lack of knowledge of the severity of cancer and the importance of screening, among other factors, in addition to showing that nurses can and should be present in the rupture of such paradigms. It is concluded, therefore, that for women to adhere to the exam, an important strategy and an active search is important, as well as strengthening the bond and adopting measures such as health education for the construction of the necessary knowledge for women.
References
Amaral, M. S., Gonçalves, A. G., & Silveira, L. C. G. (2017). Prevenção do câncer de colo de útero: a atuação do profissional enfermeiro nas unidades básicas de saúde. Revista Científica FacMais, 8(1), 198-223.
Brandão, A. M. R., DE Andrade, F. W. R., & De Olivindo, D. D. F. (2020). Atuação do enfermeiro da estratégia da saúde da família no manejo da mulher com resultado de colpocitologia alterado. Research, Society and Development, 9(10), e5899108962-e5899108962.
Cardoso, B. C. R. et al. (2020). Principais dificuldades para a realização do exame papanicolau em mulheres atendidas em uma unidade básica de saúde no bairro Jaderlândia, Ananindeua, estado do Pará. Brazilian Journal of Development, 6(3), 16007-16022.
Feitoza, D. et al. Epidemiologia do câncer de colo uterino no mundo e no Brasil.
Galvão, T. F., & Pereira, M. G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 23, 183-184.
Gonçalves, A. L., Ramalho, G. X., Muniz, G. G., Peixoto, H. M., & Mascarenhas, F. A. N. (2020). Série de casos de mulheres com câncer de colo uterino em hospital público de Brasília. Brazilian Journal of Health Review, 3(3), 3920-3934.
Inca, Ministério da saúde. (2016). Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), rev. Atual. INCA.
Miranda, A. P., Rezende, E. V., & Romero, N. S. A. (2018). Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. Nursing (Säo Paulo), 2435-2438.
Moura, A. D. A. Conhecimento e motivações das mulheres acerca do exame de papanicolau: subsídios para a para a prática de enfermagem. (2010) Rev. Rene, Fortaleza, 11(1), 94-104.
Neves, K. T. Q. et al. (2016). Percepção de usuárias acerca do exame de detecção precoce do câncer de colo uterino. Cogitare Enfermagem, 21(4).
Oliveira, A. E. C. de et al. (2016). Adesão das mulheres ao exame citológico do colo uterino na atenção básica. Rev. enferm. UFPE on line, p. 4003-4014, 2016.
Rodrigues, J. Z., Schönholzer, T. E., & Lemes, A. G. (2016). Perfil das mulheres que realizam o exame Papanicolau em uma estratégia de saúde da família. Journal of Nursing and Health, 6(3), 391-401.
Salimena, A. M. O. Oliveira, M. T. L., Paiva, A. C. P. C. et al. (2014). Mulheres portadoras de câncer de colo de útero: a percepção da assistência de enfermagem. R. Enferm. Cent. O. Min.
Santos, V. L. O. Rocha, J. M., Cunha, K. J. B. Câncer do colo do útero: desafios para o diagnóstico precoce/cervical cancer: challenges for early diagnosis. (2014). Saúde em Foco, 1(2), 60-71.
Silva, D. S. M. da et al. Rastreamento do câncer do colo do útero no Estado do Maranhão, Brasil. (2014). Ciência & Saúde Coletiva, 19, 1163-1170.
Silveira, B. L. Câncer do colo do útero: papel do enfermeiro na estratégia e saúde da família. (2016). Monografia Faema – Faculdade de educação e meio ambiente. Curso de graduação em enfermagem.
SmieskiI, A. F., Dullius, J. L., & Venazzi, C. B. (2018). Fatores associados a não realização do exame papanicolau segundo a percepção das mulheres atendidas na ubs dr. Carlos Scholtão município de Sinop/MT Factors associated with lack of papanicolau according to the perception of women seen at ubs Dr. Carlos Scholtão, Sinop/MT. Scientific Eletronic Archives, Mato Grosso, 11(2).
Sousa, I. G. da Silva et al. (2008). Prevenção do câncer de colo uterino: percepções de mulheres ao primeiro exame e atitudes profissionais. Rev Rene, 9(2), 38-46.
Villani, M. S. (2012). O Exame Preventivo do Câncer Cérvico-Uterino na Visão De Mulheres Atendidas em Uma ESF. 2012. 22 f. Monografia (Especialização). Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Mateus Noleto Araújo; Haigle Reckziegel de Sousa; Aline de Sousa Rocha; Benedita Maryjose Gleyk Gomes; Sabrynna Gabryela Rocha Murada; Michelle Dhemensa Monteiro de Pinho; Júlio César Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
