Influência da estimulação elétrica na regeneração nervosa periférica: Protocolo para uma revisão sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24942

Palavras-chave:

Nervos Periféricos; Regeneração Nervosa; Terapia por Estimulação Elétrica; Traumatismos dos Nervos Periféricos.

Resumo

Trata-se de um protocolo para uma revisão sistemática (intervenção). A estimulação elétrica (EE) é uma estratégia terapêutica utilizada para melhorar a regeneração nervosa periférica que envolve a aplicação de campos elétricos de frequência constante ou variada. Vamos conduzir uma pesquisa da literatura disponível para identificar todos os ensaios controlados randomizados publicados e não publicados que descrevem o uso de ES em pacientes com lesão nervosa periférica. Vamos comparar: Estimulação elétrica (aplicação de campos elétricos de frequência constante ou variada) versus simulação em pacientes com lesão nervosa periférica; Estimulação elétrica versus tratamento padrão (fisioterapia) em pacientes com lesão nervosa periférica; Estimulação elétrica versus nenhum tratamento em pacientes com lesão nervosa periférica. Considerando o cenário de numerosas e diferentes estratégias de EE para promover a regeneração nervosa, as decisões para recomendá-las devem considerar essas incertezas e devem ser sumarizadas visando sua aplicação na prática clínica. O objetivo desta revisão é avaliar a influência da estimulação elétrica na regeneração nervosa em indivíduos com lesão nervosa periférica.

Biografia do Autor

Enilton de Santana Ribeiro de Mattos, Federal University of Bahia

1  Programa de Pós-Graduação em Medicina e Saúde Humana, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, Bahia, Brasil
2  Complexo Hospitalar Universitário Professor Edgard Santos, Salvador, Bahia, Brasil

Alex Guedes, Federal University of Bahia; Santa Izabel Hosptal, Holy House of Mercy of Bahia

1  Complexo Hospitalar Universitário Professor Edgard Santos, Salvador, Bahia, Brasil
2  Faculdade de Medicina da Bahia, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, Brasil

Mateus dos Santos Viana, Federal University of Bahia

1  Programa de Pós-Graduação em Medicina e Saúde Humana, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, Bahia, Brasil
2  Complexo Hospitalar Universitário Professor Edgard Santos, Salvador, Bahia, Brasil

Abrahão Fontes Baptista, Federal University of ABC; São Paulo University

 

1  Programa de Pós-Graduação em Medicina e Saúde Humana, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, Bahia, Brasil
2  Centro de Matemática, Computação e Cognição, Universidade Federal do ABC, São Bernardo do Campo, São Paulo, São Paulo,  Brasil
3  Laboratório de Investigações Médicas 54 (LIM-54), Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil

Referências

Al-Majed, A. A., Brushart, T. M., & Gordon, T. (2000). Electrical stimulation accelerates and increases expression of BDNF and trkB mRNA in regenerating rat femoral motoneurons. The European journal of neuroscience, 12(12), 4381–4390.

Al-Majed, A. A., Neumann, C. M., Brushart, T. M., & Gordon, T. (2000). Brief electrical stimulation promotes the speed and accuracy of motor axonal regeneration. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 20(7), 2602–2608. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.20-07-02602.2000

Baptista, A. F., Gomes, J. R., Oliveira, J. T., Santos, S. M., Vannier-Santos, M. A., & Martinez, A. M. (2008). High- and low-frequency transcutaneous electrical nerve stimulation delay sciatic nerve regeneration after crush lesion in the mouse. Journal of the peripheral nervous system : JPNS, 13(1), 71–80. https://doi.org/10.1111/j.1529-8027.2008.00160.x

Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., Chandler, J., Welch, V. A., Higgins, J. P., & Thomas, J. (2019). Updated guidance for trusted systematic reviews: a new edition of the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. The Cochrane database of systematic reviews, 10, ED000142. https://doi.org/10.1002/14651858.ED000142

de Santana Ribeiro de Mattos, E., Guedes, A., Baptista, A. F., & Viana, M. dos S. (2021). Search Strategy Extended Data [Data set]. figshare. https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.15134877.V1

Dunlop, R., Wormald, J., & Jain, A. (2019). Outcome of surgical repair of adult digital nerve injury: a systematic review. BMJ open, 9(3), e025443. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-025443

Elzinga, K., Tyreman, N., Ladak, A., Savaryn, B., Olson, J., & Gordon, T. (2015). Brief electrical stimulation improves nerve regeneration after delayed repair in Sprague Dawley rats. Experimental neurology, 269, 142–153. https://doi.org/10.1016/j.expneurol.2015.03.022

Friedrich, J. O., Adhikari, N. K., & Beyene, J. (2007). Inclusion of zero total event trials in meta-analyses maintains analytic consistency and incorporates all available data. BMC medical research methodology, 7, 5. https://doi.org/10.1186/1471-2288-7-5

Gordon, T., & Borschel, G. H. (2017). The use of the rat as a model for studying peripheral nerve regeneration and sprouting after complete and partial nerve injuries. Experimental neurology, 287(Pt 3), 331–347. https://doi.org/10.1016/j.expneurol.2016.01.014

Gordon, T., Brushart, T. M., & Chan, K. M. (2008). Augmenting nerve regeneration with electrical stimulation. Neurological research, 30(10), 1012–1022. https://doi.org/10.1179/174313208X362488

Gordon T. (2016). Electrical Stimulation to Enhance Axon Regeneration After Peripheral Nerve Injuries in Animal Models and Humans. Neurotherapeutics : the journal of the American Society for Experimental NeuroTherapeutics, 13(2), 295–310. https://doi.org/10.1007/s13311-015-0415-1

Higgins, J. P., Altman, D. G., Gøtzsche, P. C., Jüni, P., Moher, D., Oxman, A. D., Savovic, J., Schulz, K. F., Weeks, L., Sterne, J. A., Cochrane Bias Methods Group, & Cochrane Statistical Methods Group (2011). The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ (Clinical research ed.), 343, d5928. https://doi.org/10.1136/bmj.d5928

Low, J., & Reed, A. (2001). Electrotherapy explained: principles and practice. Oxford: Butterworth-Heinemann.

Mattos, E., Guedes, A., Lessa, P., & Baptista, A. F. (2021). Influence of surface peripheral electrical stimulation on nerve regeneration after digital nerve neurorrhaphy: study protocol for a randomized clinical trial. F1000Research, 10, 219. https://doi.org/10.12688/f1000research.42120.2

McCaig, C. D., Rajnicek, A. M., Song, B., & Zhao, M. (2005). Controlling cell behavior electrically: current views and future potential. Physiological reviews, 85(3), 943–978. https://doi.org/10.1152/physrev.00020.2004

Mesquita, C.T. (2017). Integrity in scientific research. International Journal of Cardiovascular Sciences [online]. 30(1),1-3. https://www.scielo.br/j/ijcs/a/TJWJ4SNLVK7g6ydkYBzS3Ln/?format=pdf&lang=en

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA Group (2010). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. International journal of surgery (London, England), 8(5), 336–341. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2010.02.007

Sterne, J., Savović, J., Page, M. J., Elbers, R. G., Blencowe, N. S., Boutron, I., Cates, C. J., Cheng, H. Y., Corbett, M. S., Eldridge, S. M., Emberson, J. R., Hernán, M. A., Hopewell, S., Hróbjartsson, A., Junqueira, D. R., Jüni, P., Kirkham, J. J., Lasserson, T., Li, T., McAleenan, A., … Higgins, J. (2019). RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ (Clinical research ed.), 366, l4898. https://doi.org/10.1136/bmj.l4898

Stoll, G., & Müller, H. W. (1999). Nerve injury, axonal degeneration and neural regeneration: basic insights. Brain pathology (Zurich, Switzerland), 9(2), 313–325. https://doi.org/10.1111/j.1750-3639.1999.tb00229.x

The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration. Review Manager (RevMan) Version 5.1.1 (2011). Copenhagen: The Nordic Cochrane Centre. https://revman.cochrane.org/#/myReviews

Downloads

Publicado

27/12/2021

Como Citar

MATTOS, E. de S. R. de .; GUEDES, A.; VIANA, M. dos S. .; BAPTISTA, A. F. . Influência da estimulação elétrica na regeneração nervosa periférica: Protocolo para uma revisão sistemática. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 17, p. e230101724942, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i17.24942. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24942. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Nota Prévia