Productive performance of corn hybrids submitted to foliar application of magnesium

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30323

Keywords:

Nutrition; Productivity; Zea mays.

Abstract

The cultivation of second crop corn has been consolidating in the states of the Center-South of Brazil and has been increasingly adopted by producers. And in order to obtain high yields, it is important to carry out the nutritional management of the plants. The aim of the present study was to evaluate the agronomic performance of corn hybrids submitted to the application of doses of magnesium via foliar. The experiment was carried out at Fazenda Córrego do Oriente in Nova Glória - GO in an area under no-tillage. The experimental design was randomized blocks in a 5x2 factorial scheme, five doses of magnesium (0; 0.25; 0.50; 0.75 and 1.0 kg ha-1) and two corn hybrids (P 4285VYHR and MG 580PWU) with four replications. The variables analyzed were: plant height, height of the first ear, ear diameter, ear length, number of rows of grains, number of grains per row, weight of one thousand grains, productivity. There was no significant difference in doses in any of the variables. For the variables AP, CE, M1000 and PROD the hybrid P 4285VYHR was superior, presenting higher means. The dose of 0.370 kg ha-1 contributes to greater productivity gains.

Author Biographies

Vanessa Silva Nogueira, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano

Discente do Curso Bacharelado em Agronomia

Wilian Henrique Diniz Buso, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano

Professor, Doutor do Departamento de Agricultura e Zootecnia

References

Altarugio, L. M., Loman, M. H., Nirschl, M. G., Silvano, R. G., Zavaschi, E., Carneiro, L. D. M., & Otto, R. (2017). Desempenho produtivo de soja e milho submetidos à aplicação foliar de magnésio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52(12) 1185-1191. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2017001200007

Arnhold, E. (2013). Package in the R environment for analysis of variance and complementary analyses. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, 50(6), 488-492. https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/55986/84757.

Balbinot Junior, A., Backes, R., Alves, A., Ogliari, J., & Fonseca, J. 2005. Contribuição de componentes de rendimento na produtividade de grãos em variedades de polinização aberta de milho. Revista Brasileira de Agrociência, 11(2), 161-166. https://doi.org/10.18539/cast.v11i2.1184

Buso, W.H.D., Gomes, L.P., Ballesta, P., & Mora, F. (2019). A phenotypic comparison of yield and related traits in elite commercial corn hybrids resistant to pests. Idesia, 37(2), 45-50. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292019000200003

Buso, W.H.D., Silva, L.B., Silva, S.M.C., & Leão Junior, L.A. 2017. Desempenho agronômico de híbridos de milho em três épocas de semeadura no Cerrado goiano. Revista de Agricultura Neotropical, 4(4), 46-52. https://doi.org/10.32404/rean.v4i4.1826

Candido, L.S., Andrade, J.A.D.C., Garcia, F.Q., Gonçalves, L.S.A., & Amaral Júnior, A.T.D. (2011). Seleção de progênies de meios-irmãos do composto Isanão VF-1 de milho na safra e safrinha. Ciência Rural, 41(6), 947-953. https://doi.org/10.1590/S0103-84782011005000072

CONAB - COMPANHIA NACIOANL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira. Safra 2020/21, v. 8– Decimo levantamento, Brasília: Conab, julho 2021. 110p. .

CONAB - COMPANHIA NACIOANL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira de Grãos. Safra 2020/21, v. 11– Decimo levantamento, Brasília: Conab, julho 2021. 110p. .

De Miranda, R. A. 2016. Safra e safrinha: o que esperar da produção de milho. Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em periódico indexado (ALICE). Campo & Negócios, Uberlândia, 14 (157), 28-29, abr. 2016. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/142248/1/Safra-safrinha.pdf

EMBRAPA. 2012. Milho e Sorgo. https://www.embrapa.br/milho-e sorgo/cultivos.

Gonçalves, G. M. B. 2013. Desempenho agronômico e adaptativo e divergência genética de populações de milho local derivadas de MPA1 em processo de melhoramento genético. Revista Ciência Agronômica, Florianópolis, 41(3), 409-416. Jul, 2013.

Instituto Nacional De Meteorologia Do Brasil – INMET. Normais Climatológicas (1961/1990). Brasília - DF, 1992. https://portal.inmet.gov.br/>.

Kappes, C., Andrade, J.A.C., Arf, O., Oliveira, Â.C., Arf, M.V., & Ferreira, J.P. 2011. Desempenho de híbridos de milho em diferentes arranjos espaciais de plantas. Bragantia, 70(2), 334-343. https://doi.org/10.1590/S0006-87052011000200012

Lacerda, J.J.D.J., Resende, A.V.D., Furtini, A.E., Hickmann, C., & Conceição, O.P.D. (2015). Adubação, produtividade e rentabilidade da rotação entre soja e milho em solo com fertilidade construída. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, 50(09), 769-778. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2015000900005

Silva, A.D., Menezes, C.C.E., Menezes, J.F.S., & Nascimento, W.P. (2017). Fontes e doses de magnésio na cultura do milho. Global Science And Technology, 9(3), 20-30. http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.2074

Simon, G.A., Kamada, T., & Moiteiro, M. (2012). Divergência genética em milho de primeira e segunda safra. Semina: Ciências Agrárias, 33(2), 449-457. 10.5433/1679-0359.2012v33n2p449

Souza, J.A., Buzetti, S., Teixeira Filho, M.C.M., Andreotti, M., SÁ, M.E.D., & Arf, O. (2011). Adubação nitrogenada na cultura do milho safrinha irrigado em plantio direto. Bragantia, 70(2), 447-454. https://doi.org/10.1590/S0006-87052011000200028

Published

03/06/2022

How to Cite

NOGUEIRA, V. S.; BUSO, W. H. D. Productive performance of corn hybrids submitted to foliar application of magnesium. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 7, p. e53111730323, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i7.30323. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/30323. Acesso em: 25 sep. 2022.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences