Comparative study of high strength concrete traces with different types of cements and polyfunctional additives

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32375

Keywords:

Concrete; Additive; Cement; Compressive strength.

Abstract

In the last decades, there have been great developments in the area of technology of construction materials and with that, concretes were obtained that reach high resistance and provide an interesting durability due to the use of additives and a reduced water/cement ratio. The implementation of technological control processes for concrete is of great importance to obtain the expected quality of the material requested in the project, aiming at an increasingly competitive market. In view of this, it is necessary to know the most economical solutions and with the best performance in the area of civil construction. In this sense, this comparative study initially evaluates the aggregates used, performing characterization tests. Then, a trait was chosen based on customer demand and the need to reduce the consumption of cement used in the concrete plant where the present study was carried out. With this, 18 traces were rotated, using three brands of polyfunctional water-reducing additives and six brands or types of cement, with 08 specimens being molded for each trace rotated and their compressive strength analyzed at ages 1, 3, 7 and 28 days. Then, the additive content to be used in the traces was recommended by the manufacturers, staying at 0.8% in additive A, 0.85% in additive B and 0.7% in additive C. The results achieved contributed to a greater assimilation as to the interference of additives in different cement samples in high strength concrete mixes, both in the first hours and during the first ages.

References

ABNT. (2004). NBR 5738: Concreto - Procedimento para moldagem e cura de corpos de prova.6p. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.

ABNT. (2018). NBR 5739: Concreto: ensaio de compressão de corpos-de-prova. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.

ABNT. (2019). NBR 7211: Agregados para concreto – Especificação. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.

ABNT. (2019). NBR 11768: Aditivos de concreto para cimento Portland. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.

ABNT. (2009). NBR NM 52: Agregados – Definição da massa específica. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.

ABNT. (1998). NBR NM 67: Concreto – Determinação da consistência pelo abatimento do tronco de cone. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.

ABNT. (2003). NBR NM 248: Agregados – Determinação da composição granulométrica. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.

Azevedo, R.C.& Ensslin, L. (2020). Metodologia da pesquisa para engenharias. PPGEC/CEFET. 196 p. ISBN: 978-65-00-10268-0. Minas Gerais.

Helene, P. R. L., & Terzian, P. (1993). Dosagem e controle dos concretos de cimento Portland. Ed. Pini.

IBI. (2021). Manual de utilização de aditivos químicos para concreto: aditivos para concreto. Instituto Brasileiro de Impermeabilização. (2ª ed.) ISBN 978-65-995538-0-6. São Paulo. https://aditibras.com.br/wp-content/uploads/2021/07/MANUAL-ADITIVOS-PARA-CONCRETO.pdf.

Isaia, G. C. (1998). Controle de Qualidade das Estruturas de Concreto Armado. Edições UFSM.

CBIC. (2022). Câmara Brasileira da Indústria da Construção. Boletim Estatístico (Indicadores Econômicos Gerais). Banco de Da-dos. http://www.cbicdados.com.br/menu/indicadores-economicos-gerais/boletim-estatistico.

Maciel, L. D.; Coelho A. R., & Perieira, H. R. S. (2020). Estudo das propriedades do concreto convencional com aditivo ou adição de água para correção de consistência. Revista Matéria. 25(4), Centro Universitário Católica de Santa Catarina, Santa Catarina. 14 fev. 2020.

Magalhães, F. C., Real, M. de V., & Silva Filho, L. C. P. da. (2018). Efeitos das operações de controle tecnológico do concreto na avaliação da confiabilidade de pilares de concreto armado. Revista Matéria, [s.l.], 23(3), p.1-9, FapUNIFESP, Rio de Janeiro. 18 out.2018.

Mehta, K. & Monteiro P. J. M. (2014). Concreto. Microestrutura, Propriedades e Materiais, (4ª ed.) ISBN / ISSN: 978-85-98576-21-3. IBRACON - Instituto Brasileiro de Concreto.

Nakamura, J. (2022). Concreto de alto desempenho viabiliza estruturas mais esbeltas e duráveis. Revista AECweb. https://www.aecweb.com.br/revista/materias/concreto-de-alto-desempenho-viabiliza-estruturas-mais-esbeltas-e-duraveis/19433.

Petrucci, E. G. R. (1998). Concreto de cimento Portland. ISBN 85-250-0225-9. São Paulo.Ed. Globo.

Ribeiro, D. M, B. (2019). Avaliação da durabilidade quanto ao ataque por cloretos em concretos produzios com substituição parcial do agregado miúdo natural por pó de pedra, Monografia para Graduação em Engenharia Civil. Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, Rio Grande do Norte.

Scandiuzzi, L., & Andriolo, F. R. (1986). Concreto e seus materiais: propriedades e ensaios. Ed. Pini.

Silva, A. A. da. (2019). Análise do controle tecnológico do concreto em obras de pequeno porte no município de Pau dos Ferros/RN, Monografia de Graduação em Engenharia Civil. Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, Rio Grande do Norte.

Published

23/07/2022

How to Cite

COSTA, V. A. de S. .; BRAZ, V. H. V.; CORREIA, F. de A. B. .; MONTEIRO, E. C. B. . Comparative study of high strength concrete traces with different types of cements and polyfunctional additives. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 10, p. e68111032375, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i10.32375. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/32375. Acesso em: 4 oct. 2022.

Issue

Section

Engineerings