Effect of chemical treatment on the physiological quality of soybean seeds submitted to storage

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34654

Keywords:

Deterioration; Glycine max L; Vigor.

Abstract

Soybean seeds early treatment practiceractice of early treatment of soybean seeds can be harmful to the physiological quality, due to the potential phytotoxic effect. Thus, the objective was to verify chemical treatment effect on soybean seeds physiological quality when submitted to different storage periods. The design used was completely randomized, in a 2x2x5 factorial scheme, that is, two soybean cultivars (NS6906 IPRO and NS7667 IPRO), two chemical seed treatments (control and treated with fungicide and insecticide) and five storage periods (0; 15; 30; 45 and 60 days), with four replications wiht 50 seeds each. Parameters evaluated in germination test were: first count and germination percentage, germination speed index, average time and germination speed, while in  emergency test they were percentage and emergence speed index and, finally, electric conductivity. The storage period of soybean seeds had a negative effect on their vigor and quality, and this factor maximized its effects when combined with the chemical treatment of the seeds with insecticide and fungicide, especially after 30 days of storage. The chemical treatment of seeds, in general, was harmful to electrical conductivity, percentage of emergence, average speed and average germination time. The cultivar NS6906 showed the worst response to the storage period and to the chemical treatment of the seeds, with NS7667 having the highest tolerance to storage conditions, therefore, indicated for early treatment.

Author Biographies

Josef Gastl Filho, Universidade Federal de Uberlândia

Aluno de doutorado da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Mestre em Agronomia pela UFU. Engenheiro Agrônomo pela Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Unidade Ituiutaba. Técnico em Agroindústria pelo Instituto Federal do Triângulo Mineiro (IFTM). É bolsista de doutorado da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES; 2022-atual). Foi bolsista de mestrado da CAPES (2020-2022). Foi bolsista de iniciação científica Júnior do CNPq (2016-2017) na área de Ciência e Tecnologia dos Alimentos no setor de Agroindústria do IFTM. Foi bolsista de iniciação científica do PAPq/UEMG (2017) na área de Recursos Naturais, Ciências e Tecnologias, bolsista de iniciação científica PIBIC/FAPEMIG (2018-2019) e PAPq/UEMG (2019) na área de Melhoramento Vegetal no Departamento de Ciências Agrárias da UEMG. Possui experiência na Área de Agronomia com ênfase em genética e melhoramento de plantas.

Bruno de Moraes Nunes, Universidade do Estado de Minas Gerais

Engenheiro Agrônomo pela Fundação Educacional de Ituiutaba / Universidade do Estado de Minas Gerais (2010) e mestre em Microbiologia Agropecuária pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2012). Atualmente é professor assistente IV da Universidade do Estado de Minas Gerais, atuando principalmente nos seguintes temas: controle químico e biológico de doenças de plantas; germinação e vigor de sementes de grandes culturas; fatores que afetam a qualidade da matéria-prima (sorgo sacarino e cana-de-açúcar); Produção e qualidade de forragens.

Camila Moura Domingues, Universidade do Estado de Minas Gerais

Possui licenciatura e bacharelado (2015) em Ciências Biológicas pela Faculdade de Ciências Integradas do Pontal, Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Atuou como bolsista no Programa de Educação Tutorial (PET Biologia Pontal). Graduanda em Engenharia Agronômica pela Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG) e membro do NEPEEA (Núcleo de Estudos, Pesquisa e Extensão em Ecologia e Agrobiodiversidade).

Arthur Ferreira Rezende, Universidade Federal de Uberlândia

Formado em Engenharia Agronômica pelo Centro Universitário do Triângulo - UNITRI (2012 - 2017), mestre em Biologia Vegetal pelo Programa de Pós-graduação em Biologia Vegetal - Universidade Federal de Uberlândia - UFU (2019-2021), doutorando em Agronomia pelo Programa de Pós-graduação em Agronomia - Universidade Federal de Uberlândia - UFU (2021-2025), material de estudo voltado ao melhoramento genético.

Ruan Ygor de Carvalho, Universidade do Estado de Minas Gerais

Graduando em agronomia pela Universidade do Estado de Minas Gerais, Unidade Ituiutaba

References

Almeida, F. A. C., Jerônimo, E. S., Alves, N. M. C., Gomes, J. P., & Silva, A. S. 2010). Estudo de técnicas para o armazenamento de cinco oleaginosas em condições ambientais e criogênicas. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais, 12, 189- 202.

Association of Official Seed Analysts – AOSA (1983). Seed vigour testing handbook. East Lasing.

Brasil (2013). Instrução Normativa n° 45, de 17 de setembro de 2013. Estabelece os padrões de identidade e qualidade para a produção e a comercialização de sementes de algodão, amendoim, arroz, arroz preto, arroz vermelho, aveia branca e amarela, canola, centeio, cevada, ervilha, feijão, feijão caupi, gergelim, girassol variedades, girassol cultivares híbridas, juta, linho, mamona variedades, mamona cultivares híbridas, milho variedades, milho cultivares híbridas, painço, soja, sorgo variedades, sorgo cultivares híbridas, tabaco, trigo, trigo duro, triticale e de espécies de grandes culturas inscritas no Registro Nacional de Cultivares - RNC e não contempladas com padrão específico, a partir do início da safra 2013/2014. Diário Oficial da União.

Brasil (2009). Regras para análise de sementes. Mapa/ASC.

Cardoso, R. B., Binotti, F. F. S., & Cardoso, E. D. (2012). Potencial fisiológico de sementes de crambe em função de embalagens e armazenamento. Pesquisa Agropecuária Tropical, 42, 272-278.

Carvalho, M. L. M., & Silva, W. R. (1994). Refrigeração e qualidade de sementes de milho armazenadas em pilhas com diferentes embalagens. Revista Agropecuária Brasileira, 9,1319- 1332.

Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB (2021). Acompanhamento da safra brasileira de grãos: 5º levantamento safra 2020/21. Conab.

Cunha, J. P. A. R., Oliveira, P., Santos, C. M., & Mion, R. L. (2009). Qualidade das sementes de soja após a colheita com dois tipos de colhedora e dois períodos de armazenamento. Ciência Rural, 39, 1420-1425.

Dan, L. G. M., Dan H. A., Barroso A. L. L., & Braccini A. L. (2010). Qualidade fisiológica de sementes de soja tratadas com inseticidas sob efeito do armazenamento. Revista Brasileira de Sementes, 32 (2), 131-139.

Delouche, I. (1997). Qualidade das sementes. Seed News, 4(1), 46.

Estevão, C. P., & Possamai, E. (2002). Qualidade fisiológica e sanitária de sementes de soja tratadas e armazenadas em diferentes ambientes. Scientia Agraria, 3,113-132.

Ferreira, E. B., Cavalcanti, P. P., & Nogueira, D. A. (2010). Package ‘ExpDes.pt’. 2010.

Godoy, J. R., Crocomo, W. B., Nakagawa, J., & Wilcken, C. F. (1990). Efeito do armazenamento sobre a qualidade fisiológica de sementes tratadas com inseticidas sistêmicos. Científica, 18(1), 81-93.

Grisi, P. U., & Santos, C. M. (2010). Qualidade fisiológica de sementes de girassol tratadas com inseticidas e fungicidas durante o armazenamento. Horizonte Científico, 2(1), 1-20.

Hampton, J. G., & Tekrony, D. M (1995). Handbook of vigour test methods. ISTA.

Krzyzanowski, F. C., Vieira, R. D., Marcos Filho, J., & França-Neto, J. B. (Ed.) (2021). Vigor de sementes: Conceitos e testes. ABRATES.

Maguire, J. D. (1962). Speed of germination-aid in selection and evaluation for seedlig emergence and vigor. Crop Science, 2 (1), 176-177.

Marcos Filho, J. (2015). Fisiologia de sementes de plantas cultivadas. ABRATES.

Menezes, M., Von Pinho, E. V. R., Jose, S. C. B. R., Baldoni, A., & Mendes, F. F. (2009). Aspectos químicos e estruturais da qualidade fisiológica de sementes de soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44, 1716-1723.

Mundstock, C. M., & Thomas, A. L. (2005). Soja: Fatores que afetam o crescimento e o rendimento de grãos. EVANGRAF.

Nassif, S. M. L., & Perez, S. C. J. G. (2000). Efeito da temperatura na germinação de sementes de Amendoimdo-campo (Pterogyne nitens Tul.). Revista Brasileira de Sementes, 22(1), 1-6.

Pereira, C. E., Oliveira J. A., Guimarães R. M., Vieira A. R., & Silva J. B. C. (2005). Condicionamento fisiológico e revestimento de sementes de pimentão. Revista Ciência Agronômica, 36(1), 74-81.

R Core Team (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing.

Sá, M. E., Oliveira, S. A,. & Bertolin, D. C. (2011). Roteiro prático da disciplina de produção e tecnologia de sementes: análise da qualidade de sementes. Cultura Acadêmica.

Silva, J. B., & Viera, R. D. (2006). Avaliação do potencial fisiológica de sementes de beterraba. Revista Brasileira de Sementes, 28, 128-134.

Published

18/09/2022

How to Cite

GASTL FILHO, J.; NUNES, B. de M.; DOMINGUES, C. M.; CAETANO, V. B. P.; SILVA, L. A. da; TAVARES, G. I. S.; REZENDE, A. F.; FERREIRA, R. N. S.; FRANCO, V. C.; CARVALHO, R. Y. de. Effect of chemical treatment on the physiological quality of soybean seeds submitted to storage. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 12, p. e402111234654, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i12.34654. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/34654. Acesso em: 19 apr. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences