An analysis of the hybrid “pintado da Amazônia” in cativeiro and the parasite branchiura (argulidae) carrapato do mar: a case study
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.37753Keywords:
Hybrid Fish; Pisciculture; Sanitary aspects; Parasite; Survey of pathogens.Abstract
The production of hybrid fish is a practice that has been used in Brazil. Aiming at the best performance of hybrid species, fish farms are increasingly exploring this technique. In some regions of Brazil, the hybrid “pintado da Amazônia” or “jundiara” has been produced on a large scale, obtained from the cross between a female cachara (Pseudoplatystoma punctifer) and a male Amazon catfish (Learius marmoratus). However, researches that prove the zootechnical advantage of these crosses over the pure parental species are scarce and insufficient, and more work is needed on the morphology, behavior and performance of this hybrid. The objective of the present study is to survey the pathogens on the Branchiura parasite in the different stages of the production of the hybrid “pintado da Amazônia”. The analysis was carried out on a property in the State of Rondônia, in the municipality of Santa Luzia, line P26, km 20, the study analyzed aspects related to fattening, captive management, sanitary and physiological aspects of the Amazonian painted, and also, the changes in the environment that provide conditions in which ectoparasites Branchiura (Argulidae) multiply, which may increase the occurrence of disease in the Amazonian Pintado. Despite the zootechnical advantages, the fattening of the Amazonian Pintado should be monitored, and further studies should be carried out on its performance, morphology and the environmental impact caused by the inclusion of this specimen in nature. Future comparisons of these data with the pure parental species will be of vital importance in evaluating the advantages and disadvantages of growing this hybrid in Brazil.
References
Almeida, F. J. E. P. (2015). Tópicos Especiais em Piscicultura de Água Doce Tropical Intensiva. São Paulo, SP: Editora Tec. Art.
Andrade Porto, S.M., Furlan, M.F., (2014). Cuidando da saúde dos peixes, in: Affonso, E.G., Ono, E.A., Santos, M.Q. (Ed.), Criação de peixes no Amazonas. Wega, Manaus, Am, pp. 43–56
Barbosa, D. S. (2017). Avaliação da qualidade da água na piscicultura em Tanques-rede, pantanal. MSIII Simpósio sobre Recursos Naturais e Socioeconômicos do Pantanal, Corumbá, Mato Grosso do Sul.
Baldisserotto, B. (2009). Piscicultura continental no Rio Grande do Sul: situação atual, problemas e perspectivas para o futuro, ação atual, problemas e perspectivas para o futuro. Ciência Rural. 39 (1), 291-299.
Banzatto, D. A., & Kronka, S. N. (2013). Experimentação a piscicultura. Jaboticabal, SP: Editora Funep.
Brabo, M. F., Vera, G. C., PAIVA, R. S., Fujimoto, R. Y. (2014). Aproveitamento aquícola dos grandes reservatórios brasileiros. Boletim Instituto de Pesca. 40(1), 121-134.
Castellani, D., & Barrella, W. (2005). Caracterização da piscicultura na região do Vale do Ribeira – SP. Ciências Agrotecnicas. 29(1), 168-176..
Carvalho, E. D., & Ramos, I. P. A. (2010). Aquicultura em grandes represas brasileiras: interfaces ambientais, socioeconômicas e sustentabilidade. Boletim da Sociedade Brasileira de Limnologia. 38(1): 49-57.
Centro de Produções Técnicas - CPT (2011). Manejo Alimentar de Peixes. Viçosa: Autor. Recuperado de https://www.cpt.com.br/cursos-criacaodepeixes/artigos/manejo-alimentar-de-peixes
Cyrino, J. E. P. (2014). Tópicos Especiais em Piscicultura de Água Doce Tropical Intensiva. São Paulo, SP: Editora Tecar.
Eiras, J. C. (2014). Elementos de ictioparasitologia. Porto: Fundação Eng. Antônio de Almeida.
Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (2017). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2017-2018.San José, Costa Rica: CEPAL, FAO, IICA.
Ganeco, L. N. (2015). Desenvolvimento embrionário do híbrido Pintado da Amazônia. Conferência Latina americana sobre Cultivo de Peixes Nativos. III Congresso Brasileiro de Produção de Peixes Nativos, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA Pesca e Aquicultura), Palmas, Tocantins.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2021). Cidades IBGES. Brasília: Autor. Recuperado de http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=510550&search=matogroso|vila-bela-da-santissima-trindade
Meante, R. E. X., Dória, C. R. C. (2017). Caracterização da cadeia produtiva da piscicultura no estado de Rondônia: desenvolvimento e fatores limitantes. Revista de Administração e Negócios da Amazônia.9 (4), 164-181.
Moraes, A. J. (2020). Piscicultura para principiante em Mato Grosso. Secretária de Estado de Desenvolvimento Rural e Agricultura Familiar. Cuiabá, MT: SEDRAF.
Oliveira, D. A. (2017). Experimentação agrícola. Jaboticabal, SP: Funep.
Associação Brasileira da Piscicultura (2022). Anuário da Produção de Pescado no Brasil. São Paulo: Autor. Recuperado de https://www.peixebr.com.br/anuario2022/?
Ribeiro, R. P. (2017). Produção de organismos aquáticos: uma visão geral no Brasil e no mundo. Guaíba, RS: Agro livro.
Schalch, S. H. C. (n.d.). Parasito conhecido como “carrapato de peixe” causa sérios danos à piscicultura. São Paulo: Autor. Recuperado de https://www.pesca.sp.gov.br/parasita_peixe.pdf.
Serviço Brasileiro De Apoio a Micro e Pequenas Empresas (2019). Ideias de Negócios para 2019. Brasília: Autor. Recuperado de http://www.sebrae2019.com.br/sebrae/sebrae%202014/Ideias%20de%20negocios/A gronegocios%20-%20pscicultura%20-%20criacao%20de%20peixes01. Pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Lucas Mateus da Silva Tertuliano; Acsa Otto Luxinger; Wilian de Matos; Angelo Rodney da Rocha Coelho; Fábio Herrera Fernandes; Avenilson Gomes da Trindade; Marcelo Batista de Oliveira; Cristiano da Silva Vieira; Rafael Luis da Silva
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.