Sustainability indicators in energy corporations: an evaluation with Brazilian companies
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38592Keywords:
Environmental legislation; Hydroelectric; Sustainable development.Abstract
The installation process of undertakings with potential impact on the environment changes environmental and socio-cultural scenarios, generating positive and negative situations for the municipalities and communities where they are located. The search for new economic and technological models, given the growing demands and pressures of society in relation to environmental conservation, imposed a new challenge for corporations: to be competitive and sustainable at the same time. Therefore, this study aimed to descriptively evaluate the understanding and applicability of the sustainability indicators contained in the Global Report Initiative (GRI) Sustainability reports in three companies in the energy sector with facilities in the Amazon Basin. For this purpose, 22 indicators contained in the GRI reports were selected and evaluated. The results show that corporations have adapted to new market requirements, evidencing concern with social, environmental and economic issues, as well as their interaction to obtain sustainable processes through the continuous improvement of their plans and actions, since they apply the rules of the GRI, providing access to the population on the collected data, making it possible for them to know about the programs and projects in progress and to be able to charge for responsible socio-environmental actions.
References
Amaral, P. L. & Agostinho, F. (2018, 21 a 22 de junho). Relatório de Sustentabilidade do Global Reporting Initiative: O que ele Realmente Indica? [Resumos]. 7th International Workshop. http://www.advancesincleanerproduction.net/7th/files/sessoes/6A/2/amaral_and_agostinho_academic.pdf
Amin, M. M. (2015). A Amazônia na geopolítica mundial dos recursos estratégicos do século XXI. Revista Crítica de Ciências Sociais, 107, 17-38. https://doi.org/10.4000/rccs.5993.
Andrade, A. de L. (2017). A viabilidade ambiental de usinas hidrelétricas e a aplicação da avaliação ambiental estratégica no Brasil. [Tese de Doutorado em Planejamento Energético da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro]. http://www.ppe.ufrj.br/images/publica%C3%A7%C3%B5es/doutorado/Andr%C3%A9_de_Lima_Andrade.pdf
ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica (2008). Atlas de energia elétrica do Brasil. (3a ed.), http://www2.aneel.gov.br/arquivos/PDF/atlas3ed.pdf.
ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica. Banco de Informações de Geração (BIG). http://www2.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm.
Anzilago, M., Daciê, F. P, dos Santos, E. A. & da Rosa Filho, C. (2017). Evidenciação de custos e despesas ambientais nas empresas do segmento de energia elétrica registradas na Bovespa e no índice de sustentabilidade empresarial (ISE). Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 7, 5-24, 2017. http://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/1028/pdf.
Barbieri, J. C. &Cajazeira, J. E. R. (2009). Responsabilidade social empresarial e empresa sustentável: da teoria à prática. Saraiva.
Becker, B. (2004). Amazônia: mudanças estruturais e tendências na passagem do milênio. In: Mendes, A. D. (Org). Amazônia: terra e civilização. Banco da Amazônia.
Bellantuono, N., Pontrandolfo, P. & Scozzi, B. (2016). Capturing the stakeholders' view in sustainability reporting: A novel approach. Sustainability, 8(4), 1-12. https://doi.org/10.3390/su8040379.
Bertagnolli, D. D. O, Otto, E. & Damacena, C. (2019). Estudo sobre a influência dos investimentos sociais e ambientais no desempenho econômico das empresas. [Resumos]. VI Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. https://congressousp.fipecafi.org/anais/artigos62006/548.pdf.
Blackburn, W. R. (2012). The Sustainability Handbook: The Complete Management Guide to Achieving Social, Economic, and Environmental Responsibility. EarthScan.
Brasil (1986). Resolução CONAMA nº001, de 23 de janeiro 1986. http://www.mma.gov.br/port/conama/legislacao/CONAMA_RES_CONS_1986001.pdf.
Brasil (1997). Resolução CONAMA nº001, de 19 de dezembro 1997. http://www.icmbio.gov.br/cecav/images/download/CONAMA%20237_191297.pdf.
Cachapuz, P. B. B. (2006). Panorama do Setor de Energia Elétrica no Brasil. Centro de Memória da eletricidade no Brasil.
Calabrese, A., Costa, R., Levialdi, R. C. & Menichini, T. (2016), A fuzzy analytic hierarchy process method to support materiality assessment in sustainability reporting. Journal of Cleaner Production, 121, 248-264. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.005.
Carvalho, D. N. Boniolo, M. R., Santos, R. G., Batista, L. V., Malavazzi, A. A., Reis, F. A. G. V. & Giordano, L. C. (2018). Critérios usados na definição de áreas de influências, impactos e programas ambientais em Estudos de Impacto Ambiental de usinas hidrelétricas brasileiras. Geociências, 37(3), 639-653. https://doi.org/10.5016/geociencias.v37i3.10424.
Chang, M. (2013). Global hydrological cycles and world water resources. (3a ed.), CRC Press.
Cruz, P. M. & Ferrer, G. R. (2015). Direito, sustentabilidade e a premissa tecnológica como ampliação de seus fundamentos. Revista Seqüencia, 36(71), 239-278. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n71p239.
Curi, D. (2012). Gestão Ambiental. Pearson.
Demonier, J. L., Demonier, G. B. & Pires, M. A. (2015). Nível de adesão das empresas atuantes no mercado capixaba ao modelo de Relatório de Sustentabilidade GRI. Revista Reunir, 5(3), 1-18. https://doi.org/10.18696/reunir.v5i3.285.
Dias, L. N. Soekha, L. D. O. & Souza, E. M. V. (2008). Estudo de Caso do Balanço Social da Albrás: De Relatórios Internos ao Modelo GRI. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 3(1). 83-96. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v3i1.13147.
Elkington, J. (2012). Sustentabilidade: canibais com garfo e faca. M. Books.
EPE - Empresa de Pesquisa Energética (2006). Plano Nacional de Energia 2030. https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-165/topico-175/PNE%202030%20-%20Gera%C3%A7%C3%A3o%20Hidrel%C3%A9trica.pdf
EPE - Empresa De Pesquisa Energética (2013). Plano Decenal de Expansão de Energia 2022. Volume 2. https://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/Plano-Decenal-de-Expansao-de-Energia-2022.
EPE - Empresa de Pesquisa Energética (2018a). Plano Decenal de Expansão de Energia 2027https://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/plano-decenal-de-expansao-de-energia-2027
EPE - Empresa de Pesquisa Energética (2018b). Considerações sobre a Expansão Hidrelétrica nos Estudos de Planejamento Energético de Longo Prazo. https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-227/topico-457/Considera%C3%A7%C3%B 5es%20sobre%20a%20Expans%C3%A3o%20Hidrel%C3%A9trica%20nos%20Estudos%20de%20Planejamento%20Energ%C3%A9tico%20de%20Longo%20Prazo.pdf
EPE - Empresa de Pesquisa Energética. (2022). Balanço Energético Nacional 2022: relatório síntese/ano base 2021. https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-675/topico-638/BEN2022.pdf
ETHOS - Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social. (2012). Manual de Incorporação dos Critérios Essenciais de Responsabilidade Social Empresarial. https://www.ethos.org.br/wp-content/uploads/2012/12/02_Manual-de-Incorpora%C3%A7%C3%A3o-dos-Crit%C3%A9rios-Essenciais-de-Responsabilidade-Social-Empresarial-julho-2009.pdf
Faria, F. A. M. & Jaramillo, P. (2017). The future of power generation in Brazil: An analysis of alternatives to Amazonian hydropower development. Energy for Sustainable Development, 41, 24-35. https://doi.org/10.1016/j.esd.2017.08.001.
Fearnside, P. M. (2014). Análisis de los principales proyectos hidro-energéticos en la región amazónica. DAR-CLAES. https://www.dar.org.pe/archivos/publicacion/147_Proyecto_hidro-energeticos.pdf.
Góis, A. D., Luca, M. M. M. & Vasconcelos, A. C. (2015). Determinantes da divulgação dos indicadores de desempenho da GRI nas empresas do Brasil e da Espanha. Revista Ambiente Contábil, 7(1), 155-175, 2015. https://doi.org/10.21680/2176-9036.
GRI - Global Reporting Initiative (2013). Diretrizes para relato de sustentabilidade: Princípios para relato e conteúdo padrão. (4a ed.), GRI.
Hashimura, L. M. M. (2012). Aproveitamento do potencial de geração de energia elétrica por fontes renováveis alternativas no Brasil: instrumentos de política e indicadores e Progresso. [Dissertação de Mestrado em Planejamento Energético na Universidade Federal do Rio de Janeiro]. http://objdig.ufrj.br/60/teses/coppem/LuisDeMedeirosMarquesHashimura.pdf.
Hedberg, C. & Malmborg, F. (2003). The Global Reporting Initiative and Corporate Sustainability Reporting in Swedish Companies. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 10, 153-164. https://doi.org/10.1002/csr.38.
Hrebicek, J, Faldik, O., Kasem, E. & Trenz. O. (2015). Determinants of sustainability reporting in food and agriculture sectors. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 63(2), 539-552. https://doi.org/10.11118/actaun201563020539.
IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (2019). Consulta de Licença de Operação de Usinas Hidrelétricas. https://servicos.ibama.gov.br/licenciamento/consulta_empreendimentos.php.
Imperador, A. M. & Silva, M. V. H. (2018). Sustentabilidade empresarial: considerações sobre diferentes sistemas de mensuração do desenvolvimento sustentável. Holos, 3, 429-445, 2018.
Jones, P, Hillier, D. & Comfort, D. (2015). Materiality and external assurance in corporate sustainability reporting: An exploratory study of UK house builders. Property Management, 33(5), 430-450. https://eprints.glos.ac.uk/2766/.
KPMG (2015). Currents of change: The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2015. https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2016/02/kpmg-international-survey-of-corporate-responsibility-reporting-2015.pdf
Kumar, A., Schei, T., Ahenkorah, A., Caceres Rodriguez, R., Devernay, J. M., Freitas, M., Hall, D., Killingtveit, A. & Liu, Z. (2011). Hydropower. In: Edenhofer, O., Pichs‐Madruga, R., Sokona, Y., Seyboth, K., Matschoss, P., Kadner, S., Zwickel, T., Eickemeier, P., Hansen, G., Schlömer, S. & Stechow, S. (eds). IPCC Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139151153.009.
Lima, M., Vale, J. C. E., Costa, G. M., Santos, R. C., Correia Filho, W. L. F., Gois, G., Oliveira-Junior, J. F., Teodoro, P. E., Rossi, F. S. & Silva Junior, C. A. (2019). The forests in the indigenous lands in Brazil in peril. Land Use Policy, 90, 1- 3. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104258.
Lugoboni, L. F., de Toledo, P. A., Zittei, M. V. M. & da Silva, R. P. (2015). Importância da sustentabilidade para as empresas do setor de energia elétrica: utilização de relatório de sustentabilidade com base no global reporting initiative. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 5(3), 4-25. http://www.revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/630/pdf.
Lustosa, M. C. J. (2003). Industrialização, meio ambiente, inovação e competitividade. In: May, P., Lustosa, M.C. & Vinha, V (Org.). Economia do meio ambiente: teoria e prática. Elsevier.
Madalena, J. D., Rover, S., Ferreira, D. M. & Ferreira, L. F. (2016). Estudo dos relatórios de sustentabilidade GRI de empresas brasileiras. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, 20(1), 566−579. http://dx.doi.org/10.5902/2236117020021.
Marimon, F., del Mar, A. A., del Pilar, M. R. & Alejandro, K. A. C. (2012). The worldwide diffusion of the global reporting initiative: what is the point? Journal of Cleaner Production, 33, 132-144. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.04.017.
Mascarenhas, S. A. (2012). Metodologia Científica. Pearson.
Mauad, F. F., Miranda, R. B. & Scarpinella, G. D. (2014). Usinas hidrelétricas e o seu papel socioambiental no setor elétrico. OLAM-Ciência & Tecnologia, 79(1), 1- 25. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/olam/article/view/9168.
Melo, H. D., de Melo, J. F. M., Pereira, A. W. R. & Barbosa, M. D. F. N. (2016). Análise da frequência dos itens ambientais nos instrumentos de evidenciação voluntária e obrigatória: estudo de caso nas empresas do segmento de siderurgia registradas na Bovespa entre o período de 2008 a 2012. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 6(1), 24-42. https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/643/pdf.
Moretto, E. M., Gomes, C. S., Roquetti, D. R. & Jordão, C. D. O. (2012). Histórico, tendências e perspectivas no planejamento espacial de usinas hidrelétricas brasileiras: a antiga e atual fronteira Amazônica. Ambiente & Sociedade, 15(3), 141–164. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000300009.
Morhardt, J. E. (2001). Scoring corporate environmental reports for comprehensiveness: A comparison of three systems. Environmental Management, 27(6), 881-892. https://doi.org/10.1007/s002670010196.
Morisue, H. M. M., de Souza, M. R. & Penteado, I. A. M. (2012). A evolução dos relatórios de sustentabilidade de empresas brasileiras do setor de energia elétrica. Contabilidade Vista & Revista, 23(1), 165-196. Disponível em: https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/1780.
Nogueira, C. B. C., Osoegawa, D. L. & Almeida, R. L. P. (2019). Políticas desenvolvimentistas na Amazônia: análise do desmatamento nos últimos dez anos (2009-2018). Revista Culturas Jurídicas, 6(13), 145-169. https://doi.org/10.22409/rcj.v6i13.752.
Núñez, J. C. G., Reyes, V. M., Brunett, G. A. H., Navarrete, C. A. D., Lujan, V. W. R., & Morales, A. G. S. (2020). Análisis de la sostenibilidad de una empresa de caña de azúcar en Ecuador. Research, Society and Development, 9(11), 1-23. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10538.
Oliveira, A. C., Francisco, A. C. & Goes, P. B. (2013, 11 a 13 de outubro). Sustentabilidade: uma visão das metodologias de avaliação. [Resumos] XXXIII Encontro Nacional de Engenharia de Produção - A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos. http://www.abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STP_187 _063_22599.pdf.
Oliveira, N. A. (2018). Migração, identidade e políticas de desenvolvimento: configurações da formação social em uma cidade da Amazônia Legal Brasileira. Ágora, 20(1), 80-93. https://doi.org/10.17058/agora.v20i1.11641.
Ott, E., Wickstrom, T. A.W. & Flores, G.S. S. (2009, 19 a 23 de setembro). Investimentos ambientais e o desempenho econômico das empresas: um estudo dos dados em painel. [Resumos]. Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração - ANPAD. https://repositorio.furg.br/bitstream/handle/1/6385/CON2307.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pinto, D. M., de Albuquerque Pinto, V., Sant’Anna, I. R. A., Arantes, C. C., & da Costa Doria, C. R. (2022). Mudanças na dinâmica pesqueira em comunidades afetadas por grandes hidrelétricas na Amazônia. Research, Society and Development, 11(6), 1-16. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.28775
Pontes, F.R. & Mare, R.M. (2018). Prática da sustentabilidade de uma instituição financeira na Amazônia Legal: um estudo de caso. Revista Precege, 4(2), 62-76. https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2018.2.62.
Rodrigues, U. J. (2013). Academia x Mundo Corporativo x Agronegócio: Discussão sobre a visão e aplicabilidade da sustentabilidade no bioma Amazônia. [Dissertação de Mestrado em Ciências Ambientais da Universidade do Estado de Mato Grosso, Cáceres, Mato Grosso, Brasil]. http://portal.unemat.br/media/oldfiles/ppgca/docs/Urandi_Joao_Rodrigues_Junior.pdf
Sánchez, L. E. & Morrison, A. S. (2011). Learning about knowledge management for improving environmental impact assessment in a government agency: The Western Australian experience. Journal of Environmental Management, 92(9), 2260– 2271. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.04.010.
Sánchez, L. E. (2013). Avaliação de impacto ambiental: conceitos e métodos. 2ª ed. Oficina de Textos.
Saraiva, L. R. (2017). Licenciamento ambiental de empreendimentos hidrelétricos– análise internacional: Brasil, Vietnã e Costa Rica. [Trabalho de Graduação em Engenharia Ambiental da Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro]. http://repositorio.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10021018.pdf.
Silva, D. F. & Lima, G. F. C. (2013). Empresas e meio ambiente: contribuições da legislação Ambiental. INTERthesis: Revista Internacional Interdisciplinar, 10(2), 334- 359. https://doi.org/10.5007/1807-1384.2013v10n2p334.
Silveira, M., Neto, M. D. D. A., Gurgel, H. & Durjeux, L. (2018). Sustentabilidade socioambiental e a saúde nos territórios (re)construídos por projetos hidrelétricos na Amazônia: o caso de Belo Monte. Revista franco-brasilera de geografia, 37 (online). https://doi.org/10.4000/CONFINS.15149.
Skouloudis, A., Evangelinos, K. & Kourmousis, F. (2010). Assessing non-financial reports according to the Global Reporting Initiative guidelines: evidence from Greece. Journal of Cleaner Production, 18(5), 426-438. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2009.11.015.
Thimóteo, A. C. A., Garcez, M. P. & Hourneaux Junior, F. (2015). O uso e a importância dos indicadores de sustentabilidade nas organizações: estudos de casos em empresas de energia elétrica. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 4(3), 89-102. https://doi.org/10.5585/geas.v4i3.325.
Tolmasquim, M. (2012). Perspectivas e planejamento do setor energético no Brasil. Estudos Avançados, 26(74), 247-260. https://doi.org/10.1590/S0103-40142012000100017.
Tozi, S. C., Mascarenhas, A. L. & Pólen, R. R. (2018). Água, conflitos e política ambiental na Amazônia legal brasileira. Revista NERA, 21(42), 229-256. http://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/5694/4302.
Val, A., Val. M. F., Fearnside, P. M., Santos, G. M., Piedade, M. T. F., Junk, W., Nozawa, S. R., Silva, S. T. & Dantas, F. A. (2010). Amazônia: recursos hídricos e sustentabilidade. In: Bicudo, C, Tundisi, J. G. &Scheuenstuhl, M. C. B. (2010). Águas do Brasil: análises estratégias: Instituto de Botânica.
Vaz, C. R., Lezana, A. G. R. & Maldonado, M. U. (2017, 24 de maio). Comparação entre os relatorios GRI, Ibase e Ethos no quesito meio ambiente. [Resumos]. V Simpósio de Engenharia de Produção. https://www.even3.com.br/anais/5simep/43201-comparacao-entre-os-relatorios-gri-ibase-e-ethos-no-quesito-meio-ambiente/.
Vellozo, T. & França, S. L. B. (2017). Indicadores essenciais de desempenho ambiental da global reporting initiative (GRI): uma análise nas principais empresas do setor de petróleo e gás. Revista Diversidade e Gestão, 1(2), 234-246. http://costalima.ufrrj.br/index.php/diversidadeegestao/article/view/887/1044.
WCD - World Commission on Dams. (2000). Dams and development: A new framework for decision-making. The report of the world commission on dams. Earthscan. https://www.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/9126IIED.pdf.
Winemiller, K. O., Mcintyre, P. B., Castello, L., Fluet-Chouinard, E., Giarrizzo, T., Nam, S., Baird, I. G., Darwall, W., Lujan, N. K., Harrison, I., Stiassny, M. L. J., Silvano, R. A. M., Fitzgerald, D. B., Pelicice, F. M., Agostinho, A. A., Gomes, L. C., Albert, J. S., Baran, E., Petrere Jr. M., Zarfl, C., Mulligan, M., Sullivan, J. P., Arantes, C. C., Sousa, L. M., Koning, A. A., Hoeinghaus, D. J., Sabaj, M., Lundberg, J. G., Armbruster, J., Thieme, M. L., Petry, P., Zuanon, J., Torrente Vilara, G., Snoeks, J., Ou, C., Rainboth, W., Pavanelli, C. S., Akama, A., Soesbergen, A. & Sáenz, L. (2016). Balancing hydropower and biodiversity in the Amazon, Congo, and Mekong. Science, 351(6269), 128-129. https://doi.org/10.1126/science.aac7082.
Yadava, R. N. & Sinha, B. (2016). Scoring sustainability reports using GRI 2011 guidelines for assessing environmental, economic, and social dimensions of leading public and private Indian companies. Journal of Business Ethics, 138(3), 549-558. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2597-1.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Jaqueline Pysklevitz; Leandro Dênis Battirola; Urandi João Rodrigues Junior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
