Comparative study of cutting ability and resistance using Waveone® Gold and Trunatomy® Ni–Ti rotary instruments in root canal preparation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i5.38653

Keywords:

Endodontics; Root canal preparation; Dental instruments; Cut; Shear strength.

Abstract

The present study comparatively evaluated the cutting capacity and resistance of two instrumentation sequences considering the difference in weight after preparation of the root canal simulated in transparent acrylic resin blocks with a standardized curvature angle of 45°. Resources have been subjected to a maximum of ten sterilization and use cycles. The blocks were weighed on a maximum precision digital scale before and after preparation, followed by verification of weight loss regarding the cutting capacity of the instruments through the interference of multiple uses and autoclaving, since the resistance analysis can be verified through the amount of blocks used for each protocol, up to a maximum limit of ten blocks per group, except for the occurrence of fracture. It can be concluded that the TruNatomy® system was more effective in terms of resistance, considering its performance in the ten intended blocks, unlike the Proglider® plus WaveOne Gold Primary® protocol, where there was a fracture on the fifth use. As for cutting capacity, the WaveOne Gold Primary® instrument (mean of 4 blocks=3.4629g) presented a slight advantage over TruNatomy® (mean of 4 blocks=3.4506g), but without statistical significance.

Author Biographies

Miguel Simão Haddad Filho, Universidade São Francisco

Professor, Department of Endodontics, University of San Francisco

Valdinéia Maria Tognetti, Universidade São Francisco

Professor of Pediatric Dentistry at the University of São Francisco

Irineu Gregnanin Pedron, Universidade Brasil

Professor of Periodontics at Universidade Brasil

Beatriz Corina Godoi, Universidade São Francisco

Student of Dentistry at the University of San Francisco

Caleb Shitsuka, Universidade Brasil

Professor of Cariology and Pediatric Dentistry at Universidade Brasil

João Marcelo Ferreira de Medeiros, Universidade Brasil

Professor of Endodontics, University of Brazil

References

Aquino, M. B., Lima, D. A. M., Câmara, A. C., & Aguiar C. M. (2015). Avaliação Comparativa da Centralização do Preparo Biomecânico em Canais Instrumentados pelos sistemas RECIPROC E MTWO. In: XV ENEXT/I NExC.

Barros, D. S., Souza, A. D. S., Machado, M. L. B. B. L., Murgel, C. A. F., & Cardoso, R. J. A. (2003). Tratamento Endodôntico em Única e Múltiplas Sessões. RGO. 51(4):329-334.

Biz, M. T. (2022). Eventos agudos na atenção básica [recurso eletrônico]: dor de origem endodôntica. Material didático de módulo de curso. Universidade Federal de Santa Catarina. https://ares.unasus.gov.br/acervo/handle/ARES/847.

Bonaccorso, A., Cantatore, G., Condorelli, G. G., Schäfer, E., & Tripi, T. R. (2009). Shaping ability of four nickel-titanium rotary instruments in simulated S-shaped canals. J Endod. 35(6):883-6.

Cantatore, G. (2015). A evolução das limas endodônticas atuais. In: Machado, M. E. L., Haddad Filho, M. S. & Aguiar, C. M. Endodontia tópicos da atualidade. editora Napoleão; 212-224.

Conselho Federal de Odontologia. (2012). Código de Ética Odontológico – Brasilia, CFO.

Coleman, C. L., & Svec, T. A. (1997). Analysis of Ni-Ti versus stainless steel instrumentation in resin simulated canals. J Endod. 23(4):232-235.

Cunha, E. S. (1952.) História da odontologia no Brasil. (2a ed.), ed. Científica; 288 p.

Decnop, M. M. (2016). Sistemas rotatórios e reciprocantes. In: Machado, M. E. L., Paulo, A. O., & Haddad Filho MS. Aspectos de interesse da endodontia contemporânea. editora Napoleão; p.57-88.

De-Deus, G., Moreira, E. J., Lopes, H. P., & Elias, C. N. (2010). Extended cyclic fatigue life of F2 ProTaper instruments used in reciprocating movement. Int Endod J. 43(12):1063-8.

Dentsply, Sirona. (2022). Surf the canal with confidence WaveOne Gold. http://www.dentsply.com.br/bulas/diretory/W/Wave-one-Gold.pdf.

Dentsply, Sirona. (2022). Conheça TruNatomy a evolução da endodontia para preparos mais conservadores. https://d335luupugsy2.cloudfront.net/cms/files/17797/1607350134Ebook_TruNatomy_atualizado.pdf.

Dummer, P. M., Alodeh, M. H., & Al-Omari, M. A. (1991). A method for the construction of simulated root canals in clear resin blocks. Int Endod J. 24(2):63-6.

Elsaka, S. E., Elnaghy, A. M. & Badr, A. E. (2017). Torsional and bending resistance of WaveOne Gold, Reciproc and Twisted File Adaptive instruments. Int Endod J. 50(11):1077-1083.

Estrela, C., Estrela, C. R. A., Barbin, E. L., Spanó, J. C. E., Marchesan, M. A. & Pécora, J. D. (2002). Mechanism of Action of Sodium Hypochlorite. Braz Dent J. 13(2): 113-117

Ferraz, C. C., Gomes, N. V., Gomes, B. P., Zaia, A. A., Teixeira, F. B., & Souza-Filho, F. J. (2001). Apical extrusion of debris and irrigants using two hand and three engine-driven instrumentation techniques. Int Endod J. 34(5):354-8.

Gambarini, G., Galli, M., Di Nardo, D., Seracchiani, M., Donfrancesco, O., & Testarelli, L. (2019). Differences in cyclic fatigue lifespan between two different heat treated NiTi endodontic rotary instruments: WaveOne Gold vs EdgeOne Fire. J Clin Exp Dent. 1;11(7):e609-e613.

Gluskin, A. H., Brown, D. C., & Buchanan L. S. (2001). A reconstructed computerized tomographic comparison of Ni-Ti rotary GT files versus traditional instruments in canals shaped by novice operators. Int Endod J. 34(6):476-84.

Gao, Y., Shotton, V., Wilkinson, K., Phillips, G., & Johnson, W. B. (2010). Effects of raw material and rotational speed on the cyclic fatigue of ProFile Vortex rotary instruments. J Endod. 36(7):1205-9.

Haddad Filho, M. S., Habitante, S. M., Rosa, L. C. L., Salum, G., Almeida, E. T. D. C., & Medeiros, J. M. F. (2011). Perda de corte da lima protaper quanto a esterilização e número de uso. Rev. Odontol. Univ. Cid. 22(3):228-37

Haddad Filho, M. S., Haddad, J. E., & Paulo, A. O. (2021). Técnica endodôntica fácil, rápida e segura in Haddad Filho, M.S., Lemos, E.M. e colaboradores. Endodontia clínica sob controle: Controle da dor e dos riscos com técnicas fácil, rápida e segura. Napoleão. p.116-155.

Hizatugu, R., Kado, E., Meneghine, G. P., Miyasaki, E., Neto, K. O., Otami, A., Nishioka, M., Komatsu, S., & Kimura, S. (2012). Endodontia em sessão única. 2ª ed. São Paulo; editora Santos, 288 p.

Hülsmann, M., Gressmann, G., & Schäfers, F. (2003). A comparative study of root canal preparation using FlexMaster and HERO 642 rotary Ni-Ti instruments. Int Endod J. 36(5):358-66.

Kuruvilla, J. R., & Kamath, M. P. (1998). Antimicrobial activity of 2.5% sodium hypochlorite and 0.2% chlorhexidine gluconate separately and combined, as endodontic irrigants. J Endod. 24(7):472-6.

Machado, M. E. L., Machtou, P., Shin, R. C. F., Pires, M. V. M. P., Nabeshima, C. K., & Haddad Filho, M. S. (2015). Sistema rotatório e reciprocantes em endodontia. In: Haddad Filho, M.S. Endodontia de vanguarda: mais fácil, mais rápida e mais segura. Napoleão; p.136-184.

Machado, M. E. L., Nabeshima, C. K., Leonardo, M. F. P., & Cardenas, J. E. V. (2012). Análise do tempo de trabalho da instrumentação recíproca com lima única: WaveOne e Reciproc. Rev Ass Paul Cir Dent. 66(2):120-4.

Mattos, N. H. R., et al. (2016). Tecnologia e novos horizontes no tratamento endodôntico. In: Machado, M.E.L., Paulo, A.O. & Haddad Filho, M.S. Aspectos de interesse da endodontia contemporânea. editora Napoleão; p.33-36.

Mora, P. M. P. K., & Melo, T. A. F. (2020). Endodontia pré-clínica. editora Evangraf, 99-110 p.

Nascimento, M. R., Almeida, D. C. N., & Anjos Neto, D. A. (2017). Sistemas de instrumentação rotatória contínua e reciprocante na endodontia revisão de literatura (UNIT-SE). Aracaju. 10p.

Özyürek, T. (2016). Cyclic fatigue resistance of Reciproc, WaveOne, and WaveOne Gold nickel-titanium instruments. J Endod. 42(10):1536-1539.

Peters, O. A., & Barbakow, F. (2002). Dynamic torque and apical forces of ProFile.04 rotary instruments during preparation of curved canals. Int Endod J. 35(4):379-89.

Piazza, G. C., Amaral Capello, P., Almeida, C. N., Blatt, J. Á., & Ferreira, R. (2021). Avaliação do número de canais modelados com limas ProDesign Maté sua fratura, simulados em blocos de resina acrílica. Orbis Science. 1(1), 46-56.

Pinto, P. M. F. (2013). Avaliação da vida à fadiga de instrumentos endodonticos submetidos a movimentos reciprocante. Faculdade de Ciências e Tecnologias. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Mecânica). Lisboa. Universidade Nova de Lisboa. Engenharia Mecânica.

Reis, P. S. C. (2022). Protocolo clínico dos sistemas de limas mecanizadas RECIPROC Blue e Trunatomy. Monografia (Curso de especialização em Endodontia) - Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. p. 48.

Reis, F. A. S., & Alves, J. P. G. (2017). Análise comparativa da capacidade de corte e resistência dos instrumentos Wave One® x WaveOne® Gold. TCC- (Graduação em odontologia) - Curso de Odontologia, Universidade São Franscisco. Bragança Paulista. p.25. http://lyceumonline.usf.edu.br/salavirtual/documentos/3165.pdf

Schilder, H. (1974) Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am. 18(2):269-296.

Serene, T. P., Adams, J. D., & Saxena, A. (1995). Nickel-titanium instruments. Applications in Endodontic, Ishiyaku Euro America Inc, St. Louis; 112p

Shestopalova, V. (2020). Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™. Dissertação (Mestrado Medicina Dentária) - Faculdade de Medicina Dentária, Universidade de Lisboa. Lisboa. p. 39.

Silva, A. P. F. (2021) Instrumentação de baixa conicidade. Revisão Narrativa (Mestrado em odontologia) - Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade Fernando Pessoa. Porto. p. 28.

Silva, C. C. S., & Bueno C. E. S. (2021). Análise microtomográfica da instrumentação de canais mesiais de molares inferiores utilizando três diferentes sistemas rotatórios. Congresso nacional de inovações em saúde (II Conais). p. 12. <https://doity.com.br/media/doity/submissoes/60db438d-ed98-44c1-9a01-72be0a883292-ii-conais--trabalho-completo-caio-cesar-da-silvapdf.pdf>.

Tanomaru Filho, M., et al. (2016). Preparo utilizando instrumentação mecanizada. In: Machado, M. E. L., Paulo, A. O., & Haddad Filho, M. S. Aspectos de interesse da endodontia contemporânea. editora Napoleão; p 103-121.

Thompson, S. A. (2000). An overview of nickel-titanium alloys used in dentistry. Int Endod J. 33(4):297-310.

Viana, A. C. D. (2005). Influência dos processos de esterilização nas propriedades mecânicas de instrumentos endodônticos de NiTi. Dissertação (Mestre em Odontologia) - Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Minas Gerais. p. 185.

Yared, G. (2008). Canal preparation using only one Ni–Ti rotary instrument: preliminary observations. Int Endod J. 41(4):339-344.

Walia, H. M., Brantley, W. A., & Gerstein H. (1988). An initial investigation of the bending and torsional properties of Nitinol root canal files. J Endod. 14(7):346-51.

Weine, F. S., Healy, H. J., & Theiss, E. P. (1975). Endodontic emergency dilemma: leave tooth open or keep it closed? Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol. 40(4):531-6.

Published

22/05/2023

How to Cite

HADDAD FILHO, M. S.; TOGNETTI, V. M. .; PEDRON, I. G. .; GODOI, B. C. .; SHITSUKA, C. .; MEDEIROS, J. M. F. de . Comparative study of cutting ability and resistance using Waveone® Gold and Trunatomy® Ni–Ti rotary instruments in root canal preparation. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 5, p. e21612538653, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i5.38653. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/38653. Acesso em: 18 nov. 2024.

Issue

Section

Health Sciences