Challenges in accessing the insertion of the intrauterine device in primary health care

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i8.42898

Keywords:

Primary health care; Intra uterine device; Primary care nursing.

Abstract

Objective: To understand how access to intrauterine device offers occurs for women at the Primary Health Care level. Methodology: This is an integrative literature review. Databases were used, Scientific Electronic Library Online, Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences, UFSC University Library and Virtual Health Library, combining the descriptors: Primary health care; Intrauterine Device and Primary Care Nursing. As inclusion criteria, articles published between 2012 and 2022, in Portuguese and English, were used. Exclusion criteria were articles outside the analysis period, studies unavailable in full, duplicates of articles and articles that do not portray the proposed theme. Results:10 articles were found that correspond to the theme, and it is possible to list four categories of analysis: The IUD approach in health policies; Difficulty in accessing the IUD; IUD and women's age group and IUD offer and counseling in Primary Health Care. Conclusion: This study allowed us to identify the barriers that contribute to the low use of the intrauterine device among users of Primary Health Care and also to assess which factors that hinder the full use and insertion of the intrauterine device.

References

Akintomide, H. (2019). Improving information on intrauterine contraception: providing advice in primary care. British Journal of General Practice. (69), 98-99.

Andrade, M. S., et al. (2022). Planejamento familiar no Sistema Único De Saúde: Uso do dispositivo intrauterino. Research, Society and Development. 11(3).

Barreto, D. da S. (2022). Dificuldade relatada na inserção do dispositivo intrauterino na Atenção Primária à Saúde. Rev. APS. 25(1), 58 -69.

Barreto, D. da S. (2021). Dispositivo Intrauterino na Atenção Primária a Saúde: uma revisão integrativa. Rev Bras Med Fam Comunidade. 16(43), 2821.

Black, K. et al. (2012). A review of barriers and myths preventing the more widespread use of intrauterine contraception in nulliparous women. The European Journal of Contraception and Reproductive Health Care. (17), 340-350.

Borges, A. L. V., et al. (2020). Conhecimento e interesse em usar o dispositivo intrauterino entre mulheres usuárias de unidades de saúde. Rev. Latino-Am. Enfermagem. (28), 1-12.

Borges, A. L. V., et al. (2017). Satisfação com o uso de métodos contraceptivos entre usuárias de unidades básicas de saúde da cidade de São Paulo. Rev. Bras. Saúde Matern. Infant. 17 (4), 757-764.

Brasil. Ministério da Saúde. (2013). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Mulher: Princípios e Diretrizes. Brasília.

Brasil. Ministério da Saúde. (2016). Protocolos da Atenção Básica: Saúde das Mulheres / Ministério da Saúde, Instituto Sírio-Libanês de Ensino e Pesquisa.

Brasil. Ministério da Saúde. (2016). Protocolos da Atenção Básica: Saúde das Mulheres.

Campos, G., & Susan M. (2012). Primary Care Physicians’ Concerns May Affect Adolescents’ Access to Intrauterine Contraception. Journal of Primary Care & Community Health. 4(3), 216-219.

Ghiggi, L. A., Barreto, D. S., & Fajardo, A. P. (2014). Reflexões de uma equipe de saúde e sua população adscrita sobre longitudinalidade da atenção. Revista de APS. 17(2).

Gonzaga, V. A. S. et al. (2017). Barreiras organizacionais para disponibilização e inserção do dispositivo intrauterino nos serviços de atenção básica à saúde. Rev. Esc. Enferm. USP. (51), 1-8.

Heilborn, M. L., et al. (2009). Assistência em contracepção e planejamento reprodutivo na perspectiva de usuárias de três unidades do Sistema Único de Saúde no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad. Saúde Pública. 25(2), 269-278.

Lacerda, L. D. R. C., et al. (2021). Inserção de dispositivo intrauterino por enfermeiros da atenção primária à saúde. Enferm Foco. (12), 99-104.

Lunde, B., et al. (2014). Long Acting Contraception Provision by Rural Primary Care Physicians. Journal of women's health. 23(6), 519-524.

Morais, M. et al. Métodos contraceptivos intrauterinas (DIU) não hormonal vantagens e desvantagens: revisão de literatura. (2017). Braz. J. Surg. Clin. Res.19(3), 87-90.

Silva, A. C. M., et al. (2022). Garantindo o acesso ao dispositivo intrauterino na atenção primária através das redes sociais durante a pandemia do novo coronavírus. Revista de APS. 25(1).

Ribeiro, P. de J., Barros, K. H. S., & Reis, R. A. (2008). Planejamento familiar: importância do conhecimento das características da clientela para implementação de ações de saúde. O Mundo da Saúde. 32(4), 412-419.

Rodrigues, G. A. (2023). Planejamento reprodutivo e inserção de dispositivo intrauterino realizada por médicos e enfermeiras no Brasil. Cogitare Enferm. (28), 8671.

Published

18/08/2023

How to Cite

MACHADO, G. M. .; MARIANO, N. F. .; SANTOS, V. .; MELO, L. F. .; SANTANA, A. V. S. de .; SILVA, C. M. V. da . Challenges in accessing the insertion of the intrauterine device in primary health care. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 8, p. e8312842898, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i8.42898. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/42898. Acesso em: 20 may. 2024.

Issue

Section

Health Sciences