Application of Metarhizium anisopliae (Ascomycota: Clavicipitaceae) for the control of Mahanarva fimbriolata (Stal, 1854) (Hemiptera: Cercopidae) in sugar cane under field conditions
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5144Keywords:
Insects; Sugar cane leafhopper; Entomopathogenic Fungi; Microbial Control.Abstract
The objective of this research was to evaluate the efficiency of strains IBCB 425, 348 IBCB, UFGD 22 and UFGD 28 of Metarhizium anisopliae to control Mahanarva fimbriolata, in the culture of sugar cane, in field conditions. The experimental design was a randomized block with five treatments and four replications. Were applied 2 Kg ha-1 of rice + fungus sporulated with a concentration of 1.0 × 10 ¹² viable conidia ha-1. Evaluations were performed at 15, 30, 60, 90, 120 days after application, noting the number of nymphs and adults live, infected and killed not parasitized. It was found that within fifteen days of the treatments were infected insects. There was greater efficiency for IBCB 425 with 72.2% for nymphs and 83.3% for adults. The isolate UFGD 28 promoted the lowest number of nymphs per linear meter (3.7), with an efficiency of 66.3%. In the treatment with the application of the IBCB 425 isolate, 0.7 adults per linear meter and 70.0% efficiency were found, 60 days after spraying. The density of nymphs and adults decreased, 120 days after spraying, remaining below the economic injury level (four nymphs/meter), due to low rainfall in the period. The isolated UFGD 22 had the lowest population of nymphs (1.5) and adults (0.8) per meter, with control efficiency of 85.94 and 75.0% for nymphs and adults, respectively. The isolated IBCB 425 has outperformed causing, on average, 97.98% parasitism for nymphs and 91.3% parasitism for adults, demonstrating the residual power, within 120 days of application.
References
Abbott, W. S. (1925). A method of computing the effectiveness of an insecticide. Journal Economic Entomology, 18, 265-267.
Almeida, J. E. M., Batista Filho, A., Leite, L. G. & Machado, L. A. (2004). Eficiência do bioinseticida a base de Metarhizium anisopliae Methavida® no controle da cigarrinha-da-raiz da cana-de-açúcar, Mahanarva fimbriolata (Hemiptera, Cercopidae). Arquivos do Instituto Biológico, 71, 1-7.
Almeida, J. E.M., Batista Filho, A., Santos, A. S., Leite, L. G. & Alves, S. B. (2002). O Controle da cigarrinha-da-raiz da cana-de-açúcar Mahanarva fimbriolata (Hom: Cercopidae) com Metarhizium anisopliae em sistema de cultivo orgânico. In: Congresso Nacional da STAB, 8. Recife, p79-83.
Almeida, J. E. M., Leite, L. G. & Batista Filho, A. (2019). Instituto Biológico. Programa de desenvolvimento de biofábricas para a produção de inseticidas microbiológicos a base de fungos entomopatogênicos. 16° SICONBIOL 2019. P. 412.
Batista Filho, A., Almeida, J. E. M. & Machado, L. A. (2002). Eficiência de isolados de Metarhizium anisopliae no controle de cigarrinha-da-raiz da cana-de-açúcar Mahanarva fimbriolata (Hom.: Cercopidae). In: Congresso Nacional da Sociedade dos Técnicos Açucareiros e Alcooleiros do Brasil, 8. Recife. Anais... 21: p.73-78.
Batista Filho, A., Almeida, J. E. M., Santos, A. S., Machado, L. A. & Alves, S. B. (2003). Eficiência de isolados de Metarhizium anisopliae no controle de cigarrinha-da-raiz da cana-de-açúcar Mahanarva fimbriolata (Hom.: Cercopidae). Arquivos do Instituto Biológico, 70, 309-314.
BIOSUL - Associação de Produtores de Bioenergia de Mato Grosso do Sul. Disponível em: http://www.biosulms.com.br/ setor/producao/. Acesso em: 29 abr de 2020.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Levantamento de safra: apresenta dados sobre projeção e consumo da cana-de-açúcar. Disponíveis em http://www.conab.gov.br. Acesso 09 maio 2020.
Dinardo-Miranda, L. L., Vasconcelos, A. C. M., Ferreira, J. M. G., Garcia Jùnior, C. A., Coelho, A. L. & Gil, M. A. (2004). Eficiência de Metarhizium anisopliae (Metsch) no controle de Mahanarva fimbriolata (Stal) (Hemiptera: Cercopidae) em cana-de-açúcar. Neotropical Entomology, 33, 743-749.
Freitas, A. F., Loureiro, E. S., Almeida, M. E. B. & Pessoa, L. G. A. (2012). Seleção de isolados de Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok. (Deuteromycotina: Hyphomycetes) para o controle de Mahanarva fimbriolata (Stal, 1854) (Hemiptera: Cercopidae) em cana-de-açúcar. Arquivos do Instituto Biológico, 79, 247-254.
Guagliumi, P. & Marques, E. J. (1971). Tratamentos dos rebolos para evitar a difusão de praga da cana-de-açúcar no Brasil. Brasil Açucareiro, 78, 57-83.
Kassab, S. O., Loureiro, E. S., Barbosa, R. H., Fonseca, P. R. B., Mota, T. A. & Rossoni, C. (2012). Alteração no método de amostragem de Mahanarva fimbriolata (Stål, 1854) (Hem.: Cercopidae) e avaliação da eficiência de Metarhizium anisopliae (Metschnikoff, 1879) Sorokin, 1883 (Hyp.: Clavicipitaceae). Arquivos do Instituto Biológico, 79, 621-625.
Kassab, S. O., Loureiro, E. S., Rossoni, C., Pereira, F. F., Mota, T. A., Barbosa, R. H. & Costa, D. P. (2015). Control of Mahanarva fimbriolata (Stal) (Hemiptera: Cercopidae) with entomopathogenic fungus and insecticides using two sampling methods on sugarcane fields. African Journal of Agricultural Research, 10, 803-810.
Loureiro, E. S., Batista Filho, A., Almeida, J. E. M., Mendes, J. M. & Pessoa, L. G. (2012). Eficiência de isolados de Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok. no controle da cigarrinha-da-raiz da cana-de-açúcar, Mahanarva fimbriolata (Stal, 1854) (Hemiptera: Cercopidae), em condições de campo. Arquivos do Instituto Biológico, 79, 47-53.
Loureiro, E. S., Batista Filho, A., Almeida, J. E. M. & Pessoa, L. G. (2005). Seleção de isolados de Metarhizium anisopliae (Metch.) Sorok. contra a cigarrinha da raiz da cana-de-açúcar Mahanarva fimbriolata (Stål) (Hemiptera: Cercopidae) em laboratório. Neotropical Entomology, 34, 791-798.
Loureiro, E. S., Mateus, M. P. B., Pessoa, L. G. A., Dias, P. M., Tosta, R. A. S. & Oliveira Neto, F. M. (2020). Efficiency of bioinsecticides in the control ofMahanarva fimbriolata (Hemiptera: Cercopidae) in field conditions. Research, Society and Development, 9(7): 1-15, e573974581.
Mendonça, A. F. (2005). Cigarrinhas da cana-de-açúcar: controle biológico. Maceió: Insecta.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 18 Abr 2020.
Pereira, M. F. A., Benedetti, R. A. L. & Almeida, J. E. M. (2008). Eficiência de Metarhizium anisopliae (Metsch) Sorokin no controle de Deois flavopicta (Stal,1854) em pastagem de Capim-Braquiária (Brachiaria decumbens). Arquivos do Instituto Biológico, 75, 465-469.
Pinto, A. S., Lopes, V. L. & Lima, A. A. (2016). Manejo de pragas da cana-de-açúcar. In: Santos F. Borém. Cana-de-açúcar: do plantio a colheita. Viçosa: UFV.
Rocha, V. F. & Ribeiro, L. F. C. (2016). Avaliação da eficiência do controle biológico associado ao químico no manejo das cigarrinhas-das-pastagens. Revista Agrogeoambiental, 8(2), 85-98.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Maria Eliete Barbosa de Almeida, Elisângela de Souza Loureiro, Alessandra Fequetia Freitas, Anderson Souza de Almeida, Luis Gustavo Amorim Pessoa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
