Português Performance of the common bean cv. Pérola under doses and times of application of foliar potassium
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7298Keywords:
Potassium; Phaseolus vulgaris L; Productivity.Abstract
A food rich in iron and proteins, beans are one of the most cultivated crops in Brazil and in the world, serving as a food and nutritional security factor with the potential to eradicate hunger and malnutrition. Among the factors that influence productivity, mineral nutrition stands out as one of the most relevant, with potassium playing a fundamental role. The aim of this study was to evaluate the performance of common beans cv. Pérola grown with different doses of potassium, applied in two phenological stages. The experiment was conducted in a randomized block design, in a 5 x 2 factorial scheme, five doses of potassium (0, 0.2; 0.4; 0.6 and 0.8 kg ha-1) in two phenological stages (R7 and R8), with four replications. The evaluations were: plant height, number of pods per plant, number of grains per pod, mass of a thousand grains and productivity. The time of application did not interfere in any of the variables analyzed, as opposed to the potassium doses, which showed significant interaction in productivity. Up to a dose of 0.410 kg ha-1 there was an increase in productivity, reaching its maximum value of 4,145.22 kg ha-1. Conversely, above that dose, productivity decreased. Similar behavior occurs with a weight of a thousand grains, which had a maximum weight of 285.06 g at a dosage of 0.460 kg ha-1.
References
Alves, A. L.; Costa, A. C. T.; Duarte Júnior, J. B.; Pietrowski, V.; Mottin, M. C. (2016). Agronomic performance of common bean (Phaseolus vulgaris L.) according to foliar application of potassium silicate in two sowing times. African Journal of Agricultural Research, 11 (28), 2528-2535. http://www.academicjournals.org/AJAR DOI: 10.5897/AJAR2016.11172
Andrade, C. A. B.; Patroni, S. M. S.; Clemente, E.; Scapim, C. A. (2004). Produtividade e qualidade nutricional de cultivares de feijão em diferentes adubações. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 28(5), 1077-1086.
Batistella Filho, F.; Ferreira, M. E.; Vieira, R. D.; Cruz, M. C. P.; Centurion, M. A. P.; Sylvestre, T. B.; Ruiz, J. G. C. (2013). Adubação com fósforo e potássio para produção e qualidade de sementes de soja, Pesq. agropec. bras., 48 (7), 783-790.
Carvalho, M. C. S.; Nascente, A. S.; Ferreira, G. B.; Mutadiua, C. A. P.; Denardin, J. E. (2018). Phosphorus and potassium fertilization increase common bean grain yield in Mozambique. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 22 (5), 308-314.
Ciat - International Center For Tropical Agriculture (2020). Beans. Disponível em: <https://ciat.cgiar.org/what-we-do/breeding-better-crops/beans/>. Acesso em: 02 mai 2020.
Chamel, A. (1988). Foliar uptake of chemicals studied sith whole plants and isolatd cuticles. In: Neumann, P.M., Ed. Plant Growth and Leaf Applied Chemicals. Boca Raton: CRC Press, 27-50.
Conab. Companhia Nacional de Abastecimento. (2020). Acompanhamento da safra brasileira Grãos. (2020). Safra 2019/20 – Quarto levantamento, Brasília, 7 (4), 1-104. Disponível em: < https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-
graos/item/download/30348_aa345b3df6694e420f12eedc8ffb970d> Acesso em: 28 abr. 2020.
Conab. Companhia Nacional de Abastecimento. (2018). Acompanhamento de safra brasileiro – grãos: Nono levantamento, junho 2018 – safra 2017/2018. Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento. Retirado de: <https://www.conab.gov.br/.../safras/...safra.../ 20861_fb79e3ca2b3184543c580cd4a4aa4>. Acesso em: 22 abr. 2020.
Embrapa Soja. (2013). Tecnologias de produção de soja – Região Central do Brasil 2014. – Londrina: Embrapa Soja, nº 16, 265p. ISSN 2176-2902. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95489/1/SP-16-online.pdf.
Fageria, N. K. (1982). Nutrição e adubação potássica do arroz no Brasil. In: Yamada, T. Ed. Potássio na agricultura brasileira. Piracicaba: Instituto da Potassa & Fosfato: Instituto Internacional da Potassa; Londrina, Fundação IAPAR. 556p.
Faostat. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2029). Statistics Division. Disponível em: <http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize> Acesso em: 28 abr. 2020.
Hawkesford, M.; Horst, W.; Kichey, T.; Lambers, H.; Schjoerring, J.; Moller, I. S.; White, P. Funções de macronutrientes. In: Marschner, P. (Ed.). Nutrição mineral de plantas superiores (2012). 3 ed. Nova York: Elsevier.
Lacerda, M. C.; Nascente, A. S.; Pereira, E. T. L. (2019). Adubação nitrogenada afeta a produtividade e a qualidade comercial de grãos do feijoeiro em sistema de plantio direto. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, 42 (2), 71-80.
Lima, E. V.; Aragão, C. A.; Morais, O. M.; Tanaka, R.; Grassi Filho, H. (2001). Adubação NK no desenvolvimento e na concentração de macronutrientes no florescimento do feijoeiro. Scientia Agricola, 58 (1), 125-129.
Nascente, A. S.; Kluthcouski, J.; Crusiol, C. A. C.; Cobucci, T., Oliveira, P. (2012). Adubação de cultivares de feijoeiro comum em várzeas tropicais. Pesquisa Agropecuária Tropical, 42 (4), 407-415.
Oliveira, A. P.; Silva, J. A.; Lopes, E. B.; Silva, E. E.; Araújo, L. E. A.; Veras, R. V. (2009). Rendimento produtivo e econômico do feijão-caupi em função de doses de potássio. Ciência e Agrotecnologia, 33 (2), 629-634.
Oliveira, F. A.; Medeiros, J. F.; Alves; R. C.; Lima, L. A.; Santos, S. T.; Régis, L. R. L. (2015). Produção de feijão caupi em função da salinidade e regulador de crescimento. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 19 (11), 1049-1056.
Pavezi, A.; Favarão, S. C. M.; Korte, K. P. (2017). Efeito de diferentes bioestimulantes na cultura do feijoeiro-comum. Revista Campo Digit@l, 12 (1), 30-35.
Salim, B.B.M.; Abd El-Gawad, H.G.; Abou El-Yazied, A. (2014). Effect of Foliar Spray of Different Potassium Sources on Growth, Yield and Mineral Composition of Potato (Solanum tuberosum L.). Middle East Journal of Applied Sciences, 4 (4), 1197-1204.
Scarpim, C.A.; Carvalho, C.G.P.; Cruz, C.D. 1995. Uma proposta de classificação dos coeficientes de variação para a cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 30 (5), p. 683-686.
Shaikh, K. et al. (2007). Alterações na composição mineral e no potássio biodisponível sob uso prolongado de fertilizantes no sistema algodão-trigo. Solo e Meio Ambiente, 26 (1), 1-9.
Silva, D. A.; Esteves, J. A De F.; Gonçalves, J. G. R.; Azevedo, C. V. G.; Ribeiro, T.; Chiorato, A. F.; Carbonell, S. A. M. (2016). Avaliação de genótipos de feijão para a eficiência do uso de fósforo em Latossolo Eutrófico. Bragantia, 75, 152-163.
Silva, O. F.; Wander, A. E. (2013). O Feijão-Comum no Brasil: Passado, Presente e Futuro. Embrapa Arroz e Feijão.
Sousa, D. M. G.; Lobato, E. (2002). Cerrado: Correção do solo e adubação. Planaltina-DF: Embrapa Cerrados.
Steiner, F.; Pivetta, L. A.; Castoldi, G.; Costa, M. S. S. M.; Costa, L. A. M. (2012). Balanço de fósforo e potássio no solo em rotação e adubação. Semina: Ciências Agrárias, 33 (6), 2173-2186.
Zanuncio, A. S.; Torres, F. E.; Teodoro, P. E.; Capristo, D. P.; Guedes, P. H. (2020). Biofertilizantes orgânicos na cultura do feijoeiro comum. Research, Society and Development, v.9 (5), e192953279. Doi: 10.33448/rsd-v9i5.3279
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Luís Fernando Alves Silva; Wilian Henrique Diniz Buso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
