Public policies in Brazil: the pre-salt layer and the improvement of the welfare state

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7534

Keywords:

Petroleum; Welfare; Public policy.

Abstract

The objective of this work is to analyze the evolution of the regulation of oil exploration and trade in Brazil, which started with the approval of the Petroleum Law (1997), discussing how public and private ideas and interests interact with the institutions in force, as well as as with political actions and economic conditions, to generate a new configuration for the oil sector. This work also points to the historical determination of the agents' choices, shows how economic conditions were decisive in the construction of the Brazilian economic policy around oil exploration, combined with the interests represented by multilateral institutions. Finally, it clarifies the importance of the volume of oil reserves in determining the new regulatory framework for oil and demonstrates the reason for the increase in Petrobras' value and how such aspects may impact on Public Policies for social well-being. However, for methodological purposes, a narrative literature review was carried out, from April 2014 to January 2019, in two ways: access to the dissertation and thesis catalogs of the Bank of Theses of the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (CAPES) ) and the Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations (BDTD).

References

Almeida, E., & Ribeiro, F. A. (2018). Impactos da restruturação da Petrobras. In: Piquet, R., & Pinto Júnior, H. Q. (org.). Transformações em curso na indústria petrolífera brasileira. Rio de Janeiro: Editora E-papers, 37-58.

Ashley, P. A. (2003). Ética e Responsabilidade Social nos Negócios. Rio de Janeiro. Saraiva.

Bercovici, G. (2011). Direito Econômico do Petróleo e dos Recursos Minerais. São Paulo: Quartier Latin.

Brandão, C. A. (2017). Crise e rodadas de neoliberalização: impactos nos espaços metropolitanos e no mundo do trabalho no Brasil. Cadernos Metrópole, São Paulo, 19(38), 45-69.

Bresser-Pereira, L. C. (1998). Da administração pública burocrática à gerencial. In Bresser-Pereira, Luis Carlos e Peter Spink (orgs.) Reforma do Estado e Administração Pública Gerencial. Rio de Janeiro: Editora FGV.

Couto, C. F. A. (2003). O segundo governo FHC: coalizões, agendas e instituições. Tempo social. 15(2), São Paulo nov.

Diniz, E. (2011). Depois do Neoliberalismo: Rediscutindo a articulação Estado e desenvolvimento no novo milênio. In Renato Boschi. Variedades de capitalismo, politica e desenvolvimento na América Latina. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Draibe, S. M. (2011). Uma nova agenda social na América Latina? Ponto de partida para a análise comparada dos sistemas de proteção social e suas mudanças recentes. In Sola, L., & Loureiro, M. R. Democracia, mercado e Estado: o B de Brics. Rio de Janeiro: FGV Editora.

Draibe, S. M. (2007).The Brazilian Developmental Welfare State: Rise, Decline and Perspectives, in Riesco, Manuel, 2007, Latin America: a New Development Welfare State in the Making?, New York: Palgrave Macmillan.

Draibe, S. M. (2003).A política social no período FHC e o sistema de proteção social, in

B. Sallum, (ed.). Revista Tempo social, 15 (2).

De Vitto, W., & Hochstetler, R. L. (2013). Perspectivas para os investimentos petrolíferos no Brasil. In: Giambiagi, F., & Vellozo, L. P. Petróleo – Reforma e contrarreforma do setor petrolífero brasileiro. Rio de Janeiro: Elsevier, 282-311.

Evans, P. (1993).O Estado como problema e solução. Lua Nova, no. 28/29. São Paulo. Cedec.

Evans, P. B. (1989). Declining hegemony and assertive industrialization: U.S.Brazil Conflicts in the computer industry. International Organization, 43.

Felipe, E. S. (2010). Mudanças Institucionais e Estratégias Empresariais: a trajetória e o crescimento da Petrobras a partir da sua atuação no novo ambiente competitivo (1997-2010). Tese de doutorado em Economia apresentada ao Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Freitas, W. P. (2005). A Constituição Federal e a efetividade das normas ambientais. (3a ed.), São Paulo: Revista dos Tribunais, 263p.

Giesteira, L. F. (2010). O desenvolvimento após o desenvolvimentismo: origens, resultados e limitações da política Brasileira de inovação tecnológica. Tese de Doutorado(Instituto de Economia). Campinas : UNICAMP/Universidade Estadual de Campinas.

Guimarães, T. M. (2012). Processo H2O2/UV Seguido de Osmose Inversa para Remoção de Carbono Orgânico Dissolvido Residual de Efluente de Refinaria de Petróleo Visando Reúso. 2012. Dissertação (Mestrado em Engenharia Química), Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Hinojosa, L., Bebbington, A., & Barrientos, A. (2012). Social Policy and Sate Revenues in Mineral-Rich Contexts. In Hujo, K. Mineral Rents and the financing of social policy. Palgrave Macmillan: New York.

Lourenço, A. L. C., Cardoso, F. A. (2018). Crescimento econômico, padrões de especialização e industrialização: um estudo comparativo das exportações do BRIC. Novos Cadernos NAEA,Belém, 21(1), 9-33.

Loureiro, M. R. (2012). Mudanças na política de previdência social na Argentina, Brasil e Chile em contexto de democratização e inserção na economia global. Trabalho apresentado no 36º Encontro Anual da ANPOCS.

Loureiro, M. R. (2001).Instituições, Política e Ajuste Fiscal: o Brasil em Perspectiva Comparada. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 16(47).

Loureiro, M. R., dos Santos, F. P., & Gomide, A. A. (2011).Democracia, arenas decisórias e política econômica no governo Lula. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 26(76).

Moraes Filho, R. Geopolítica do Petróleo. (2018). Apontamentos de aula ministrada no Curso de Especialização: O golpe de 2016 e o futuro da democracia no Brasil, Deciso /UFRPE.

Mehlum, H., Karl, M., & Ragnar, T. (2012). Mineral Rents and Social Development in Norway. In Hujo, K. Mineral Rents and the financing of social policy. Palgrave Macmillan: New York.

Mehlum, H., Karl, M., & Ragnar, T. (2006). Institutions and the resource curse. Economic Journal, 116(508), 1-20.

Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_ Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Quintiere, M. (2018). Impactos Ambientais – Carvão. Recuperado de https://blogdoquintiere .wordpress.com/tag/carvao-mineral-carvao-vegetal-impactosambientais-detalhes-producao-marcelo-quintiere.

Sauer, I., & Rodrigues, L. A. (2016).Pré-sal e Petrobras além dos discursos e mitos: disputas, riscos e desafios. Estudos Avançados, 30(88), USP /São Paulo.

Semykina I. O. (2017).Managing regional economic development through Local Content Requirements in oil and gas industry. Ekonomikaregiona [EconomyofRegion], [S. l.], 13(2), 457-464.

U.S. Geological Service. (2012). An estimate of Undiscovered Conventional Oil and Gas Resources of the World. Denver: World Convetional Resrouces Assessment Team.

Zylbersztajn, D., & Sonia, A. (2013). A reforma do setor de petróleo de 1997: racionalidade, concepção e implementação. In: Giambiagi, F., & Vellozo, L. P. Petróleo: Reforma e Contrarreforma do setor petrolífero. Rio de Janeiro: Elsevier Editora.

Published

30/08/2020

How to Cite

OLIVEIRA, R. C. de; JUNGER, A. P. . Public policies in Brazil: the pre-salt layer and the improvement of the welfare state. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e573997534, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7534. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7534. Acesso em: 16 apr. 2024.

Issue

Section

Exact and Earth Sciences