The structural litigation as a form of protecting fundamental rights to the environment
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.11605Keywords:
Structural injunctions; Fundamental rights; Environment; Class actions.Abstract
This article aims to analyze the structural process as a way of protecting fundamental rights, in particular, environmental law. First, an identification of the appearance of this category of litigation is presented to identify its relevance. In this context, the definition of structural litigation is presented, with the possibility of structural decisions emanating from the Judiciary, differentiating from public interest litigation and collective actions, to demonstrate that it is a more complex demand, aimed at correcting or prevention of the problem in a systemic way. The research is of theoretical-bibliographic and documentary nature, following the descriptive-analytical method that instructed the analysis of constitutional, infraconstitutional and jurisprudential legislation, as well as the use of doctrine. It concludes by the need to use structural processes for the realization of fundamental rights, either in preventive or reparative form, as it brings a solution that goes far beyond the problem that initially caused the need to resort to the Judiciary.
References
Amazon fires: Are they worse this year than before? – BBC <https://www.bbc.com/news/world-latin-america-53893161>
Angher, A. J. (2020) Vade Mecum Universitário de Direito. (27a ed.), Rideel.
Arenhart, S. C. (2020) Curso de Direito Processual Coletivo. (2a ed.), Editora Revista dos Tribunais.
Arenhart, S. C. (2013) Decisões estruturais no direito processual civil brasileiro. Revista de Processo. 225.
Arenhart, S. C. (2015) Processos estruturais no Direito brasileiro: reflexões a partir do caso da ACP do carvão. Revista de Processo Comparado. 2, 211-229
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 2019. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>.
Cambi, E., & Wrubel, V. (2019). Litígios complexos e processo estrutural. Revista de Processo, 295/2019, 55 - 84
Chayes, A. (1976) The role of the judge in public law litigation. Harvard law review. 89(7), 1281-82. https://heinonline.org/HOL/AuthorProfile?base=js&search_name=Chayes,%20Abram&1==1583357574
Cota, S. P.; & Nunes, L. S. (2018). Medidas estruturais no ordenamento jurídico brasileiro: os problemas da rigidez do pedido na judicialização dos conflitos de interesse público. Revista de Informação Legislativa, Brasília, 55(217), 243-255.
Didier Jr., F. Braga. P. S.; & Oliveira, R. A. (2020) Curso de Direito Processual Civil. 2. JusPODIVM. Salvador.
Fiss, O. (2018). As formas de Justiça. In: Costa, S. H.; Watanabe, K. Grinover, A.P. (Org.). O processo para solução de conflitos de interesse público. Salvador: JusPODIVM, 119-173.
Gomes Junior, L. M., & Cruz, L. P. F. (2019) Ações coletivas passivas: um diálogo com a doutrina – Primeira Parte. São Paulo, RePro, 287, 291 – 305.
Gomes Junior, L. M. (2008) Curso de Direito Processual Civil Coletivo. (2a ed.) SRS. p. 14.
Grinover. A. P. (2016). Ensaio sobre a processualidade: fundamentos para uma nova teoria geral do processo. Brasília: Gazeta Jurídica.
Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica. Vozes. http://www.brunovivas.com/wp-content/uploads/sites/10/2018/07/K%C3%B6che-Jos%C3%A9-Carlos0D0AFundamentos-de-metodologia-cient%C3%ADfica-_-teoria-da0D0Aci%C3%AAncia-e-inicia%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-pesquisa.pdf
Jobim, M.F. (2013). Medidas Estruturantes: da Suprema Corte Estadunidense ao Supremo Tribunal Federal. Livraria do Advogado Editora.
Menegat, F. (2018). A novíssima Lei n. 13.655/2018 e o Processo Estrutural nos litígios complexos envolvendo a Administração Pública. Direito do Estado, Curitiba, 396. <http://www.direitodoestado.com.br/colunistas/fernando-menegat/a-novissima-lei-n-13655-2018-e-o-processo-estrutural-nos-litigios-complexos-envolvendo-a-administracao-publica.>
Pasqualotto, V. F. (2018) O processo civil entre litígios tradicionais e litígios multipolares complexos: a resposta do processo estrutural. Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) no Direito.
Reckziegel, J., & Castro, M. F. de. (2013). Em busca do paraíso distante: em torno de alguns obstáculos à efetivação dos direitos fundamentais. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais. (13), 31-48.
Violin, J. (2013) Protagonismo judiciário e processo coletivo estrutural. JusPodivm.
Vitorelli, E. (2018) Levando os conceitos a sério: o processo estrutural, processo coletivo, processo estratégico e suas diferenças. Revista de Processo. 284/2018, 333 – 369.
Yeazell, S. C. (1980) The ordinary and the extraordinary in institutional litigation. Harvard law review. 93(3). <https://www.jstor.org/stable/1340545?seq=1>
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Luana Pedrosa de Figueiredo Cruz; Lincoln Machado Alves de Vasconcelos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
