Seedling quality of Agonandra brasiliensis in response to different Osmocote® doses and recipient volumes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11903

Keywords:

Native species; Seedling production; Forest nursery; Controlled release fertilizer; Polyethylene.

Abstract

The objective of this work was to evaluate seedlings quality of the tree species Agonandra brasiliensis under different doses of the controlled release fertilizer (CRF) Osmocote® and recipient volumes. The experiment was set up in a factorial design for two recipient volumes (1.8 L and 2.2 L) and five CRF doses (0.0; 0.5; 1.0; 2.0; and 3.0 g L-1 of substrate). Four repetitions of one plant each were used. After transplanting seedlings, stem height, stem collar diameter, and the robustness index (RI) were measured in a monthly basis during eight months. The highest seedlings growth was observed with the CRF Osmocote® dose of 2.0 g L-1 and recipients of 2.2 L. The treatment with CRF dose of 2.0 g L-1 in 240 days presented higher initial accumulated growth in height of A. brasiliensis seedlings (mean = 31.38 cm). Seedlings under the dose of 2.0 g L-1 presented 85.90% increase of stem height in relation to the control (substrate without CRF). CRF Osmocote® had positive effect on growth of A. brasiliensis seedlings. Growth was influenced by the different CRF doses and recipient volumes, both for the variables stem height and stem collar diameter and for the RI. The dose 2.0 g L-1 allowed greater accumulated growth in height and diameter in 240 days.

References

Aguilar, M. V. M., Massad, M. D., Dutra, T. R., Menezes, E. S., Santos, A. R., & Silva, F. G. (2020). Produção de mudas de Albizia lebbeck (L.) Benth sob diferentes formulações e doses de Osmocote®. BIOFIX Scientific Journal, 5(1), 153-160. http://dx.doi.org/10.5380/biofix.v5i1.69692

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. 10.1127/0941-2948/2013/0507

Auca, E. C., Dionisio, L. F. S., Lozano, R. M. B., & Schwartz, G. (2018). Propagation of Brazil nut (Humb. y Bonpl) seedlings using seeds in mini-greenhouses. Revista Agro@mbiente On-line, 12(4), 300-313. http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v12i4.5222

Berghetti, P., Araujo, M. M., Tonetto, T. S., Aimi, S. C., Navroski, M. C., Turcheto, F., & Zavistanovicz, T. C. (2016). Growth of Cordia trichotoma seedlings in different sizes of recipients and doses of fertilizer. African Journal of Agricultural Research, 11(28), 2450-245. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.10883

Bich, N. V., Mendham, D. E. K. J., Dong, T. L., Hai, V. D., & Mohammed, C. L. (2019). Effect of residue management and fertilizer application on the productivity of a Eucalyptus hybrid and Acacia mangium planted on sloping terrain in northern Vietnam. Journal of Forest Science, 81(3), 201-212. https://doi.org/10.2989/20702620.2018.1555940

Cabreira, G. V., Leles, P. S. S., Alonso, J. M., Abreu, A. H. M., Arthur Junior, J. C., Gusmão, A. V. V., & Lopes, N. F. (2019). Fertilization and recipients in the seedlings production and post-planting survival of Schizolobium parahyba. Ciência Florestal, 29(4), 1644-1657. https://doi.org/10.5902/1980509833261

Cabreira, G. V., Leles, P. S. S., Araújo, E. J. G., Silva, E. V., Lisboa, A. C. & Lopes, L. N. (2017). Produção de mudas de Schinus terebinthifolius utilizando biossólido como substrato em diferentes recipientes e fertilizantes. Scientia Agraria, 18(2), 30-42. http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v18i2.50494

Cruz, F. R. S., Andrade, L. A., & Feitosa, R. C. (2016). Produção de mudas de umbuzeiro (Spondias tuberosa Arruda Câmara) em diferentes substratos e tamanho de recipientes. Ciência Florestal, 26(1), 69-80. https://doi.org/10.5902/1980509821092

Dias, G. P., Rodrigues, A. A., Costa, A. M., Carlos, L., Vasconcelos Filho, S. C., & Batista, P. F. (2018). Morphological, anatomical and physiological characteristics of Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn seedlings according to recipients and fertilization. Cerne, 24(4), 430-438. https://doi.org/10.1590/01047760201824042589

Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forest Chronicle, 36(1), 10-13.

Dionisio, L. F. S., Auca, E. C., Bardales-Lozano, R. M., Schwartz, G., Rodrigues, R. P., & Corvera-Gomringer, R. (2019a). Production of Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., (Lecythidaceae) seedlings in microenvironments under different substrates. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14(3), e5847 https://doi.org/10.5039/agraria.v14i3a5847

Dionisio, L. F. S., Auca, E. C., Schwartz, G., Bardales-Lozano, R. M., Agurto, J. J. M., & Corvera-Gomringer, R. (2019b). Seedling production of Bertholletia excelsa in response to seed origin and position inside fruit. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14(3), e5662 https://doi.org/10.5039/agraria.v14i3a5662

Dutra, T. R., Massad, M. D., Sarmento, M. F. Q., Matos, O. S., & Oliveira, J. C. (2016). Fertilizante de liberação lenta no crescimento e qualidade de mudas de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.). Floresta, 46(4), 491-498. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v46i4.44570

Elli, E. F., Caron, B. O., Monteiro, G. C., Pavan, M. A., Pedrassani, M., Cantarelli, E. B., & Eloy, E. (2013). Osmocote® no desenvolvimento e comportamento fisiológico de mudas de pitangueira. Comunicata Scientiae, 4(4), 377-384.

Lima Filho, P., Leles, P. S. S., Abreu, A. H. M., Silva, E. V., & Fonseca, A. C. (2019). Produção de mudas de Ceiba speciosa em diferentes volumes de tubetes utilizando o biossólido como substrato. Ciência Florestal, 29(1), 27-39. https://doi.org/10.5902/1980509819340

Marques, A. R. F., Oliveira, V. S., Boligon, A. A., & Vestena, S. (2018). Produção e qualidade de mudas de Psidium cattleianum var. cattleianum Sabine (Myrtaceae) em diferentes substratos. Acta Biologica Catarinense, 5(1), 5-13.

Melo, L. A., Abreu, A. H. M., Leles, P. S. S., Oliveira, R. R., & Silva, D. T. (2018). Qualidade e crescimento inicial de mudas de Mimosa caesalpiniifolia Benth. produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal, 28(1), 47-55. https://doi.org/10.5902/1980509831574

Moraes, K. N. O., Almeida, M. C., Pinheiro, E. M., & Dias, M. R. Q. (2018). Avaliação biométrica de sementes de Agonandra brasiliensis Miers ex Benth. & Hook. f. (Opiliaceae). South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 5(1), 170-176.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UAB/NTE/UFSM. https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/358/2019/02/Metodologia-da-Pesquisa-Cientifica_final.pdf

Pias, O. H. C., Berghetti, J., Somavilla, L., & Cantarelli, E. B. (2015). Produção de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante. Pesquisa Florestal Brasileira, 35(82), 153-158. https://doi.org/10.4336/2015.pfb.35.82.714

Pinho, E. K. C., Lopes, A. N. K., Costa, A. C., Silva, A. B. V., Vilar, F. C. M., & Reis, R. D. G. E. (2018). Substratos e tamanhos de recipiente na produção de mudas de baruzeiro (Dipteryx alata Vog.). Revista Ciência Agrícola, 16(1), 11-19. https://doi.org/10.28998/rca.v16i1.4303

R Core Team. (2019). R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna. https://www.r-project.org.

Reyes, J. T. S., Flores, H. J. M., Pérez, D. C. M. Á., Sánchez, A. R., & Ramos, J. H. (2014). Calidad de planta de tres especies de pino en el vivero" Morelia", estado de Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(26), 98-111. https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i26.293

Rorato, D. G., Araujo, M. M., Dutra, A. F., Turchetto, F., Berghetti, Á. L. P., & Mieth, P. (2016). Effect of different recipient volumes and concentration of the controlled release fertilizer in the production of Eugenia involucrata DC. Seedlings. African Journal of Agricultural Research, 11(46), 4762-4767. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.11835

Rossa, Ü. B., Angelo, A. C., Nogueira, A. C., Reissmann, C. B., Grossi, F., & Ramos, M.R. (2011). Fertilizante de liberação lenta no crescimento de mudas de Araucaria angustifolia e Ocotea odorifera. Floresta, 41(3), 491-500. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v41i3.24040

Rossa, Ü. B., Angelo, A., C., Nogueira, A. C., Westphalen, D. J., Bassaco, M. V. M., Milani, J. E. F., & Bianchin, J. E. (2013). Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Schinus terebinthifolius e Sebastiania commersoniana. Floresta, 43(1), 93-104. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v43i1.25690

Rossa, Ü. B., Angelo, A. C., Westphalen, D. J., Oliveira, F. E. M., Silva, F. F., & Araujo, J. C. (2015). Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Anadenanthera peregrina (L.) Speg. (angico-vermelho) e Schinus terebinthifolius Raddi (aroeira-vermelha). Ciência Florestal, 25(4), 841-852. http://dx.doi.org/10.5902/1980509820582

Somavilla, A., Cantarelli, E. B., Mariano, L. G., Ortigara, C., & Luz, F. B. (2014). Avaliações morfológicas de mudas de cedro australiano submetidas a diferentes doses do fertilizante Osmocote Plus®. Comunicata Scientiae, 5(4), 493-498. https://doi.org/10.14295/cs.v5i4.305

Souza, A. G., Smiderle, O. J., Montenegro, R. A., Moriyama, T. K., & Dias, T. J. (2020). Controlled release fertilizer and substrates on seedling growth and quality in Agonandra brasiliensis in Roraima. Journal of Agricultural Studies, 8(3), 70-80. https://doi.org/10.5296/jas.v8i3.16363

Stüpp, Â. M., Navroski, M. C., Felippe, D., Kniess, D. D. C., Amancio, J. C., Silva, M. A., & Pereira, M. O. (2015). Crescimento de mudas de Mimosa scabrella Benth em função de diferentes tamanhos de recipientes e doses de fertilizante. Ecologia e Nutrição Florestal, 3(2), 40-47. 10.5902/2316980X18613

Downloads

Published

31/01/2021

How to Cite

MOTA, E. R. .; SMIDERLE, O. J. .; DIONISIO, L. F. S. .; SOUZA, A. das G. .; MONTENEGRO, R. A. .; SCHWARTZ, G. Seedling quality of Agonandra brasiliensis in response to different Osmocote® doses and recipient volumes. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 1, p. e55010111903, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i1.11903. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11903. Acesso em: 1 mar. 2021.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences