Qualidade de mudas de Agonandra brasiliensis em resposta a diferentes doses de Osmocote® e volumes do recipiente

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11903

Palavras-chave:

Espécies nativas; Produção de mudas; Viveiro de árvores; Fertilizante de liberação controlada; Polietileno.

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade de mudas da espécie arbórea Agonandra brasiliensis sob diferentes doses do fertilizante de liberação controlada (CRF) Osmocote® e volumes de recipientes. O experimento foi configurado em um planejamento fatorial para dois volumes de recipientes (1,8 L e 2,2 L) e cinco doses de CRF (0,0; 0,5; 1,0; 2,0; e 3,0 g L-1 de substrato). Quatro repetições de uma planta cada foram usadas. Após o transplante das mudas, a altura do caule, o diâmetro do colo do caule e o índice de robustez (IR) foram medidos mensalmente durante oito meses. O maior crescimento das mudas foi observado com a dose de CRF Osmocote® de 2,0 g L-1 e os recipientes de 2,2 L. O tratamento com doses de CRF de 2,0 g L-1 em 240 dias apresentou maior crescimento inicial acumulado em altura de mudas de A. brasiliensis (média = 31,38 cm). As mudas na dose de 2,0 g L-1 apresentaram 85,90% de aumento na altura do caule em relação à testemunha (substrato sem CRF). O CRF Osmocote® teve efeito positivo no crescimento de mudas de A. brasiliensis. O crescimento foi influenciado pelas diferentes doses de CRF e volumes do recipiente, tanto para as variáveis altura do caule e diâmetro do colo do caule quanto para o IR. A dose de 2,0 g L-1 permitiu um maior crescimento acumulado em altura e diâmetro em 240 dias.

Referências

Aguilar, M. V. M., Massad, M. D., Dutra, T. R., Menezes, E. S., Santos, A. R., & Silva, F. G. (2020). Produção de mudas de Albizia lebbeck (L.) Benth sob diferentes formulações e doses de Osmocote®. BIOFIX Scientific Journal, 5(1), 153-160. http://dx.doi.org/10.5380/biofix.v5i1.69692

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. 10.1127/0941-2948/2013/0507

Auca, E. C., Dionisio, L. F. S., Lozano, R. M. B., & Schwartz, G. (2018). Propagation of Brazil nut (Humb. y Bonpl) seedlings using seeds in mini-greenhouses. Revista Agro@mbiente On-line, 12(4), 300-313. http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v12i4.5222

Berghetti, P., Araujo, M. M., Tonetto, T. S., Aimi, S. C., Navroski, M. C., Turcheto, F., & Zavistanovicz, T. C. (2016). Growth of Cordia trichotoma seedlings in different sizes of recipients and doses of fertilizer. African Journal of Agricultural Research, 11(28), 2450-245. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.10883

Bich, N. V., Mendham, D. E. K. J., Dong, T. L., Hai, V. D., & Mohammed, C. L. (2019). Effect of residue management and fertilizer application on the productivity of a Eucalyptus hybrid and Acacia mangium planted on sloping terrain in northern Vietnam. Journal of Forest Science, 81(3), 201-212. https://doi.org/10.2989/20702620.2018.1555940

Cabreira, G. V., Leles, P. S. S., Alonso, J. M., Abreu, A. H. M., Arthur Junior, J. C., Gusmão, A. V. V., & Lopes, N. F. (2019). Fertilization and recipients in the seedlings production and post-planting survival of Schizolobium parahyba. Ciência Florestal, 29(4), 1644-1657. https://doi.org/10.5902/1980509833261

Cabreira, G. V., Leles, P. S. S., Araújo, E. J. G., Silva, E. V., Lisboa, A. C. & Lopes, L. N. (2017). Produção de mudas de Schinus terebinthifolius utilizando biossólido como substrato em diferentes recipientes e fertilizantes. Scientia Agraria, 18(2), 30-42. http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v18i2.50494

Cruz, F. R. S., Andrade, L. A., & Feitosa, R. C. (2016). Produção de mudas de umbuzeiro (Spondias tuberosa Arruda Câmara) em diferentes substratos e tamanho de recipientes. Ciência Florestal, 26(1), 69-80. https://doi.org/10.5902/1980509821092

Dias, G. P., Rodrigues, A. A., Costa, A. M., Carlos, L., Vasconcelos Filho, S. C., & Batista, P. F. (2018). Morphological, anatomical and physiological characteristics of Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn seedlings according to recipients and fertilization. Cerne, 24(4), 430-438. https://doi.org/10.1590/01047760201824042589

Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forest Chronicle, 36(1), 10-13.

Dionisio, L. F. S., Auca, E. C., Bardales-Lozano, R. M., Schwartz, G., Rodrigues, R. P., & Corvera-Gomringer, R. (2019a). Production of Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., (Lecythidaceae) seedlings in microenvironments under different substrates. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14(3), e5847 https://doi.org/10.5039/agraria.v14i3a5847

Dionisio, L. F. S., Auca, E. C., Schwartz, G., Bardales-Lozano, R. M., Agurto, J. J. M., & Corvera-Gomringer, R. (2019b). Seedling production of Bertholletia excelsa in response to seed origin and position inside fruit. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14(3), e5662 https://doi.org/10.5039/agraria.v14i3a5662

Dutra, T. R., Massad, M. D., Sarmento, M. F. Q., Matos, O. S., & Oliveira, J. C. (2016). Fertilizante de liberação lenta no crescimento e qualidade de mudas de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.). Floresta, 46(4), 491-498. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v46i4.44570

Elli, E. F., Caron, B. O., Monteiro, G. C., Pavan, M. A., Pedrassani, M., Cantarelli, E. B., & Eloy, E. (2013). Osmocote® no desenvolvimento e comportamento fisiológico de mudas de pitangueira. Comunicata Scientiae, 4(4), 377-384.

Lima Filho, P., Leles, P. S. S., Abreu, A. H. M., Silva, E. V., & Fonseca, A. C. (2019). Produção de mudas de Ceiba speciosa em diferentes volumes de tubetes utilizando o biossólido como substrato. Ciência Florestal, 29(1), 27-39. https://doi.org/10.5902/1980509819340

Marques, A. R. F., Oliveira, V. S., Boligon, A. A., & Vestena, S. (2018). Produção e qualidade de mudas de Psidium cattleianum var. cattleianum Sabine (Myrtaceae) em diferentes substratos. Acta Biologica Catarinense, 5(1), 5-13.

Melo, L. A., Abreu, A. H. M., Leles, P. S. S., Oliveira, R. R., & Silva, D. T. (2018). Qualidade e crescimento inicial de mudas de Mimosa caesalpiniifolia Benth. produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal, 28(1), 47-55. https://doi.org/10.5902/1980509831574

Moraes, K. N. O., Almeida, M. C., Pinheiro, E. M., & Dias, M. R. Q. (2018). Avaliação biométrica de sementes de Agonandra brasiliensis Miers ex Benth. & Hook. f. (Opiliaceae). South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 5(1), 170-176.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UAB/NTE/UFSM. https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/358/2019/02/Metodologia-da-Pesquisa-Cientifica_final.pdf

Pias, O. H. C., Berghetti, J., Somavilla, L., & Cantarelli, E. B. (2015). Produção de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante. Pesquisa Florestal Brasileira, 35(82), 153-158. https://doi.org/10.4336/2015.pfb.35.82.714

Pinho, E. K. C., Lopes, A. N. K., Costa, A. C., Silva, A. B. V., Vilar, F. C. M., & Reis, R. D. G. E. (2018). Substratos e tamanhos de recipiente na produção de mudas de baruzeiro (Dipteryx alata Vog.). Revista Ciência Agrícola, 16(1), 11-19. https://doi.org/10.28998/rca.v16i1.4303

R Core Team. (2019). R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna. https://www.r-project.org.

Reyes, J. T. S., Flores, H. J. M., Pérez, D. C. M. Á., Sánchez, A. R., & Ramos, J. H. (2014). Calidad de planta de tres especies de pino en el vivero" Morelia", estado de Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(26), 98-111. https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i26.293

Rorato, D. G., Araujo, M. M., Dutra, A. F., Turchetto, F., Berghetti, Á. L. P., & Mieth, P. (2016). Effect of different recipient volumes and concentration of the controlled release fertilizer in the production of Eugenia involucrata DC. Seedlings. African Journal of Agricultural Research, 11(46), 4762-4767. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.11835

Rossa, Ü. B., Angelo, A. C., Nogueira, A. C., Reissmann, C. B., Grossi, F., & Ramos, M.R. (2011). Fertilizante de liberação lenta no crescimento de mudas de Araucaria angustifolia e Ocotea odorifera. Floresta, 41(3), 491-500. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v41i3.24040

Rossa, Ü. B., Angelo, A., C., Nogueira, A. C., Westphalen, D. J., Bassaco, M. V. M., Milani, J. E. F., & Bianchin, J. E. (2013). Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Schinus terebinthifolius e Sebastiania commersoniana. Floresta, 43(1), 93-104. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v43i1.25690

Rossa, Ü. B., Angelo, A. C., Westphalen, D. J., Oliveira, F. E. M., Silva, F. F., & Araujo, J. C. (2015). Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Anadenanthera peregrina (L.) Speg. (angico-vermelho) e Schinus terebinthifolius Raddi (aroeira-vermelha). Ciência Florestal, 25(4), 841-852. http://dx.doi.org/10.5902/1980509820582

Somavilla, A., Cantarelli, E. B., Mariano, L. G., Ortigara, C., & Luz, F. B. (2014). Avaliações morfológicas de mudas de cedro australiano submetidas a diferentes doses do fertilizante Osmocote Plus®. Comunicata Scientiae, 5(4), 493-498. https://doi.org/10.14295/cs.v5i4.305

Souza, A. G., Smiderle, O. J., Montenegro, R. A., Moriyama, T. K., & Dias, T. J. (2020). Controlled release fertilizer and substrates on seedling growth and quality in Agonandra brasiliensis in Roraima. Journal of Agricultural Studies, 8(3), 70-80. https://doi.org/10.5296/jas.v8i3.16363

Stüpp, Â. M., Navroski, M. C., Felippe, D., Kniess, D. D. C., Amancio, J. C., Silva, M. A., & Pereira, M. O. (2015). Crescimento de mudas de Mimosa scabrella Benth em função de diferentes tamanhos de recipientes e doses de fertilizante. Ecologia e Nutrição Florestal, 3(2), 40-47. 10.5902/2316980X18613

Downloads

Publicado

31/01/2021

Como Citar

MOTA, E. R. .; SMIDERLE, O. J. .; DIONISIO, L. F. S. .; SOUZA, A. das G. .; MONTENEGRO, R. A. .; SCHWARTZ, G. Qualidade de mudas de Agonandra brasiliensis em resposta a diferentes doses de Osmocote® e volumes do recipiente. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 1, p. e55010111903, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i1.11903. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11903. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas