Analysis of the profile of fish consumers in Gaspar (SC)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12706Keywords:
Family farming; Pisciculture; Sustainability.Abstract
The municipality of Gaspar (SC) produces farmed fish, placing the municipality in sixth position in the state's production. Because of this economic importance, we sought to identify the preferences of Gaspar consumers in relation to fish meat. The methodology was based on an exploratory-descriptive study using an investigative instrument applied to a sample of the municipality's population. The results showed that the fish consumer of Gaspar is composed mostly of women, aged between 18 and 30 years, married marital status / stable union, with complete high school education and family income of 1.1 to 5 minimum wages. 88.4% consume fish, with preference for freshwater fish. Fish consumption is occasional, about 2 to 5 kg per family / month, among the reasons for consumption are: flavor, healthy eating and variation of the menu. The fish are purchased mainly in supermarkets and fish for payment and consumption takes place in consumers' homes. The preferred species is tilapia, in the form of a fillet, and the following aspects are considered during the purchase: appearance, price, form of storage and origin. Among the reasons for not consuming fish meat even more, the price stands out. The results point to the need for joint work between organizations working in fish farming to define training and dissemination strategies among the population, involving schools, the media, entrepreneurs and producers, to encourage sustainable local consumption.
References
Barcelos, S. C.; Sá, D. M. T.; Silva, E. F., Castro, A. A. (2016). Perfil dos consumidores de pescados da cidade de Sobral - CE. SEMIC. IFCE. http://prpi.ifce.edu.br/nl/_lib/file/doc794-Trabalho/Samuel%20SEMIC-Final.pdf.
Bombardelli, R. A., Syperreck, M. A., Sanches, E. A. (2005). Situação atual e perspectivas para o consumo, processamento e agregação de valor ao pescado. Arq. ciên. vet. zool.UNIPAR, 8(2), 181-195. https://core.ac.uk/download/pdf/235582163.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira.Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. – 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2014. 156 p.
Dotto, D. M. R. Mercado da carne de peixe de água doce em Santa Cruz do Sul/RS/Brasil: uma análise do comportamento do consumidor. 1999. Dissertação de Mestrado. Curso de Desenvolvimento Regional. Santa Cruz do Sul UNISC.128 f.
Dutra, F. M., Binotto, E., Mauad, J. R. C. (2014). Uma análise do comportamento do consumidor de peixe em Dourados/MS. Sociedade e desenvolvimento rural online – 8(2).
EPAGRI. Síntese Anual da Agricultura de Santa Catarina. Florianópolis: EPAGRI/CEPA, 2019.
Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística.Tamanho médio da família por situação do domicílio. 2008. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/759#resultado.
Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística.Cidades: Gaspar. 2010. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/gaspar/pesquisa/23/25207?indicador=25191.
Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística. Gaspar: Trabalho e rendimento. 2017. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/gaspar/panorama.
Fernandes, Ana Carolina et al. (2012). Benefícios e riscos do consumo de peixes para a saúde humana.Rev. Nutr.[online]. 25(2), 283-295.
Lima, C. F. M.,Pinto, M. L., Kato, H. C. De A., Pires, C. R. F. (2018). Relato de experiência de educação nutricional para o incentivo do consumo do pescado entre escolares do ensino fundamental em Palmas, Tocantins. Em Extensão. 16(1), 140-149.
Mangas, F. P., Rebello, F. K., Santos, M. A. S., Martins, C. M. (2016). Caracterização do perfil dos consumidores de peixe no município de Belém, estado do Pará, Brasil. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 9(4), 839-857.
Mattar, F.N. (1996). Pesquisa de marketing. São Paulo, Atlas.
Nunes, L. P. (2018). Consumo de peixes: uma aplicação da teoria do comportamento planejado. Trabalho de Conclusão de Curso. Curso de Administração. Universidade Federal da Grande Dourados (MS). http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2094.
Organização das Nações Unidas.Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. 2015. https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/.
Peixebr. Anuário da Piscicultura Brasileira – edição 2019. https://www.peixebr.com.br/anuario-peixe-br-da-piscicultura-2019/.
Peixebr. Anuário da Piscicultura Brasileira - edição 2020. https://www.peixebr.com.br/anuario-2020/.
Pereira, G. R.; et al. (2016). Piscicultura continental com enfoque agroecológico. Gaspar: Publicação do IFSC, 2016.
Pereira, Graciane R.; Pires, Henrique da S., Fronteli, Lais. M. (2019). Policultivo de peixes no sistema orgânico. (2019).XI Congresso Brasileiro de Agroecologia. Aracaju, 03 a 07 de Novembro de 2019.
Souza, S. M. G. De; Mathies, V. D.; Fioravanzo, R. F. (2012). Off-flavor por geosmina e 2-Metilisoborneol na aquicultura off-flavor by geosmine and 2-methylisoborneol in aquaculture. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 33(2), 835-846.
Serviço de Proteção ao Consumidor. Hábitos de consumo de pessoas que moram sozinhas. https://www.spcbrasil.org.br/pesquisas/pesquisa/2840.
Santos, G.; Zamberlan, L. (2017). O Perfil do Consumidor de Pescado na Cidade de Santa Rosa - RS. MBA em Marketing. DACEC – Departamento de Ciências Contábeis, Econômicas, Administrativas e da Comunicação. Unijuí - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Graciane Regina Pereira; Marcelo Alberto Elias

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.