Mechanized soybean harvest in Mato Grosso: Losses due to harvester performance and operational aspects
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14216Keywords:
Grain losses; Combine harvester; Performance; Operational practices.Abstract
Mato Grosso (MT) is the largest grain producer in Brazil and there are few studies dealing with soybean losses during harvest. The studies are usually specific and does not allow a general overview of what happens in the field. Therefore, the objectives of this study was: (i) accomplish a larger survey about losses, due to the harvester, characterizing the fleet and operation conditions; (ii) identify the usage of embedded technologies and (iii) identify losses associated with operational problems found in fields. The losses due to the harvester were evaluated using the template method, collecting data regarding losses due to the header and internal mechanisms for all 64 machines evaluated in the Mid-North and Northeast regions of MT throughout the 13/14 and 14/15 seasons. Use of embedded technology was accomplished using spreadsheets, as well as harvester fleet characterization. The losses due to operation problems were evaluated according to the specific problems found in the visited properties. It was found that grain moisture content was greater than 19% (considered above ideal) for more than 50% of the evaluations. However, this is an inevitable situation due to the weather conditions of MT during soybean harvesting. In terms of losses due to machine, 60% of the harvesters presented losses bellow the tolerance level (60 kg ha-1), with situations of only 20 kg ha-1 being found. It was possible to demonstrate that operational problems encountered on several occasions, have a greater impact on losses when compared to the evaluated machines, but in most cases, they are not considered.
References
Balastreire, L.A. (2005). Máquinas Agrícolas. Manole.
Barbosa, E. J. A., Alessio, D. R. M., Velho, J. P., Costa Filho, J., & Costa, N. L. (2020). Pre-harvesting, harvesting, and transport of soybean to brazilian ports: Bioeconomic losses. Research, Society and Development, 9(9), e744997878. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7878
Carvalho, F. A., Cortez, J. W., Silva, R. P.; & Zago, M. S. (2005). Perdas na colheita mecanizada da soja no triângulo mineiro. Revista Nucleus, 3(1), 89-94. https://doi.org/10.3738/nucleus.v3i1.423
Campos, M. A. O., Silva, R. P., Filho, A. C., Mesquita H. C.B., & Zabani, S. (2005). Perdas na colheita mecanizada de soja no Estado de Minas Gerais, Engenharia Agrícola, 25(1), 207-213.
DE Cói, A. C. M., Dotto, L., Modolo, A. J., & Sgarbossa, M. (2019). Perdas na colheita mecanizada no sudoeste do Paraná. Agrarian Academy, 6(1), 237-245. https://doi.org/10.18677/Agrarian_Academy_2019a23
EMBRAPA. (2004) Tecnologia de produção de soja. Região central do Brasil.
EMBRAPA. (2009). Cultivo de Soja no Cerrado de Roraima. Sistema de produção.
GIL, A. C. (2008). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.
Gobbi, F. T., Zandonadi, R. S., &Pinto, F. A. C. (2014). Desempenho de colhedoras de grãos utilizando plataforma de corte com condutor helicoidal e esteira transportadora. Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola.
Holtz, V., & dos Reis, E. F. D. (2013). Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa. Revista Ceres, 60(3), 347-353.https://doi.org/10.1590/S0034-737X2013000300007
Holtz, V., Grellmann, D. H., Azevedo, R. O., Koester, B. E. G., Jardim, C. C. S., Massola, M. P., & Reis, R. G. E. (2019). Perdas na colheita mecanizada de soja utilizando diferentes mecanismos na plataforma de corte. Pubvet Medicina veterinária e zootecnia. 13(2), 1-6.https://doi.org/10.31533/pubvet.v13n2a261.1-6
IMEA - Instituto Mato Grossense de Economia e Agropecuária. (2019) Custo de produção soja safra 2019/20.
Koelln, F. H. B. & Zandonadi, R. S. (2018). Estudo da Logística na Colheita Mecanizada de Soja na Região Noroeste Mato-grossense. Simpósio Mato-grossense de mecanização agrícola e agricultura de precisão.
Kutzbach, H. D., & Quick G. R. Harvesters and Threshers: Grain. in: Stout, B. A., Cheze, B., (1999). Handbook of Agricultural Engineering, Volume III: Plant Production. CIGR.
Litter, F. A., Carneiro, M. A., Oss, L. L., & Ferreira, F. M. (2018). Levantamento de perdas na colheita mecanizada de soja em diferentes velocidades de deslocamento. Simpósio Mato-grossense de mecanização agrícola e agricultura de precisão.
Machado, T. A., Santos, F. L., Cunha, J. P. B., Cunha, D. A., & Coelho, L. M. (2012). Perdas na plataforma de corte de uma colhedora combinada de grãos na colheita de soja. Engenharia na agricultura, 20(6), 537-543. https://doi.org/10.13083/reveng.v20i6.378
Mota, B. L.; Zandonadi, R. S.; Silva A. J. S.; Viola, M. (2015). Protótipo de um Sistema Mecanizado para Coleta de Dados de Perdas e Distribuição de Palhada na Colheita Mecanizada de Soja. In: Jubileu de Ouro da SBEA (pp. 1-7). SBEA
Mota, B. L.; Zandonadi, R. S.; Ferray, W. Z.; Silva, A. J. S. (2017). Sistema Mecanizado para Coleta de Dados de Perdas e Distribuição de Palha na Colheita Mecanizada de Soja. In: A importância da Engenharia Agrícola para a segurança alimentar (pp. 1-10). SBEA.
Mesquita, C.M., & Gaudêncio, C.A. (1982). Medidor de perdas na colheita de soja e trigo. Comunicado Técnico. EMBRAPA-CNPSo.
Nietiedit, G. H., Schlosser, J. F., & Booler, W. (2011). Draper Hiflex. Revista Cultivar Máquinas. 26-30.
Queiroz, D. M., Dias, G. P., & Mantovani, E. C. (2000). Agricultura de Precisão na Produção de Grãos. Agricultura de Precisão. Viçosa.
Schanoski, R., Righis, E. Z., & Werner, V. (2011). Perdas na colheita mecanizada de soja (Glycine max) no município de Maripá - PR. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental,15(11), 1206-1211. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662011001100015
Silva, A. J. S., Zandonadi, R. S., Barbosa, F. S., &Viola, M. (2015) Estudo de caso: Influência do método de descarregamento no rendimento operacional de colhedoras de grãos na colheita de soja. Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola
Silva, R.P., Silva, B.M. S, Barrozo, L.M., Salum, J.D., Rosa, M.S., & Gomes, D.P. (2013). Perdas qualitativas na colheita mecanizada de sementes de soja. Ciências Agrárias, 34(2), 477-484.
Silva, A. J. S., Zandonadi, R. S., Mota, B. L., & Ferrari, W. (2017). Instrumentação para o estudo da logística de campo em operação de colheita mecanizada de grãos. Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola, 1-4.
Silveira, J. M., & Conte, O. (2013). Determinação de perdas na colheita de soja: copo medidor da Embrapa. EMBRAPA-CNPSo).
Zandonadi, R. S., Ruffato, S., & Figueiredo, Z. N. (2015) Perdas na colheita mecanizada de soja na região médio-norte de mato grosso: safra 2012/2013. Revista Nativa, 3(1), 64-66. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v3i1.2035
Zandonadi, R. S., Mota, B. L., & Ruffato, S. (2021). Métodos para avaliação de perdas nas colhedoras. Fichas Técnicas, 1(2), 1-4. Retrieved from https://www.mtciencia.com.br/vol-1-no-8-ano-2021/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Rodrigo Sinaidi Zandonadi; Solenir Ruffato
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
