The productivist conception of education: The trajectory of university students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14548

Keywords:

Education; Precarization; Policies; Teaching; University dropout.

Abstract

The Federal Constitution of 1988 provides that the primacy of work is the basis of the social order and that education is a right for all and a duty of the State and the family. It is important in this article to describe the way in which the Brazilian State fails when it does not observe that guaranteeing access to federal public higher education is also ensuring the student's permanence in the learning process until its conclusion. Thus, exploratory research was applied, with a hypothetical-deductive approach methodology and bibliographic procedure method, concomitant with field study. The results show that there is a relationship between education policies in Brazil and the phenomenon of job insecurity and university evasion. It is concluded that the productivist conception of education in Brazil reinforces the problems that involve the students' permanence in the federal public education of superior level. In field research, which 4 (four) students from the Federal University of Pará - UFPA were interviewed, the data are unanimous in the sense that students who have low family income, because within their families, the income comes from precarious work, they face with uncertainty their permanence in the university course due to the costs of commuting, food and didactic material, a situation that compels them to also practice precarious forms of work, such as the sale of products, so that they can remain in the learning process.

Author Biographies

Paula Pamplona Beltrão da Silva, Universidade Federal do Pará

Mestranda no programa de Pós-graduação em Sociologia e Antropologia na Universidade Federal do Pará – UFPA, Belém, Brasil. Bolsista CAPES.

Andréa Bittencourt Pires Chaves, Universidade Federal do Pará

Doutora em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido – UFPA, Mestre em Sociologia Geral – UFPA. Mestre em Serviço Social – UFPA. Professora associada IV da Universidade Federal do Pará – UFPA. Professora do PPGSA e PPGSP do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Belém, Brasil.

References

Azevedo. J. E. (Org.). Camacho. A. R. [et al.]. (2017). Introdução às ciências sociais. São Paulo: Évora.

Brasil. Lei n.º 5.692/71, de 11 de agosto de 1971. Fixa Diretrizes e Bases para o ensino de 1° e 2º graus, e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 6377, 12 ago. 1971.

Brasil. Lei n.º 9.394/96, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 134, n. 248, p. 1, 23 dez. 1996.

Chaves, A. B. P. (2020). Da Planta taylorista/fordista ao capitalismo de plataforma: as engrenagens da exploração do trabalho. Research, Society and Development. v. 9, n. 6 e01963473.

Chaves, A. B. P. Almeida, L. J. S. (2020). A política do retrocesso: educação e desigualdades no Brasil. Research, Society and Development. v. 9, n. 8 e548985957.

Durkheim, E. (2007). As regras do método sociológico. São Paulo: Martins Fontes.

Faria, R. (2019). Investimento estrangeiro explode no país, mas não gera emprego. Disponível em: <https://osnovosinconfidentes.com.br/investimento-estrangeiro-explode-no-pais-mas-nao-gera-emprego/>. Acesso em: 21/12/2019.

Friedman, M. (2017). Capitalismo e liberdade. Tradução Afonso Celso da Cunha Serra. 1 ed. Rio de Janeiro: LTC.

Geromel, R. (2019). O poder da China: o que você deveria saber sobre o país que mais cresce em bilionários e unicórnios. São Paulo: Editora Gente.

Giovanni, G., & Nogueira, M. A. (org.) (2018). Dicionário de políticas públicas (3a ed.). São Paulo: Editora UNESP.

Gonçalves, M. G. M. (2010). Psicologia, subjetividade e políticas públicas. 1a ed. São Paulo: Cortez.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas – INEP. (2018). Plano Nacional de Educação – PNE. Disponível em: <http://simec.mec.gov.br/pde/grafico_pne.php>. Acesso em: 26/12/2019.

Malan, P. (2018). Uma certa ideia de Brasil. 1a ed. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Pinsky, C. B. & J. (orgs). (2018). História da Cidadania. 6. ed. São Paulo: Contexto.

Prestes, E. M. T. & Fialho, M. G. D. (2018). Evasão na educação superior e gestão institucional: o caso da Universidade Federal da Paraíba. Rio de Janeiro. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-40362018002601104>. Acesso em: 26/12/2019.

Santos, M. (2005). Da Totalidade ao Lugar. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

Santos, M. (2002). O País distorcido: o Brasil, a globalização e a cidadania. São Paulo: Publifolha.

Saramago, J. (2013). Democracia e universidade. Belém: ed.ufpa; Lisboa: Fundação José Saramago.

Saviani, D. (2006). Política e educação no Brasil: o papel do Congresso Nacional na legislação do ensino. 6 ed. Campinas, SP: Autores Associados.

Sennett, R. (2005). A corrosão do caráter – conseqüências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record.

Sousa, J. F. (2020). Direito à educação no Brasil. Amazon: 2020.

Sposati, A. Assistencialismo. In: DI GIOVANNI, G. & NOGUEIRA, M. A. (orgs.). (2018). Dicionário de políticas públicas. 3. ed. São Paulo: Editora UNESP.

V Pesquisa Nacional de Perfil Socioeconômico e Cultural dos (as) Graduandos (as) das IFES – 2018. Brasília, 2019. Disponível em: <http://www.andifes.org.br/wp-content/uploads/2019/05/V-Pesquisa-Nacional-de-Perfil-Socioecon%C3%B4mico-e-Cultural-dos-as-Graduandos-as-das-IFES-2018.pdf>. Acesso em: 21/12/2019.

Published

26/04/2021

How to Cite

SILVA, P. P. B. da; CHAVES, A. B. P. The productivist conception of education: The trajectory of university students. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e3710514548, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.14548. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14548. Acesso em: 16 nov. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences