Comparativo de niveles de glucemia con gligosímetro portátil versus dosis de laboratorio en adultos y ancianos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14934Palabras clave:
Glucómetros; Diabetes Mellitus; Validación; Comparativo.Resumen
Objetivo: Analizar los niveles de glucosa en sangre generados por el glucómetro portátil y compararlos con los niveles dados por el método estándar de oro. Métodos: Búsqueda realizada en revistas indexadas en las bases de datos MEDLINE / PUBMED, LILACS y SCIELO. Los criterios de inclusión de los estudios analizados fueron artículos de los últimos 15 años (2005-2020), alteración del perfil glucémico, evaluación de otros glucómetros, dispositivos portátiles y de mesa, glucemia venosa y capilar. Resultados: El estudio encontró que los dispositivos validados fueron Accu-Chek Active (Roche Diagnóstica), Accu-Chek Advantage (Roche Diagnóstica), Contour TS (Bayer) comparados respectivamente con los métodos estándar de laboratorio, no especificados, Prietest Touch (Katal), Flexor EL200 en la población adulta y anciana. Para ser aprobados y tener la validación confirmada, los glucómetros portátiles deben cumplir con las normas de la Organización Internacional de Normalización (ISO: 15197: 2003). Conclusión: Solo se validaron 3 glucómetros portátiles en comparación con el estándar de oro. Teniendo en cuenta que el uso de medicamentos y el adecuado control de la disglucemia está íntimamente ligado a las mediciones que generan los glucómetros, el uso de dispositivos invalidados pone en riesgo la salud, el tratamiento y la calidad de vida de los usuarios diabéticos.
Citas
Aleixo, G. A. S., Coelho, M. C. O. C., Guimarães, L. N., Andrade, M. B. & Silva, J. A. A. (2007). Avaliação Comparativa entre o glicosímetro portátil e o método laboratorial enzimático-colorímetrico segundo Trinder na dosagem glicêmica em cães. Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias, 102, 351-54. 1089-6891v16i231266.
Aleixo, S. G., Coelho, M. C. O., Tenório, A. P. M., Guimarães, A. L. N., Andrade, M. B. & Cavalcanti, B. H. (2010). Uso do glicosímetro portátil para determinar a concentração de glicose no sangue de cães. Ciência Animal Brasileira, 3, 537-45. 0.5216/cab.v11i3.3700.
American Diabetes Association. (2020). Standards of Care. USA. Diabetes Pro.
Angela, S. V. H. (2014). Avaliação da acurácia e padronização do controle externo da qualidade de glicosímetros do Hospital Universitário da Universidade Federal de Santa Catarina, dissertação de mestrado. Universidade Federal de Santa Catarina. (SC).
Argollo, A. P. B., Faustino, T. N., Thiallan, N. & Pedreira, L. C. (2010). Valores glicêmicos oferecidos pelo glicosímetro portátil, utilizando sangue de diferentes vias de coleta: estudo de validade. Revista brasileira de terapia intensiva, 22, 351-57. S0103-507X2010000400007.
Cordova, C. M. M., Valle, J. P., Yamanaka, C. N. & Cordova, M. M. (2009). Determinação das glicemias capilar e venosa com glicosímetro versus dosagem laboratorial da glicose plasmática. Jornal Brasileiro de Patologia, 5, 379-84. S1676-24442009000500006.
Coyne, S., Lacour, B. & Hennequin-Le, M. C. (2008). Evaluation of Optium Xceed (Abbott) and One Touch Ultra (Lifescan) glucose meters. Annales de Biologie Clinique, 66(3), 249-54. 10.1684/abc.2008.0223.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Fachinelli, J. Hermes, D. M. & Rosa, D. P. (2017). Estudo Comparativo da Glicemia Dosada em Glicosímetro e em Dosagem Laboratorial. Revista Uningá, 53, 51-55. 2318-0579.
Gerosa, J. N. (2013). Validação do glicosímetro portátil para avaliação, prescrição e monitoramento do treinamento aeróbio. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia, São Paulo (SP).
Gomes, A., Bergamin, G. T., Silva, T. B., Veiverberg, C. A & Neis, A. S. K. T. (2017). Validação do glicosímetro portátil na dosagem de glicose sanguínea em peixes. Recuperado: 15 de maio de 2020, Anais do 9 salão internacional de ensino, pesquisa e extensão: https://guri.unipampa.edu.br/uploads/evt/arq_trabalhos/13536/seer_13536.pdf.
Higioka, A. S (2014). Avaliação da acurácia e padronização do controle externo da qualidade de glicosímetros do Hospital Universitário da Universidade Federal de Santa Catarina. Dissertação (Mestrado Profissional). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis (SC).
Karon, B. S., Gandhi, G. Y., Nuttall, G. A. Bryant, S. C., Schaff, H. V., McMahon, M. M. & Santrach, P. J. (2007). Accuracy of roche accu-chek inform whole blood capillary, arterial and venous glucose values in patients receiving intensive intravenous insulin therapy after cardiac surgery. American Journal of Clinical Pathology, 127(6), 919-26. 10.1309/6RFQCKAAJGKWB8M4
Maciel, T. E. S. (2014). Correlação de medidas de glicosímetros e dosagem laboratorial. Dissertação Mestrado. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica, Curitiba (PR).
McNamara P. J. & Sharief, N. (2001). Comparison of EML 105 and advantage analysers measuring capillary versus venous whole blood glucose in neonates. Acta Paediatrica, 90(9), 1033-41. 10.1080/080352501316978129.
Melnik, J. & Potter, L. J. (1982). Variance in capillary and venous glucose levels during a glucose tolerance test. American Journal of Medical Technology, 48(6), 543-5. 7114087.
Monteiro, S. C. M., Gomes, E., Belfort, K., Avelar, M. F. & Sampaio, R. M. (2015). Análise comparativa da determinação de glicemia capilar e venosa com Glicosímetro versus dosagem laboratorial. Revista de Pesquisa em Saúde, 16(1), 41-44. 2236-6288.
Parkes, J. L., Slatin, S. & Pardo, S. (2000). A new consensus error grid to evaluate the clinical significance of inaccuracies in the measurement of blood glucose. Diabetes Care 23(8), 1143-148. 10.2337/diacare.23.8.1143.
Shephard, M. D. S., Mazzachi, C. B., Shephard, A. K., McLaughlin, K. J., Denner, B. & Barnes, G. (2005). The impact of point of care testing on diabetes services along Victorias Mallee Track: results of a community-based diabetes risk assessment and management program. Rural Remote Health, 5(3), 371. 16026194.
Sociedade Brasileira de Diabetes. (2019-2020). Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes. Monitoramento da glicemia. Clannad.
Tavares, D. M. S., Rodrigues, F. R., Silva, C. G. C. & Miranzi, S. S. C. (2007). Caracterização de idosos diabéticos atendidos na atenção secundária. Ciência e Saúde Coletiva, 12(5), 1341-52. S1413-81232007000500032.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ludmila Rosa Faria; Arthur Mineli Kuester Berto; Lizandra Karoline Silva do Monte; Mariana Barretto Pavoni; Rebeka Viana Borsoi; Washington Luiz Mariano da Silva; Geiziane Leite Rodrigues Melo; Rodrigo Vanderson Passos Neves; Thiago Santos Rosa; Milton Rocha Moraes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
