Análise comparativa dos níveis de glicemia com glicosímetro portátil versus dosagem laboratorial em adultos e idosos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14934Palavras-chave:
Glicosímetros; Diabetes Mellitus; Validação; Comparativa.Resumo
Objetivo: Analisar níveis de glicemia gerados pelo glicosímetro portátil, e compará-los com os níveis dados pelo método padrão ouro. Métodos: Busca realizada em periódicos indexados nas bases de dados MEDLINE/PUBMED, LILACS e SCIELO. Os critérios de inclusão dos estudos analisados foram artigos dos últimos 15 anos (2005-2020), alteração de perfil glicêmico, avaliação de outros glicosímetros, aparelhos portáteis e de mesa, glicemia venosa e capilar. Resultados: O estudo verificou que os aparelhos validados foram Accu-Chek Active (Roche Diagnóstica), Accu-Chek Advantage (Roche Diagnóstica), Contour TS (Bayer) comparados respectivamente com os métodos laboratoriais padrão, não especificado, Prietest Touch (Katal), Flexor EL200 na população adulta e idosa. Para serem aprovados e terem validação confirmada, os glicosímetros portáteis necessitam se enquadrar nas normas da International Organization for Standardization (ISO: 15197:2003). Conclusão: Apenas 3 glicosímetros portáteis foram validados quando comparado ao padrão ouro. Tendo em vista que o uso de medicações e o controle adequado da disglicemia está intimamente ligado às medidas geradas pelos glicosímetros, a utilização dos aparelhos invalidados coloca em risco a saúde, o tratamento e qualidade de vida de seus usuários diabéticos.
Referências
Aleixo, G. A. S., Coelho, M. C. O. C., Guimarães, L. N., Andrade, M. B. & Silva, J. A. A. (2007). Avaliação Comparativa entre o glicosímetro portátil e o método laboratorial enzimático-colorímetrico segundo Trinder na dosagem glicêmica em cães. Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias, 102, 351-54. 1089-6891v16i231266.
Aleixo, S. G., Coelho, M. C. O., Tenório, A. P. M., Guimarães, A. L. N., Andrade, M. B. & Cavalcanti, B. H. (2010). Uso do glicosímetro portátil para determinar a concentração de glicose no sangue de cães. Ciência Animal Brasileira, 3, 537-45. 0.5216/cab.v11i3.3700.
American Diabetes Association. (2020). Standards of Care. USA. Diabetes Pro.
Angela, S. V. H. (2014). Avaliação da acurácia e padronização do controle externo da qualidade de glicosímetros do Hospital Universitário da Universidade Federal de Santa Catarina, dissertação de mestrado. Universidade Federal de Santa Catarina. (SC).
Argollo, A. P. B., Faustino, T. N., Thiallan, N. & Pedreira, L. C. (2010). Valores glicêmicos oferecidos pelo glicosímetro portátil, utilizando sangue de diferentes vias de coleta: estudo de validade. Revista brasileira de terapia intensiva, 22, 351-57. S0103-507X2010000400007.
Cordova, C. M. M., Valle, J. P., Yamanaka, C. N. & Cordova, M. M. (2009). Determinação das glicemias capilar e venosa com glicosímetro versus dosagem laboratorial da glicose plasmática. Jornal Brasileiro de Patologia, 5, 379-84. S1676-24442009000500006.
Coyne, S., Lacour, B. & Hennequin-Le, M. C. (2008). Evaluation of Optium Xceed (Abbott) and One Touch Ultra (Lifescan) glucose meters. Annales de Biologie Clinique, 66(3), 249-54. 10.1684/abc.2008.0223.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Fachinelli, J. Hermes, D. M. & Rosa, D. P. (2017). Estudo Comparativo da Glicemia Dosada em Glicosímetro e em Dosagem Laboratorial. Revista Uningá, 53, 51-55. 2318-0579.
Gerosa, J. N. (2013). Validação do glicosímetro portátil para avaliação, prescrição e monitoramento do treinamento aeróbio. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia, São Paulo (SP).
Gomes, A., Bergamin, G. T., Silva, T. B., Veiverberg, C. A & Neis, A. S. K. T. (2017). Validação do glicosímetro portátil na dosagem de glicose sanguínea em peixes. Recuperado: 15 de maio de 2020, Anais do 9 salão internacional de ensino, pesquisa e extensão: https://guri.unipampa.edu.br/uploads/evt/arq_trabalhos/13536/seer_13536.pdf.
Higioka, A. S (2014). Avaliação da acurácia e padronização do controle externo da qualidade de glicosímetros do Hospital Universitário da Universidade Federal de Santa Catarina. Dissertação (Mestrado Profissional). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis (SC).
Karon, B. S., Gandhi, G. Y., Nuttall, G. A. Bryant, S. C., Schaff, H. V., McMahon, M. M. & Santrach, P. J. (2007). Accuracy of roche accu-chek inform whole blood capillary, arterial and venous glucose values in patients receiving intensive intravenous insulin therapy after cardiac surgery. American Journal of Clinical Pathology, 127(6), 919-26. 10.1309/6RFQCKAAJGKWB8M4
Maciel, T. E. S. (2014). Correlação de medidas de glicosímetros e dosagem laboratorial. Dissertação Mestrado. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica, Curitiba (PR).
McNamara P. J. & Sharief, N. (2001). Comparison of EML 105 and advantage analysers measuring capillary versus venous whole blood glucose in neonates. Acta Paediatrica, 90(9), 1033-41. 10.1080/080352501316978129.
Melnik, J. & Potter, L. J. (1982). Variance in capillary and venous glucose levels during a glucose tolerance test. American Journal of Medical Technology, 48(6), 543-5. 7114087.
Monteiro, S. C. M., Gomes, E., Belfort, K., Avelar, M. F. & Sampaio, R. M. (2015). Análise comparativa da determinação de glicemia capilar e venosa com Glicosímetro versus dosagem laboratorial. Revista de Pesquisa em Saúde, 16(1), 41-44. 2236-6288.
Parkes, J. L., Slatin, S. & Pardo, S. (2000). A new consensus error grid to evaluate the clinical significance of inaccuracies in the measurement of blood glucose. Diabetes Care 23(8), 1143-148. 10.2337/diacare.23.8.1143.
Shephard, M. D. S., Mazzachi, C. B., Shephard, A. K., McLaughlin, K. J., Denner, B. & Barnes, G. (2005). The impact of point of care testing on diabetes services along Victorias Mallee Track: results of a community-based diabetes risk assessment and management program. Rural Remote Health, 5(3), 371. 16026194.
Sociedade Brasileira de Diabetes. (2019-2020). Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes. Monitoramento da glicemia. Clannad.
Tavares, D. M. S., Rodrigues, F. R., Silva, C. G. C. & Miranzi, S. S. C. (2007). Caracterização de idosos diabéticos atendidos na atenção secundária. Ciência e Saúde Coletiva, 12(5), 1341-52. S1413-81232007000500032.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ludmila Rosa Faria; Arthur Mineli Kuester Berto; Lizandra Karoline Silva do Monte; Mariana Barretto Pavoni; Rebeka Viana Borsoi; Washington Luiz Mariano da Silva; Geiziane Leite Rodrigues Melo; Rodrigo Vanderson Passos Neves; Thiago Santos Rosa; Milton Rocha Moraes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
