Legal arbitration in business cases, an impetus for development
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15063Keywords:
Legal arbitration; Technological progress; Online arbitration; International trade.Abstract
The successive increase in commercial relations leads to an increase in litigation and conflicts related to signed contracts. Thus, it is natural that the solution to these problems requires the presence of neutral third parties, so that greater legal certainty is guaranteed. Usually in Brazil, state jurisdiction is used as a neutral third party, in the form of the Judiciary. It happens that, for some time, it has been worn and lethargic, causing damage to the parts involved. In addition to this factor, arbitration is a tool capable of bringing together the laws of different countries in a friendly way, a fact of extreme importance in the context of the growing international relations in which Brazil finds itself. Legal arbitration as an alternative form of conflict resolution finds space to effectively resolve such conflicts. Progressively, with technological advances, arbitration also operates online. This paper seeks to analyse legal arbitration as a means of conflict resolution in the current scenario, as well as to seek to understand how technological innovation brings new guidelines for this alternative means of conflict resolution.
References
Arantes, C. N., & Malpass, G. R. P. (2021). Arbitragem Jurídica Online: uma Ferramenta ao Desenvolvimento Econômico. Editora Dialética.
Bresser-Pereira, L. C. (2008). Crescimento e desenvolvimento econômico. Notas para uso em curso de desenvolvimento econômico na Escola de Economia de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas. 2008. p.1
Conselho Nacional de Justiça (2017). Justiça em Números 2017: ano-base 2016. CNJ. p. 53. https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/
Conselho Nacional de Justiça (2018). Justiça em Números 2018: ano-base 2017. Brasília: CNJ. p. 35. https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/
Chiarini, T., & Silva, A. L. G. (2016). Comércio exterior brasileiro de acordo com a intensidade tecnológica dos setores industriais: notas sobre as décadas de 1990 e 2000. Nova economia, 26(3), 1007-51. https://www.scielo.br/pdf/neco/v26n3/1980-5381-neco-26-03-01007.pdf
Cortés, P. (2011). Online dispute resolution for consumers in the European Union: Routledge. https://www.oapen.org/search?identifier=391038
Delgado, J. A. (2005). A arbitragem no Brasil: evolução histórica e conceitual. Revista Consulex, 11, 31.
Eckshmidt, T., Magalhães, M. E. S., & Muhr, D. (2016). Do conflito ao acordo na era digital (Meios Eletrônicos para Solução de Conflitos – MESC). (2a ed.): Doyen.
Esteves, H. B. B. (2010). Max Weber e o diálogo possível entre direito e economia. Tese de Doutorado, Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil.
Faria, A. M. (2007). Judiciário & economia equalização desejada e necessária. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 2, 2.
Faria, J. E. (2010). A globalização econômica e sua arquitetura jurídica. Revista Academia Judicial, 3.
Fernandes, R. V. C., Rule, C., Ono, T. T., & Cardoso, G. E. B. (2018). The expansion of online dispute resolution in Brazil. International Journal for Court Administration, 9(2), 20-30. https://www.iacajournal.org/articles/abstract/10.18352/ijca.255/
Fichtner, J. A., Mannheimer, S. N., & Monteiro, A. L. (2019). Teoria geral da arbitragem: Forense.
Finkelstein, M. E. (2018). Arbitragem e contratos eletrônicos internacionais. GenJuridico. http://genjuridico.com.br/2018/07/24/arbitragem-e-contratos-eletronicos-internacionais/
Gusmão, I. B., & Garcias, P. M. (2008). Análise dos custos de transação, das oportunidades de arbitragem e da eficiência de mercado nas empresas brasileiras emissores de ADR. In 8o Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, (p. 7). Universidade de São Paulo.
Lemes, S. F (2007). Arbitragem na administração pública: fundamentos jurídicos e eficiência econômica: Quartier Latin.
Lira, C., & Machado, F. M. (2013). Os institutos jurídicos e os custos de transação: uma abordagem da análise econômica do direito. Direito em Debate, 22(40), 43.
Ministério da Economia (2020). Corrente de comércio do Brasil chegou a US$ 401,363 bilhões em 2019. Invest & Export Brasil. http://www.investexportbrasil.gov.br/corrente-de-comercio-do-brasil-chegou-us-401363-bilhoes-em-2019#:~:text=No%20acumulado%20de%202019%2C%20as,US%24%20181%2C231%20bilh%C3%B5es%20de%202018
Moraes, R. D. F. (2019). O tempo de tramitação dos procedimentos arbitral e judicial. Conjur. https://www.conjur.com.br/2019-mar-01/renato-moraes-tempo-tramitacao-processos-arbitral-judicial
Pugliese, A. C. F., & Salama, B. M. (2008). A economia da arbitragem: escolha racional e geração de valor. Revista direito GV, 4(1), 15-27.
Pupo, Á. C. P. (2014). Advogado compara custos da arbitragem com o Judiciário. Migalhas. https://www.migalhas.com.br/quentes/194127/advogado-compara-custos-da-arbitragem-com-o-judiciario
Salama, B. M. (2012). A economia da arbitragem. In L. B. Timm (Org.). Manual de direito e economia no Brasil (p. 4): Atlas.
Silva, A. D. F. (2017). Processo judicial eletrônico e a informática jurídica. Um olhar para o uso da inteligência artificial como ferramenta de eficiência na prestação jurisdicional. Dissertação de mestrado, Universidade Nove de Julho, São Paulo, Brasil.
Simão, I. C., & Hasson, R. (2020). A arbitragem como solução econômica frente à crise do poder judiciário: Câmara de Arbitragem e Mediação de Santa Catarina.
Timm, L. B., & Jobim, E. (2007). A arbitragem, os contratos empresariais e a interpretação econômica do direito. Direito & Justiça, 33(1), 89.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Camila Naves Arantes; Ana Claudia Granato; Geoffroy Roger Pointer Malpass
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
