Identification of plant with beekeeping potential from beehive monitoring systems in the Santa Catarina state, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16254Keywords:
Beekeeping; Apis mellifera; Asteraceae; Biodiversity; Bee flora; Fabaceae.Abstract
The characterization of plant species with beekeeping potential, which are present in beekeeping production systems, can bring many advantages. Among the benefits, the choice of the beehives implantation place according to the availability of floral resources in the agroecosystems, allowing to increase the productivity and the quality of honeys and other products from the bees, are highlighted. In this sense, the aim of this work was to collect flowering plant species, which were visited by bees close to beehive monitoring systems, in six agroecological zones of the Santa Catarina state, Brazil. The taxonomic and geographical identification of these species were also carried out. For each sample, its location was registered in order to estimate the route distance taken by the bees, since the location of the hive was fixed. Of the 157 identified samples, 81 species and 68 genera were found in 33 families, with Asteraceae and Fabaceae being predominant. For Asteraceae, the most reported genera were Baccharis, Tithonia, Senecio, and Sphagneticola, while for Fabaceae, the most reported genus was Trifolium. Species such as Sphagneticola trilobata (Asteraceae), Trifolium repens, T. pratense, Cajanus cajan, Vicia sp. (all Fabaceae), Verbena litoralis, Lantana undulata (both Verbenaceae), Raphanus sativus (Brassicaceae), and Clidemia hirta (Melastomataceae) can be considered interesting from an apicultural point of view, as they remained with flowers between the first and last day of sample collection in some regions (~ 60 days). Although the distances between the plants and the beehives have high variability (8 to 1154 m), the distances generally do not exceed 750 m.
References
ABEMEL – Associação Brasileira dos Exportadores de de Mel. (2020). Dados Estatísticos do Mercado de Mel 2016 a 2019. Brazil lets bee. Recuperado 26 maio de 2021 em https://www.brazilletsbee.com.br/Dados Estatísticos do Mercado de Mel_2016_a_2019_11nov2020.pdf
Almeida, D. De, Marchini, L. C., Sodré, G. D. S., D’Ávila, M., & Arruda, C. M. F. de. (2003). Plantas visitadas por abelhas e polinização. Série Produtor Rural. Piracicaba: ESALQ - Divisão de Biblioteca e Documentação.
Bandini, T. B., Siani, A. C., & Spisso, B. F. (2020). A botanical census on pyrrolizidine alkaloid-producing species in Brazilian herbaria: data set for a potential health risk indication. Rodriguésia, 71, 1–19. https://doi.org/10.1590/2175-7860202071118
Bergamo, G. (2019). Marcadores de autenticidade para diferenciação entre méis de melato de bracatinga (Mimosa scabrella Bentham) e florais produzidos no estado de Santa Catarina. Universidade Federal de Santa Catarina.
Brasil. (2000). Instrução Normativa no 11, de 20 de outubro de 2000. Aprova Regulamento técnico de Identidade e Qualidade do Mel. In MAPA- Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (pp. 1–4).
Brugnerotto, P., Seraglio, S. K. T., Schulz, M., Gonzaga, L. V., Fett, R., & Costa, A. C. O. (2021). Pyrrolizidine alkaloids and beehive products: A review. Food Chemistry, 342, 128384. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2020.128384
Camargo, R. C. R. de. (2002). Sistemas de Produção - Produção de mel. (E. Meio-Norte, Ed.). Teresina, Piauí. https://doi.org/0104-866X
Carvalho, C. A. L. de, & Marchini, L. C. (1999). Plantas visitadas por Apis mellifera L. no vale do rio Paraguaçu, Município de Castro Alves, Bahia. Revista Brasileira de Botânica, 22, 333–338. https://doi.org/10.1590/s0100-84041999000500016
Coradin, L., Siminski, A., & Reis, A. (2011). Espécies nativas da flora brasileira de valor econômico atual ou potencial plantas para o futuro - Região Sul.
EFSA, CONTAM, P. C. F. C., Knutsen, H. K., Alexander, J., Barregård, L., Bignami, M., Binaglia, M. (2017). Risks for human health related to the presence of pyrrolizidine alkaloids in honey, tea, herbal infusions and food supplements. EFSA Journal, 15(7). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4908
Epagri – Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (2021). Apis On-line. Plataforma Apis-Online. Recuperado 26 de maio de 2021 em https://ciram.epagri.sc.gov.br/apicultura/apresentacao.html
European Commission. (2020). Annex to the Comission Regulation (EU) …/… amending Regulation (EC) 1881/2006 as regards maximum levels of pyrrolizidine alkaloids in certain foodstuffs. European Comission. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística. (2017). Tabela 6935 - Número de estabelecimentos agropecuários com apicultura e venda de produtos. Sidra. Recuperado 27 de maio de 2021 em https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6935
Köppen, W. (1948). Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. Fondo de Cultura Econômica. México. Fondo de Cultura Economica.
Nishida, S. M., Naide, S. S., & Pagnin, D. (2014). Plantas que atraem aves e outros bichos. Editora UNESP. Retrieved from https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/126246/ISBN9788579835391.pdf?sequence=1&isAllowed=y
ONU - Organização das Nações Unidas. (2021). Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Plataforma Agenda 2030. Recuperado 27 de maio de 2021 em http://www.agenda2030.org.br/sobre/
Pirani, J. R., & Cortopassi-Laurino, M. (1993). Flores e abelhas em São Paulo. São Paulo: USP & FAPESP.
Reis, A. (1996-2013). Flora Ilustrada Catarinense. Herbário Barbosa Rodrigues, Itajaí.
Reitz, R. (1965- 1989). Flora Ilustrada Catarinense. Herbário Barbosa Rodrigues, Itajaí.
Sá, R. O. de. (2005). Variabilidade genética entre progênies de meios irmãos de nabo forrageiro (Raphanus sativus L. var. oleiferus) cultivar Cati Al 1000. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho.
Salomé, J. A. (2002). Levantamento e fenologia de plantas apícolas do estado de Santa Catarina. Universidade Federal de Santa Catarina.
Salomé, J. A., & Orth, A. I. (2004). Diversidade da flora apícola de Santa Catarina. Agropecuária Catarinense, 17(2), 84-88.
Santos, R., Zanette, V. C., Elias, G. A., & Padilha, P. T. (2016). Biodiversidade em Santa Catarina: Parque estadual da Serra Furada. (D. de O. Estevam & Revisão, Eds.), Ediunesc (Vol. 3). Criciúma: Biblioteca Central Prof. Eurico Back - UNESC. Retrieved from http://www.unesc.net/portal/capa/índex/ 300/5886/
Santos, R. F., Helena, L., Kiill, P., P. E. Semi-árido, Lincoln, J., Araújo, P., & Cep, P. E. S. (2006). Levantamento da flora melífera de interesse apícola no Mmunicípio de Petrolina-Pe. Revista Caatinga, 19(3), 221–227.
Silva, P. M. (2016). Caracterização e estabilidade de compostos químicos em méis de abelhas Apis mellifera L. produzidos no estado de Santa Catarina. Universidade Federal de Santa Catarina.
Silva, M. (2005). Abelhas e plantas melíferas da zona rural dos municípios de Cocal do Sul, Criciúma e Nova Veneza, situados na região carbonífera no sul do estado de Santa Catarina. Universidade do Extremo Sul Catarinense, Criciúma.
Souza, V.C., & Lorenzi, H. (2019). Botânica sistemática. Guia ilustrado para identificação das famílias de Fanerógamas nativas e exóticas no Brasil, baseado em APG IV. (4ed. Instituto Plantarum).
Stuessy, T. F. (2009). Plant taxonomy. The systematic evaluation of comparative data. Columbia. University Press.
Thomé, V. M. R., Zampieri, S. ., Braga, H. J. ., Pandolfo, C. ., Silva Júnior, V. P. da. ., Laus Neto, J.; Soldateli, D.; Gebler, E.; Ore, J. D.; Echeverria, L. ., … Suski, P. P. (1999). Zoneamento Agroecológico e Socioeconômico de Santa Catarina. Florianópolis. Epagri.
Vibrans, A. C., Sevegnani, L., Gasper, A. L. de, & Lingner, D. V. (2013). Floresta Ombrófila Mista. Inventário Florístico Florestal de Santa Catarina. Universidade Regional de Blumenau. Editora FURB.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Patricia Brugnerotto; Denilson Dortzbach; Éverton Blainski; Daniel de Barcellos Falkenberg; Valci Francisco Vieira; Hamilton Vieira; Luciano Valdemiro Gonzaga; Roseane Fett; Ana Carolina Oliveira Costa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.