Socio-affective parenting: a look at Psychology
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18581Keywords:
Key words: Affiliation; Socio-affective paternity; Psychology; Legal.; Affiliation; Socio-affective paternity; Psychology; Legal.Abstract
Juridical Psychology, considered a discipline still under construction, has been increasingly used in the legal field. The present work refers to a theoretical review on the theme of socio-affective parenting, seeking to know the criteria involving the definition of psychology professionals and their position regarding this reality in the legal environment, identifying possible interventions of the psychologist in situations involving the thematic. The methodology of this research encompasses a literature review with a narrative approach, considered a relevant theoretical foundation for the composition of articles, dissertations, theses, as well as course completion works. The results of the research pointed out the importance of the work of legal psychology nowadays, especially with regard to Family Law and its resulting changes in relation to the definition of multiparenthood. As a result of changes in the judicial system, the word affection was emphasized, taking into account the real bonds and going beyond genetic affiliation. Thus, there is a clear need for Psychology to develop tools and interventions aimed at this new reality that presents itself in the contemporary legal context.
References
Referências
ANGELIM, Fábio; RIBEIRO, Marília. Psicologia Jurídica: o exercício da subjetividade e a necessidade de controle do Estado. Psicologia, Ciência e Profissão- Diálogos. Conselho Federal de Psicologia, Ano 9, N 8°, Set. 2012.
BASTOS, Alice Beatriz B. Izique. A técnica de grupos-operativos à luz de Pichon-Rivière e Henri Wallon. Psicol inf. São Paulo, v. 14, n. 14, p. 160-169, out. 2010.
BRITO, Leila Maria Torraca de. Paternidades Contestadas: a definição da paternidade como um impasse contemporâneo - Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2008.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução n° 16, de 29 de março de 2019. Institui regras para a elaboração de documentos escritos produzidos pela(o) psicóloga(o) no exercício profissional e revoga a Resolução CFP nº 15/1996, a Resolução CFP nº 07/2003 e a Resolução CFP nº 04/2019. Disponível em: < https://atosoficiais.com.br/cfp/resolucao-do-exercicio-profissional-n-6-2019-institui-regras-para-a-elaboracao-de-documentos-escritos-produzidos-pela-o-psicologa-o-no-exercicio-profissional-e-revoga-a-resolucao-cfp-no-15-1996-a-resolucao-cfp-no-07-2003-e-a-resolucao-cfp-no-04-2019?q=006/2019 >. Acessado em: 10/05/2021.
COSTA, Juraci. Paternidade socioafetiva social-affective paternity- Revista Jurídica - CCJ/FURB ISSN 1982 -4858 v. 13, nº 26, p. 127 - 140, jul./dez. 2009.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 31. ed. Petrópolis: Vozes, 1987.
GRACIOLI, Sofia Muniz Alves; PALUMBO, Lívia Pelli. A Importância da Psicologia Jurídica e a Aplicação de Laudo Psicológico como motivação de Decisões Judiciais no Direito de Família Brasileiro. The Importance of Legal Psychology and the Application of a Psychological Award as a motivation for Judicial Decisions in Brazilian Family Law. 16 de nov. 2020. Disponível em < https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/19954/1598 >. Acessado em: 06/04/2021.
TRINDADE, Jorge. Manual da Psicologia Jurídica para operadores do Direito. 6. ed. rev. atual.e ampl.- Porto Alegre: Livraria do advogado Editora, 2012.
LÔBO, Paulo Luiz Netto. Paternidade Socioafetiva e a Verdade Real. Revista CEJ, Brasília, n. 34, p. 15-21, jul./set. 2006.
LÔBO, Paulo Luiz Netto. Código Civil Comentado. Direito de Família. Relações de Parentesco. Direito Patrimonial (Coordenador Álvaro Villaça Azevedo). v. XVI. São Paulo: Atlas S.A., 2003.
OLIVEIRA, Lhigierry Carla Moreira. Multiparentalidade e Parentalidade Socioafetiva- efeitos. 17 de jul. 2020. Disponível em <https://www.ibdfam.org.br/artigos/1506/Multiparentalidade+e+parentalidade+socioafetiva+%E2%80%93+efeitos>. Acessado em: 08/11/2020.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. A família de Nazaré e a Parentalidade Socioafetiva. 22 de dez. 2015. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/1087/A+fam%c3%adlia+de+Nazar%c3%a9+e+a+parentalidade+socioafetiva. Acessado em: 09/06/2021.
ROVINSKI, S. L. R.. La psicologia jurídica en Brasil. In: Tratado de psicología forense (pp.661-665). Madrid: Siglo Veintiuno de España Editores, 2002.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça (27. Câmara de Direito Privado). Apelação Cível nº 1000748-09.2014.8.26.0007, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes M. S. DE M. (REPRESENTANDO MENOR(ES)) e Z. M. S. J. (MENOR(ES) REPRESENTADO(S)), é apelado R. F. DE M. Disponível
SILVA, Evani Zambon. Marques da. Paternidade ativa na separação conjugal - 1º ed. - São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 1999.
SILVA, Evani Zambon Marques da; ROVINSKI, Sonia Liane Reichert. Família no Judiciário. Organizadores; BAPTISTA, Makilin Nunes; TEODORO, Maycoln L. M.- Psicologia da Família: teoria, avaliação e intervenções. Porto Alegre: Artemed, 2012.
SOUZA, Paula Feijó Pereira de. A relevância do princípio da afetividade nas relações familiares. Porto Alegre, 30 p., Trabalho de Conclusão de Curso apresentado como requisito parcial à obtenção do grau de Bacharel em Direito. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2013.
TRINDADE, Jorge. Manual de psicologia jurídica para operadores do direito. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
VENOSA, Sílvio Salvo de. Direito Civil. Vol. 05, Família, 2017.
ZIMERMAN, David; Coltro, Antônio- Organizadores. Aspectos Psicológicos na prática jurídica: obra completa. 3. ed.: Campinas, SP: Millennium Editora, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Geruza da Silva Medeiros; Fernanda Pires Jaeger
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
