The perception of women regarding the prevention of cervical cancer and the performance of the Pap smear
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20525Keywords:
Cervical Neoplasms; Pap smear test; Women's health.Abstract
This study aimed to describe the perception of women about the prevention of cervical cancer and the performance of the Pap smear. This is an integrative literature review, where the survey of the study was carried out between July and August 2021, through the MEDLINE, LILACS and BDENF databases. The Health Sciences Descriptors (DeCS) were used: Cervical Neoplasms, Pap smear and Women's Health. After the inclusion and exclusion criteria and analysis of the studies, 16 studies were selected to compose the present study. The study shows that women attribute the Pap smear as fundamental for the prevention and early detection of diseases, however, they have insufficient knowledge about the Pap smear, a fact that is related to low education and low income, and that they have some negative feelings such as: pain, discomfort, embarrassment during the exam, fear of the result, anxiety, nervousness, shame, frustration and discomfort in taking the exam. The guidance of health professionals about the Pap smear for women who seek primary care services is essential. They should carry out health education actions on a continuous basis, emphasizing the importance of taking periodic Pap smears by women, providing greater adherence to the test, in addition to enabling humanized, continuous and quality care.
References
Aguiar, R. P. & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista - BA. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 25(2): 359-379.
Albuquerque, V. R., Miranda, R. V., Leite, C. A. & Leite, M. C. A. (2016). Exame preventivo do câncer de colo do útero: conhecimento de mulheres. Rev enferm UFPE on line., 10(Supl. 5) :4208-18.
Alves, S. R., Alves, A. O. & Assis, M. C. S. (2016). Educação popular em saúde como estratégia à adesão na realização do exame colpocitológico. Ciência, Cuidado & Saúde, 15(3), 570-574.
Barbosa, L. C. R., Silva, C. M. A., Silva, D. A., Costa, L. J. S. F. & Santos, N. R. (2017). Percepção de mulheres sobre os fatores associados a não realização do exame Papanicolau. Interfaces Científicas - Saúde e Ambiente, 5(3): 87-96.
Colares, W. T. H. C. et al. (2020). Análise clínico-epidemiológica do Câncer de colo uterino em Manaus: relação entre faixa etária e estadiamento/ clinical-epidemiological analysis of cervical cancer in manaus. Brazilian Journal Of Health Review, 3(6): 16510-16517.
Dantas, P. V. J., Leite, K. N. S., César, E. S. R., Silva, S. C. R., Souza, T. A. & Nascimento, B. B. (2018). Conhecimento das mulheres e fatores da não adesão acerca do exame Papanicolau. Rev enferm UFPE on line., 12(3): 684-91.
Fernandes, N. F. S. Galvão, J. R., Assis, M. M. A., Almeida, P. F. & Santos, A. M (2019). Acesso ao exame citológico do colo do útero em região de saúde: mulheres invisíveis e corpos vulneráveis. Cadernos de Saúde Pública, 35(10), e00234618: 01-19.
Gurgel, L. C. et al. (2019). Percepção de mulheres sobre o exame de prevenção de colo de útero Papanicolau: Uma Revisão Integrativa da Literatura. Id on Line Rev. Mult. Psic. 13(46): 434-445.
Leite, B. O., Nunes, C. R. O., Oliveira, V. V., Barbosa, R. A. A., Souza, M. S. & Teles, M. A. B. (2019). The Elderly Women’s Perception of Cervical Cancer Prevention Examination. Rev Fund Care Online, 11(5):1347-1352.
Leite, F. M. C., Amorim, M. H. C. & Gigante, D. P. (2018). Implication of violence against women on not performing the cytopathologic test. Revista de Saúde Pública, 52(89): 01-10.
Melo, E. M. F., Linhares, F. M. P., Silva, T. M., Pontes, C. M., Santos, A. H. S. & Oliveira, S. C. (2019). Cervical cancer: knowledge, attitude and practice on the prevention examination. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Supl. 3), 25-31.
Melnyk, B. M., & Fineout-Overholt, E. (Eds.). (2011). Evidence-based practice in nursing & healthcare: A guide to best practice. Lippincott Williams & Wilkins.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P. & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem. 17(4), p. 758-764.
Miranda, A. P., Rezende, E. V. & Romero, N. S. A. (2018). Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. Revista Nursing, 21(246): 2435-2438.
Neves, K. T., Oliveira, A. W. N., Galvão, T. R. A. F., Ferreira, I. T., Mangane, E. M. & Sousa, L. B. (2016). Percepção de usuárias acerca do exame de detecção precoce do câncer de colo uterino. Cogitare Enferm., 21(4): 01-07.
Pereira, A. S. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Santos, R. F. A., Cordeiro, C. A., Braga, L. S., Moraes, M. N., Araújo, V. S. & Dias, M. D. (2015). Conhecimento de idosas sobre o exame citopatológico. Rev enferm UFPE on line., 9(2): 517-25.
Santos, T. L. S., Silveira, M. B. & Rezende, H. H. A. (2019). A importância do exame citopatológico na prevenção do câncer do colo uterino. Enciclopédia biosfera, Centro Científico Conhecer, 16(29): 1-15.
Silva, C. M., Oliveira, D. S., & Vargens, O. M. C. (2016). Percepção de mulheres sobre o teste Papanicolau. Revista Baiana de Enfermagem, Salvador, 30(2): p. 1-9.
Silva, J. P. et al. (2018). Exame Papanicolau: fatores que influenciam a não realização do exame em mulheres de 40 a 65 anos. Arq. Ciênc. Saúde, 25(2): 15-19.
Silva, L. A., Freitas, A. S., Müller, B. C. T. & Magalhães, M. J. S. (2021). Conhecimento e prática de mulheres atendidas na atenção primária a saúde sobre o exame Papanicolaou. R. pesq.: cuid. fundam. Online, 13:1013-1019.
Silva, L. S. R., Lessa, E. C., Silva, T. M., Albuquerque, A. K. D. S., Ferreira, M. D. R. & Silva, T. L. L. (2016). Adesão ao exame Papanicolau por mulheres jovens em unidade básica de saúde. Rev enferm UFPE on line., 10(12): 4637-45.
Silva, M. A. S., Teixeira, E. M. B., Ferrari, R. A. P., Cestari, M. E. W. & Cardelli, A. A. M. (2015). Fatores relacionados a não realização do exame de Papanicolau. Rev Rene, 16(4):532-539.
Sousa, K. R. & Miranda, M. A. L. (2018). Câncer do colo do útero: percepção das mulheres frente ao exame preventivo. Com. Ciências Saúde. 29(3):183 190.
Souza, A. F. & Costa, L. H. R. (2015). Conhecimento de Mulheres sobre HPV e Câncer do Colo do Útero após Consulta de Enfermagem. Revista Brasileira de Cancerologia, 61(4): 343-350.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 João Felipe Tinto Silva; Maria Dhescyca Ingrid Silva Arruda; Iracema Silva da Costa; Amanda Altino da Cruz; Emanuel Osvaldo de Sousa; Diego Bruno Brito Cerqueira; Layanne Cavalcante de Moura; Lucyanna Cavalcante de Moura; Victória Maria Pontes Martins; Lucília da Costa Silva; Robson Feliciano da Silva; Laís Goldner Barcellos; Lorena Esmeralda Nascimento Celeste; Letícia Freitas de Castro Silva; Elisa Pinheiro Weber; Lana Cristina Pedrosa Ferreira; Ana Paula Falcão de Morais; Mariana Ferreira Coelho; Fernanda Vieceli de Melo; Maiara Rodrigues Maia; Samuel Carlos Tomaz; Marks Passos Santos; Bárbara Bispo de Santana; Geísa de Morais Santana; Antônio Lucas Farias da Silva; Vitória Gabriele Barros de Araújo; Ellen Larissa Santos da Rocha Maciel; Saulo Leite de Paula; Ramon Lima Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.