La percepción de las mujeres sobre la prevención del cáncer de cuello uterino y la realización del Papanicolaou
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20525Palabras clave:
Neoplasias cervicales; Prueba de Papanicolaou; La salud de la mujer.Resumen
Este estudio tuvo como objetivo describir la percepción de las mujeres sobre la prevención del cáncer de cuello uterino y la prueba de Papanicolaou. Se trata de una revisión integradora de la literatura, cuyo relevamiento del estudio se realizó entre julio y agosto de 2021, a través de las bases de datos MEDLINE, LILACS y BDENF. Se utilizaron los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS): Neoplasias Cervicales, Papanicolaou y Salud de la Mujer. Después de los criterios de inclusión y exclusión y el análisis de los estudios, se seleccionaron 16 estudios para componer el presente estudio. El estudio muestra que las mujeres atribuyen el Papanicolaou como fundamental para la prevención y detección precoz de enfermedades, sin embargo, tienen un conocimiento insuficiente sobre el Papanicolaou, hecho que se relaciona con el bajo nivel de educación y bajos ingresos, y que tienen algunos aspectos negativos sentimientos como: dolor, malestar, vergüenza durante el examen, miedo al resultado, ansiedad, nerviosismo, vergüenza, frustración e incomodidad durante el examen. La orientación de los profesionales de la salud sobre las pruebas de Papanicolaou para las mujeres que buscan servicios de atención primaria es esencial. Deben realizar acciones de educación en salud de manera continua enfatizando la importancia del Papanicolaou periódica por parte de las mujeres, brindando mayor adherencia a la prueba, además de posibilitar una atención humanizada, continua y de calidad.
Citas
Aguiar, R. P. & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista - BA. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 25(2): 359-379.
Albuquerque, V. R., Miranda, R. V., Leite, C. A. & Leite, M. C. A. (2016). Exame preventivo do câncer de colo do útero: conhecimento de mulheres. Rev enferm UFPE on line., 10(Supl. 5) :4208-18.
Alves, S. R., Alves, A. O. & Assis, M. C. S. (2016). Educação popular em saúde como estratégia à adesão na realização do exame colpocitológico. Ciência, Cuidado & Saúde, 15(3), 570-574.
Barbosa, L. C. R., Silva, C. M. A., Silva, D. A., Costa, L. J. S. F. & Santos, N. R. (2017). Percepção de mulheres sobre os fatores associados a não realização do exame Papanicolau. Interfaces Científicas - Saúde e Ambiente, 5(3): 87-96.
Colares, W. T. H. C. et al. (2020). Análise clínico-epidemiológica do Câncer de colo uterino em Manaus: relação entre faixa etária e estadiamento/ clinical-epidemiological analysis of cervical cancer in manaus. Brazilian Journal Of Health Review, 3(6): 16510-16517.
Dantas, P. V. J., Leite, K. N. S., César, E. S. R., Silva, S. C. R., Souza, T. A. & Nascimento, B. B. (2018). Conhecimento das mulheres e fatores da não adesão acerca do exame Papanicolau. Rev enferm UFPE on line., 12(3): 684-91.
Fernandes, N. F. S. Galvão, J. R., Assis, M. M. A., Almeida, P. F. & Santos, A. M (2019). Acesso ao exame citológico do colo do útero em região de saúde: mulheres invisíveis e corpos vulneráveis. Cadernos de Saúde Pública, 35(10), e00234618: 01-19.
Gurgel, L. C. et al. (2019). Percepção de mulheres sobre o exame de prevenção de colo de útero Papanicolau: Uma Revisão Integrativa da Literatura. Id on Line Rev. Mult. Psic. 13(46): 434-445.
Leite, B. O., Nunes, C. R. O., Oliveira, V. V., Barbosa, R. A. A., Souza, M. S. & Teles, M. A. B. (2019). The Elderly Women’s Perception of Cervical Cancer Prevention Examination. Rev Fund Care Online, 11(5):1347-1352.
Leite, F. M. C., Amorim, M. H. C. & Gigante, D. P. (2018). Implication of violence against women on not performing the cytopathologic test. Revista de Saúde Pública, 52(89): 01-10.
Melo, E. M. F., Linhares, F. M. P., Silva, T. M., Pontes, C. M., Santos, A. H. S. & Oliveira, S. C. (2019). Cervical cancer: knowledge, attitude and practice on the prevention examination. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Supl. 3), 25-31.
Melnyk, B. M., & Fineout-Overholt, E. (Eds.). (2011). Evidence-based practice in nursing & healthcare: A guide to best practice. Lippincott Williams & Wilkins.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P. & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem. 17(4), p. 758-764.
Miranda, A. P., Rezende, E. V. & Romero, N. S. A. (2018). Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. Revista Nursing, 21(246): 2435-2438.
Neves, K. T., Oliveira, A. W. N., Galvão, T. R. A. F., Ferreira, I. T., Mangane, E. M. & Sousa, L. B. (2016). Percepção de usuárias acerca do exame de detecção precoce do câncer de colo uterino. Cogitare Enferm., 21(4): 01-07.
Pereira, A. S. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Santos, R. F. A., Cordeiro, C. A., Braga, L. S., Moraes, M. N., Araújo, V. S. & Dias, M. D. (2015). Conhecimento de idosas sobre o exame citopatológico. Rev enferm UFPE on line., 9(2): 517-25.
Santos, T. L. S., Silveira, M. B. & Rezende, H. H. A. (2019). A importância do exame citopatológico na prevenção do câncer do colo uterino. Enciclopédia biosfera, Centro Científico Conhecer, 16(29): 1-15.
Silva, C. M., Oliveira, D. S., & Vargens, O. M. C. (2016). Percepção de mulheres sobre o teste Papanicolau. Revista Baiana de Enfermagem, Salvador, 30(2): p. 1-9.
Silva, J. P. et al. (2018). Exame Papanicolau: fatores que influenciam a não realização do exame em mulheres de 40 a 65 anos. Arq. Ciênc. Saúde, 25(2): 15-19.
Silva, L. A., Freitas, A. S., Müller, B. C. T. & Magalhães, M. J. S. (2021). Conhecimento e prática de mulheres atendidas na atenção primária a saúde sobre o exame Papanicolaou. R. pesq.: cuid. fundam. Online, 13:1013-1019.
Silva, L. S. R., Lessa, E. C., Silva, T. M., Albuquerque, A. K. D. S., Ferreira, M. D. R. & Silva, T. L. L. (2016). Adesão ao exame Papanicolau por mulheres jovens em unidade básica de saúde. Rev enferm UFPE on line., 10(12): 4637-45.
Silva, M. A. S., Teixeira, E. M. B., Ferrari, R. A. P., Cestari, M. E. W. & Cardelli, A. A. M. (2015). Fatores relacionados a não realização do exame de Papanicolau. Rev Rene, 16(4):532-539.
Sousa, K. R. & Miranda, M. A. L. (2018). Câncer do colo do útero: percepção das mulheres frente ao exame preventivo. Com. Ciências Saúde. 29(3):183 190.
Souza, A. F. & Costa, L. H. R. (2015). Conhecimento de Mulheres sobre HPV e Câncer do Colo do Útero após Consulta de Enfermagem. Revista Brasileira de Cancerologia, 61(4): 343-350.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 João Felipe Tinto Silva; Maria Dhescyca Ingrid Silva Arruda; Iracema Silva da Costa; Amanda Altino da Cruz; Emanuel Osvaldo de Sousa; Diego Bruno Brito Cerqueira; Layanne Cavalcante de Moura; Lucyanna Cavalcante de Moura; Victória Maria Pontes Martins; Lucília da Costa Silva; Robson Feliciano da Silva; Laís Goldner Barcellos; Lorena Esmeralda Nascimento Celeste; Letícia Freitas de Castro Silva; Elisa Pinheiro Weber; Lana Cristina Pedrosa Ferreira; Ana Paula Falcão de Morais; Mariana Ferreira Coelho; Fernanda Vieceli de Melo; Maiara Rodrigues Maia; Samuel Carlos Tomaz; Marks Passos Santos; Bárbara Bispo de Santana; Geísa de Morais Santana; Antônio Lucas Farias da Silva; Vitória Gabriele Barros de Araújo; Ellen Larissa Santos da Rocha Maciel; Saulo Leite de Paula; Ramon Lima Silva

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.