Analysis of the performance of laboratory tests in the diagnosis of Dengue in Piauí
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20776Keywords:
Arboviruses; Dengue; Laboratory diagnosis; Epidemiological survey.Abstract
The etiologic agent of dengue is an arbovirus, with four different serotypes (DENV 1, 2, 3 and 4), transmitted by the Aedes aegypti mosquito. All serotypes can cause several clinical manifestations, ranging from mild symptoms to more severe symptoms, even leading to death. This study aimed to analyze the cases of dengue in Piauí, reported between 2014 and 2020, and to assess the frequency of laboratory tests essential for the diagnosis of this arbovirus in the state. In this context, the study is a descriptive, retrospective and cross-sectional epidemiological research, with a quantitative approach, with data collection on the digital platform of Diseases and Conditions of Notification of the National System of Information on Diseases and Notification (SINAN/DATASUS ). It was found that 38,093 cases of dengue were registered in the state. It was observed that out of the total number of cases, the majority (57.49%) occurred in women, and that the most affected population was young adults (20-39 years). When analyzing parameters related to the diagnosis of dengue, it was verified the recording of data as "not performed" or "ignored/blank" overlapping the exams performed (positive/negative/inconclusive), as in the detection of IgM antibodies, ELISA serological tests and viral isolation. The DENV-1 and DENV-2 serotypes were the most detected in Piauí. Therefore, it is observed that the clinical-epidemiological diagnosis has been superimposed on the performance of diagnostic tests. However, it is noteworthy that the performance of laboratory tests allows a precise and specific monitoring of the evolution and spread of the infection in the state.
References
Barbosa, I. R., Araújo, L. D. F., Carlota, F. C., Araújo, R. S., & Maciel, I. J. (2012). Epidemiologia do dengue no Estado do Rio Grande do Norte, Brasil, 2000 a 2009. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 21(1), 149-157.
Bhatt S, Gething P. W, Brady O. J, et al. The global distribution and burden of dengue. Nature 2013; 496:504–7.
Biassoti, A. V., & Ortiz, M. A. L. (2017). Diagnóstico laboratorial da dengue. Revista Uningá Review, 29(1).
Brasil. (2009). Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Diretrizes nacionais para a prevenção e controle de epidemias de dengue. MS.
Brasil. (2016). Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica: Dengue: diagnóstico e manejo clínico: adulto e criança. [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. 5. ed. Ministério da Saúde.
Brasil. (2018). Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Monitoramento dos casos de dengue, febre de chikungunya e febre pelo vírus Zika até a Semana Epidemiológica 5 de 2018. Boletim Epidemiológico. 49:1-14.
Castro, J. A. F. D., Andrade, H. M. D., Monte, S. J. H. D., Silva, A. S. D., Gomes, K. C. B. L., Cipriano, F. D. O., & Miagostovich, M. P. (2003). Atividade do vírus da dengue no Piauí, Brasil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 98 (8), 1021-1023.
Cafferata, M. L., Bardach, A., Rey-Ares, L., Alcaraz, A., Cormick, G., Gibbons, L., & Ruvinsky, S. (2013). Dengue epidemiology and burden of disease in Latin America and the Caribbean: a systematic review of the literature and meta-analysis. Value in health regional issues, 2(3), 347-356.
De Almeida, T. G, Rieder, A., Junior, E. S. O, Muniz, C. C, Ramos, A. O, & Pereira, P. A (2021). Aspectos epidemiológicos da dengue no Estado de Mato Grosso, Brasil: série temporal 2001-2018. Research, Society and Development , 10 (6), e32610615716-e32610615716.
Figueiredo, L. B., Sakamoto, T., Leomil Coelho, L. F, de Oliveira Rocha, E. S, Gomes Cota, M. M, Ferreira, G. P, & Kroon, E. G (2014). Dengue virus 2 American-Asian genotype identified during the 2006/2007 outbreak in Piauí, Brazil reveals a Caribbean route of introduction and dissemination of dengue virus in Brazil. PLoS One, 9(8), e104516.
Gerace, S. M., Silva, E. A. D. D. S., Carolina, A., De Souza, E. B. P., Manini, E. C., & Minto, M. V. A. Avaliação dos métodos de ELISA para antíg eno NS1 e anticorpos IgM, no diagnóstico da dengue, durante a epidemia ocorrida em 2013, no município de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil.
Gubler, D. J., Kuno, G., Sather, G. E., Velez, M., & Oliver, A. N. D. A. (1984). Mosquito cell cultures and specific monoclonal antibodies in surveillance for dengue viruses. The American journal of tropical medicine and hygiene, 33(1), 158-165.
Igarashi, A. (1978). Isolation of a Singh's Aedes albopictus cell clone sensitive to Dengue and Chikungunya viruses. Journal of General Virology, 40(3), 531-544.
Khetarpal, N., & Khanna, I. (2016). Dengue: causas, complicações e estratégias de vacinação. Journal of Immunology Research, 2016.
Kraemer, M. U., Sinka, M. E., Duda, K. A., Mylne, A. Q., Shearer, F. M., Barker, C. M., & Hay, S. I. (2015). The global distribution of the arbovirus vectors Aedes aegypti and Ae. albopictus. elife, 4, e08347.
Lanciotti, R. S., Calisher, C. H., Gubler, D. J., Chang, G. J., & Vorndam, A. V. (1992). Rapid detection and typing of dengue viruses from clinical samples by using reverse transcriptase-polymerase chain reaction. Journal of clinical microbiology, 30(3), 545-551.
Lettry, T. C. R. N., Tobias, G. C., & Teixeira, C. C. (2021). Perfil Epidemiológico De Dengue Em Senador Canedo-Goiás, Brasil. Revista Uningá, 58, eUJ3722-eUJ3722.
Levorato, C. D., Mello, L. M. D., Silva, A. S. D., & Nunes, A. A. (2014). Fatores associados à procura por serviços de saúde numa perspectiva relacional de gênero. Ciência & saúde coletiva, 19, 1263-1274.
Licks J. G. D. S. (2013). Caracterização da investigação laboratorial de casos suspeitos de dengue no Estado de Goiás. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil.
Lima, G. A., Lima, F. E. T., do Nascimento, I. C. F., Rodrigues, R. R., Rocha, D. M. A., da Costa, C. O., & Sandoval, L. J. S. (2019). Casos de dengue em Fortaleza: um estudo epidemiológico documental. Brazilian Applied Science Review, 3(5), 2252-2262.
Lin, R. J., Lee, T. H., & Leo, Y. S. (2017). Dengue in the elderly: a review. Expert review of anti-infective therapy, 15(8), 729-735.
Lopes, T. R. R., Silva, C. S., Pastor, A. F., & Silva, J. V. J. (2018). Dengue no Brasil em 2017: o que aconteceu? Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, 60.
Monteiro, E. S. C., Coelho, M. E., Cunha, I. S. D., Cavalcante, M. D. A. S., & Carvalho, F. A. D. A. (2009). Aspectos epidemiológicos e vetoriais da dengue na cidade de Teresina, Piauí-Brasil, 2002 a 2006. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 18(4), 365-374.
Muller, D. A.; Depelsenaire; A. C. I.; Young, P. R. Clinical and Laboratory Diagnosis of Dengue Virus Infection. The Journal of Infectious Diseases 2017; 215(S2):S89–95.
Nascimento, L. B. D., Siqueira, C. M., Coelho, G. E., & Siqueira, J. B. (2017). Dengue em gestantes: caracterização dos casos no Brasil, 2007-2015. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26, 433-442.
Oliveira, R. D. M. A. B., Araújo, F. M. D. C., & Cavalcanti, L. P. D. G. (2018). Aspectos entomológicos e epidemiológicos das epidemias de dengue em Fortaleza, Ceará, 2001-2012. Epidemiologia e serviços de saúde, 27, e201704414.
Patrocínio, D. C. B., Ribeiro, A. B. B. G., Fernandes, V. D. G., de Alencar, L. B. B., de Azevedo, J. D. F., de Sousa, S. C. A., & de Oliveira Filho, A. A. (2020). Análise epidemiológica dos casos de intoxicações exógenas por plantas medicinais no estado da Paraíba. Research, Society and Development , 9 (7), e855975011-e855975011.
Rabelo, A. C. L., Amâncio, F. F., Oiko, C. S. F., Ferraz, M. L., & Carneiro, M. (2020). Caracterização dos casos confirmados de dengue por meio da técnica de linkage de bancos de dados, para avaliar a circulação viral em Belo Horizonte, 2009-2014. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 29, e2019354.
Ribeiro, G. S, Kikuti, M., Tauro, L. B, Nascimento, L. C. J., Cardoso, C.W., Campos, G. S., & Sardi, SI (2018). A imunidade após a infecção pelo zika vírus tem proteção cruzada contra a dengue ?. The Lancet Global health , 6 (2), e140-e141.
Saito, C. K., Machado, S. C. P., Medina, W. S. G., & Paschoalato, A. B. P. (2017). Sorologia e avaliação clínica: correlação no diagnóstico da Dengue. Cuidarte, Enferm, Catanduva, 1(11), 72-77.
Salles, T. S., da Encarnação Sá-Guimarães, T., de Alvarenga, E. S. L., Guimarães-Ribeiro, V., de Meneses, M. D. F., de Castro-Salles, P. F., & Moreira, M. F. (2018). History, epidemiology and diagnostics of dengue in the American and Brazilian contexts: a review. Parasites & Vectors, 11(1).
World Health Organization. (2009). Dengue: guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control. New edition. WHO.
World Health Organization. (2012). Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases. Handbook for clinical management of dengue. World Health Organization.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Raí Emanuel da Silva; Alda Cássia Alves da Silva ; Dakson Douglas Araújo; Nathanael dos Santos Alves; Artur Alexandre de Oliveira; Ingredy Lopes dos Santos ; Marina Sandy da Silva Mendes ; Jéssyca Christina Fortes Ramos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.