Applying deliberative bioethics to ethical problem solving in the context of COVID-19: ethical case
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21811Keywords:
Nursing; Bioethics; Deliberations; Coronavirus infections; Nursing professionals.Abstract
Objective: to describe the application of deliberative bioethics to ethical problem solving in the context of COVID-19. Method: this is a descriptive study, of the ethical case type, with a qualitative approach, developed from March to May 2020, in the curricular component of Biosafety, Ethics and Bioethics, of the Nursing Residency Program with Emphasis in Cardiology, of the Federal University of the Recôncavo da Bahia. Results: The analysis of the proposed case was carried out through the following steps of the deliberative process: Deliberation on facts (presentation of the case and clarification of the facts); Deliberation on values: identification of the moral problems of the case; Indication of the fundamental moral problem and identification of the values in conflict; Deliberation on duties (identification of the extreme, intermediate and optimal courses of action); Deliberation on responsibilities (submitting the optimal course of action to the tests of time consistency, publicity and legality). Conclusion: the use of the deliberative process in everyday ethical problems stimulates the transformation of professional practice in pursuit of prudent decisions, allowing facts to be explored, values to be identified, and duties to be performed.
References
Almeida, I. M. (2020). Proteção da saúde dos trabalhadores da saúde em tempos de COVID-19 e respostas à pandemia. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 45, e17.
Ayanian, J. Z. (2020). Mental health needs of health care workers providing frontline COVID-19 care. JAMA, 1(4), e200397.
Brasil. (2017). Estimativas de população - Santo Antônio de Jesus - BH. IBGE.
Brasil. (2020a). Recomendações de proteção aos trabalhadores dos serviços de saúde no atendimento de COVID-19 e outras síndromes gripais. Brasília: Ministério da Saúde.
Brasil. (2021a). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 04/2020. Ministério da Saúde.
Brasil. (2021b). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 06/2020. Ministério da Saúde.
Brasil. (2021c). Boletim Epidemiológico especial: doença pelo coronavírus - COVID-19, n. 71. Ministério da Saúde.
Conselho Federal de Enfermagem. (2000). Resolução Cofen Nº 242/2000 2. COFEN.
Conselho Federal de Enfermagem. (2017). Resolução Cofen Nº 564/2017. Código de ética dos profissionais de enfermagem. COFEN.
Conselho Federal de Enfermagem. (2021). Profissionais infectados com COVID-19 informado pelo serviço de saúde. COFEN.
Conselho Regional de Enfermagem da Bahia. (2020). Saiba como denunciar a falta de EPIs e irregularidades na enfermagem. COREN-BA.
Cueto, M. (2020). O COVID-19 e as epidemias da globalização. História, Ciências e Saúde Manguinhos. FIOCRUZ.
Emanuel, E. J., Persad, G., Upshur, R., Thome, B., Parker, M., Glickman, A., Zhang, C., Boyle, C., Smith, M., & Phillips, J. P. (2020). Fair allocation of scarce medical resources in the time of COVID-19. The New England Journal of Medicine, 382(21), 2049-2055.
Ferreira, D. C., Silva, A. G., & Batista, R. S. (2015). A bioética na tomada de decisão na atenção primária à saúde. Revista Brasileira de Educação Médica, 39(3), 479-485.
Galvão, T. F., Pansani, T. S. A., & Harrad, D. (2015). Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: a recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24(2), 335-342.
Gómez-Ochoa, S. A., Franco, O. H., Rojas, L. Z., Raguindin, P. F., Roa-Díaz, Z. M., Wyssmann, B. M., Guevara, S., Echeverría, L. E., Glisic, M., & Muka, T. (2021). COVID-19 in health-care workers: a living systematic review and meta-analysis of prevalence, risk factors, clinical characteristics, and outcomes. American Journal of Epidemiology, 190(1), 161-175.
Governo do Estado da Bahia. (2020a). Boletim epidemiológico COVID-19, n. 58. SES.
Júdez, J., & Gracia, D. (2001). La deliberación moral: el método de la ética clínica. Revista Medicina Clínica, 117(1), 18-23.
Matos, J. C., Lima, R. R. S., Galvão, M. L., Arnaud, D. M., Pedrosa, S., Cruz, F. O. A. M., & Guilhem, D. B. (2015). Processo de deliberação ética: estudo de caso ético-clínico. Revista de Enfermagem UFPE On-Line, 9(11), 9882-9888.
Minayo, M. C. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. Hucitec.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Quadros, A., Fernandes, M. T. C., Araujo, B. R., & Caregnato, R. C. A. (2020). Desafios da enfermagem brasileira no combate da COVID-19: uma reflexão. Revista Enfermagem em Foco, 11(1), e78-e83.
Rosenbaum, L. (2020). Facing COVID-19 in Italy - ethics, logistics, and therapeutics on the epidemic's front line. The New England Journal of Medicine, 382(20), 1873-1875.
Santos, D. V., Rosa, D. O. S., Zoboli, E. L. C. P., & Grande, L. F. (2019). Deliberação moral de enfermeiros no processo de cuidar de crianças. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Suppl 3), 197-203.
Ventura, D. F. L., Aith, F. M. A., & Rached, D. H. (2020). A emergência do novo coronavírus e a “lei de quarentena” no Brasil”. Revista Direito e Práxis, 12(1), 132-138.
World Health Organization. (2021). Coronavírus disease (COVID-19) pandemic. WHO.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Thayná Oliveira Militão; Árgila Gonçalves de Carvalho Santana; Nidiane Evans Cabral Bacelar; Deisy Vital Santos; Joseneide Santos Queiroz; Patrícia Veiga Nascimento; Patrícia Figueiredo Marques
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
