Aplicación de la bioética deliberativa para resolver problemas éticos en el contexto del COVID-19: un caso ético
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21811Palabras clave:
Enfermería; Bioética; Deliberaciones; Infecciones por CoronavirusResumen
Objetivo: describir la aplicación de la bioética deliberativa en la resolución de problemas éticos en el contexto de COVID-19. Método: se trata de un estudio descriptivo, tipo caso ético, con abordaje cualitativo, desarrollado de marzo a mayo de 2020, en el componente curricular de Bioseguridad, Ética y Bioética, del Programa de Residencia en Enfermería con Énfasis en Cardiología, de la Universidad Federal de Recôncavo da Bahia. Resultados: el análisis del caso propuesto se realizó a través de los siguientes pasos del proceso deliberativo: Deliberación de los hechos (presentación del caso y esclarecimiento de los hechos); Deliberación sobre los valores: identificación de los problemas morales del caso; Indicación del problema moral fundamental e identificación de valores en conflicto; Deliberación de deberes (identificación de cursos de acción extremos, intermedios y del óptimo); Deliberación sobre responsabilidades (someter el curso de acción óptimo a pruebas de coherencia temporal, publicidad y legalidad). Conclusión: el uso del proceso deliberativo en los problemas éticos cotidianos estimula la transformación de la práctica profesional en la búsqueda de decisiones prudentes, que permitan explorar hechos, identificar valores y realizar deberes.
Citas
Almeida, I. M. (2020). Proteção da saúde dos trabalhadores da saúde em tempos de COVID-19 e respostas à pandemia. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 45, e17.
Ayanian, J. Z. (2020). Mental health needs of health care workers providing frontline COVID-19 care. JAMA, 1(4), e200397.
Brasil. (2017). Estimativas de população - Santo Antônio de Jesus - BH. IBGE.
Brasil. (2020a). Recomendações de proteção aos trabalhadores dos serviços de saúde no atendimento de COVID-19 e outras síndromes gripais. Brasília: Ministério da Saúde.
Brasil. (2021a). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 04/2020. Ministério da Saúde.
Brasil. (2021b). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 06/2020. Ministério da Saúde.
Brasil. (2021c). Boletim Epidemiológico especial: doença pelo coronavírus - COVID-19, n. 71. Ministério da Saúde.
Conselho Federal de Enfermagem. (2000). Resolução Cofen Nº 242/2000 2. COFEN.
Conselho Federal de Enfermagem. (2017). Resolução Cofen Nº 564/2017. Código de ética dos profissionais de enfermagem. COFEN.
Conselho Federal de Enfermagem. (2021). Profissionais infectados com COVID-19 informado pelo serviço de saúde. COFEN.
Conselho Regional de Enfermagem da Bahia. (2020). Saiba como denunciar a falta de EPIs e irregularidades na enfermagem. COREN-BA.
Cueto, M. (2020). O COVID-19 e as epidemias da globalização. História, Ciências e Saúde Manguinhos. FIOCRUZ.
Emanuel, E. J., Persad, G., Upshur, R., Thome, B., Parker, M., Glickman, A., Zhang, C., Boyle, C., Smith, M., & Phillips, J. P. (2020). Fair allocation of scarce medical resources in the time of COVID-19. The New England Journal of Medicine, 382(21), 2049-2055.
Ferreira, D. C., Silva, A. G., & Batista, R. S. (2015). A bioética na tomada de decisão na atenção primária à saúde. Revista Brasileira de Educação Médica, 39(3), 479-485.
Galvão, T. F., Pansani, T. S. A., & Harrad, D. (2015). Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: a recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24(2), 335-342.
Gómez-Ochoa, S. A., Franco, O. H., Rojas, L. Z., Raguindin, P. F., Roa-Díaz, Z. M., Wyssmann, B. M., Guevara, S., Echeverría, L. E., Glisic, M., & Muka, T. (2021). COVID-19 in health-care workers: a living systematic review and meta-analysis of prevalence, risk factors, clinical characteristics, and outcomes. American Journal of Epidemiology, 190(1), 161-175.
Governo do Estado da Bahia. (2020a). Boletim epidemiológico COVID-19, n. 58. SES.
Júdez, J., & Gracia, D. (2001). La deliberación moral: el método de la ética clínica. Revista Medicina Clínica, 117(1), 18-23.
Matos, J. C., Lima, R. R. S., Galvão, M. L., Arnaud, D. M., Pedrosa, S., Cruz, F. O. A. M., & Guilhem, D. B. (2015). Processo de deliberação ética: estudo de caso ético-clínico. Revista de Enfermagem UFPE On-Line, 9(11), 9882-9888.
Minayo, M. C. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. Hucitec.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Quadros, A., Fernandes, M. T. C., Araujo, B. R., & Caregnato, R. C. A. (2020). Desafios da enfermagem brasileira no combate da COVID-19: uma reflexão. Revista Enfermagem em Foco, 11(1), e78-e83.
Rosenbaum, L. (2020). Facing COVID-19 in Italy - ethics, logistics, and therapeutics on the epidemic's front line. The New England Journal of Medicine, 382(20), 1873-1875.
Santos, D. V., Rosa, D. O. S., Zoboli, E. L. C. P., & Grande, L. F. (2019). Deliberação moral de enfermeiros no processo de cuidar de crianças. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Suppl 3), 197-203.
Ventura, D. F. L., Aith, F. M. A., & Rached, D. H. (2020). A emergência do novo coronavírus e a “lei de quarentena” no Brasil”. Revista Direito e Práxis, 12(1), 132-138.
World Health Organization. (2021). Coronavírus disease (COVID-19) pandemic. WHO.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Thayná Oliveira Militão; Árgila Gonçalves de Carvalho Santana; Nidiane Evans Cabral Bacelar; Deisy Vital Santos; Joseneide Santos Queiroz; Patrícia Veiga Nascimento; Patrícia Figueiredo Marques
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
