Error analysis in prescriptions dispensed in a Basic Health Unit
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.2248Keywords:
Prescription; prescription errors; pharmaceutical care.Abstract
The study aims to evaluate the conformity of the prescriptions dispensed in a Basic Health Unit, according to RDC nº 357/2001. This was a cross-sectional, observational and retrospective study carried out from January to December 2017 at the Pharmacy of the Basic Health Unit of Vila Coelho Dias in Bacabal - Maranhão, using as sample the second copies of medical prescriptions that were retained in the pharmacy. During the analyzed period, 922 prescriptions were found; of these, 488 (52.9%) were excluded because they were considered transcriptions made by nurses. Of the total medical prescriptions analyzed, 42 (10%) were illegible, 96 (22%) legible and 296 (68%) poorly legible. The study also shows that 100% of the prescriptions have the patient's name, but age and address are absent in all prescriptions. Regarding the variables related to the prescription, 100% presented the date and signature of the prescriber and only 18 (4.15%) presented erasures. Note that 67.1% (n=291) reported dosage, concentration was absent in 34.4% (n=144), pharmaceutical form was present in 67.2% (n=292), duration of treatment was absent in 85.71% (n=372) and 49.1% (n=231) had the route of administration. It was found in the present study that prescription errors ranged from readability to the variables analyzed, both for the patient, prescriber and the drug, which allowed us to conclude that the legal aspects of the prescription continue to be violated by prescribers.
References
Aguiar, G., da Silva, L. A., & Ferreira, M. A. M. (2006). Ilegibilidade e ausência de informação nas prescrições médicas: fatores de risco relacionados a erros de medicação. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, 19(2), 0.
Arrais, P. S. D., Barreto, M. L., & Coelho, H. L. L. (2007). Aspectos dos processos de prescrição e dispensação de medicamentos na percepção do paciente: estudo de base populacional em Fortaleza, Ceará, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 23, 927-937.
Brasil (1999). Política Nacional de Medicamentos. Ministério da Saúde. Brasília-DF.
Brasil (2004). Resolução CNS 338/2004. Conselho Nacional de Saúde. Ministério da Saúde. Brasília-DF.
Brasil (2001). Resolução 357, de 20 de abril de 2001, Aprova o regulamento técnico das boas práticas de farmácia. Conselho Federal de Farmácia. Brasília-DF.
Brasil (1998). Portaria GM/MS n° 3916 de 30 de outubro de 1998. Diário oficial da República Federativa do Brasil, Brasília –DF.
Brasil (1973). Lei nº 5991 de 17 de Dezembro de 1973. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília-DF.
Cipolle, R. J., Strand, L. M., & Morley, P. C. (2006). O exercício do cuidado farmacêutico. In O exercício do cuidado farmacêutico.
Cruciol-Souza, J. M., Thomson, J. C., & Catisti, D. G. (2008). Avaliação de prescrições medicamentosas de um hospital universitário brasileiro. Rev Bras Educ Med, 32(2), 188-196.
Freitas, J. M. S. D. M., & Nobre, A. C. L. (2011). Avaliação da assistência farmacêutica do município de Mombaça-CE. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde, 2(1).
Guzatto, P., & Bueno, D. (2007). Análise de prescrições medicamentosas dispensadas na farmácia de uma Unidade Básica de Saúde de Porto Alegre-RS. Revista HCPA. Porto Alegre, RS. Vol. 27, n. 3 (2007), p. 20-26.
Gama, B. A., & Nes, F. (2012). Identificação de inconformidades nas prescrições de medicamentos em Unidade Básica de Saúde de Porto Alegre. Implantação de sistema de ações corretivas. Infarma-Ciências Farmacêuticas, 24(4/6), 42-44.
Mastroianni, P. D. C. (2009). Análise dos aspectos legais das prescrições de medicamentos. Revista de Ciências Farmacêuticas Básica e Aplicada, 30(2), 173-176.
Organização Pan-Americana da Saúde (2002). Consenso Brasileiro de Atenção Farmacêutica: proposta. Brasília: OPAS.
Paz, F., Miranda, F., Oliveira, G., & Costa, R. (2020). Análise da dispensação dos principais medicamentos disponíveis pelo Programa Farmácia Popular do Brasil em uma farmácia. Research, Society and Development, 9(2), e70922060.
Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 27 nov. 2019.
Rosa, M. B., Perini, E., Anacleto, T. A., Neiva, H. M., & Bogutchi, T. (2009). Erros na prescrição hospitalar de medicamentos potencialmente perigosos. Revista de Saúde Pública, 43, 490-498.
Silva, A. E. B. D. C., & Cassiani, S. H. D. B. (2004). Errors of medication in a university hospital: type, causes, suggestions and actions. Revista brasileira de enfermagem, 57(6), 671-674.
Sousa, L. M. G., Torres, M. L. D., Cristina, G., Melo, A. A. M. J., & Firmo, W. D. C. A. (2014). Estudo de prescrições médicas de psicotrópicos de uma farmácia comercial no município de Santa Inês, Maranhão, Brasil. Enciclopédia Biosfera, 19(10), 2428-2440.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
