Interculturality in the degrees: re-signifying teaching practices and knowledge of the field
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25559Keywords:
Countryside Education; Basic education; Pedagogical practices; Interculturality.Abstract
Rural education and intercultural knowledge are inseparable elements for a transformative education, under this premise, discussions emerge about the necessary changes in pedagogical practices for basic rural education. Therefore, we have as a starting point the following question: How has this interculturality been carried out in teaching practices? as specific objectives, it is proposed to identify what has been academically discussed in CAPES journals about pedagogical practices for basic education; as well as Analyzing how initial training from an intercultural perspective reflects on pedagogical practices and thus confronting the official guiding bases and their theoretical-practical paths. The methodology used is of a qualitative nature; bibliographic with content analysis through a systematic literature review (RSL) in CAPES journals about pedagogical practices developed for rural education in basic education; followed by the application of a semi-structured questionnaire to teachers in the field of basic education. The results show that research aimed at active practices in elementary school still requires further investigations and intercultural proposals demonstrate better results in terms of engagement, sense of belonging and resignification of school knowledge.
References
Gonçalves, R. A. C., Lopes, S. L., & Mendoza, H. J. G. (2017). Educação do campo e oralidade: contribuições dos contos populares nas escolas do campo. Revista Intersaberes, 12(26). https://doi.org/10.22169/revint.v12i26.1128
Araújo, P. C. de A., & Neves, G. F. das. (2017). No tear da memória, travessias de história da luta do campo no cordel: educar a juventude em direitos humanos. Holos, 3, 176. https://doi.org/10.15628/holos.2017.5769
Biolchini, J., Mian, P. G., N, A. C. C., and Travassos, G. H. (2005). Systematic review in software engineering. Technical report, RT–ES 679/05 System Engineering and Computer Science COOPEScienceScience COOPE/UFRJ
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Brasília, DF: Senado Federal. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Lei nº 9.394, de 20/12/1996, Lei nº 9394 (1996, 23 de dezembro) (Brasil). Diário Oficial da União. https://legis.senado.leg.br/norma/551270.
Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/implementacao/praticas/caderno-de praticas/aprofundamentos/193-tecnologias-digitais-da-informacao-e-comunicacao-no-contexto-escolar-possibilidades
Brasil. (2012). Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão - SECADI. Educação do Campo: marcos normativos/Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão – Brasília: SECADI.
Brasil. (2002). Resolução CNE/CEB 1/2002 - Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. MEC: Brasília – DF.
Brasil. (2008). Resolução CNE/CEB/2/2008 - Estabelece diretrizes complementares, normas e princípios para o desenvolvimento de políticas públicas de atendimento da Educação Básica do Campo. MEC: Brasília – DF
Caldart, R. S. (2003) A Escola do campo em movimento. Coletivo Nacional de Educação do MST e Instituto Técnico de Capacitação e Pesquisa da Reforma Agrária (ITERRA) Brasil. Currículo sem Fronteiras, 31, 60-81, Jan/Jun.
Candau, V. M. (2009). Educação intercultural na América Latina: Entre concepções, tensões e propostas. 7Letras
Candau, V. M. F. (2012). Diferenças culturais, interculturalidade e educação em direitos humanos. Educação & Sociedade, 33(118), 235–250. https://doi.org/10.1590/s0101-73302012000100015.
Chagas, R.R; Pasush, J. (2016). Práticas pedagógicas na alfabetização de uma turma multisseriada no campo. Revista Even. Pedagóg. Número Regular: Experiências em Educação do Campo: perspectivas e práticas pedagógicas. Sinop, 7(3) (20. ed.), 1577-1603, ago./dez.
Costa, L. M. da. & Batista, M. do S. X. (2021). O currículo na perspectiva da educação do campo: contraponto às políticas curriculares hegemônicas. Revista Espaço Do Currículo, 14(2), 1–15. https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2021v14n2.58081
Fleuri, R. M., Costa, M. C. V. (2001). Travessia: questões e perspectivas da pesquisa em educação popular. Ijuí: Unijuí, 1. 124 https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/18078
Pasuch, J. & Chagas, R. R. (2016). Práticas pedagógicas na alfabetização de uma turma multiseriadas no campo. Revista Even. Sinop, 7(3) (20a ed.), 1577-1603, ago./dez. http://sinop.unemat.br/projetos/revista/index.php/eventos/index
Freire, P. (2004). Pedagogia da Autonomia: Saberes Necessários à Prática Educativa (2a ed.). Paz e Terra.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2019). Resumo Técnico: Censo da Educação Básica 2018 [recurso eletrônico]. – Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira,66 p.: il.
Jesus, J. N. D. (2012). A pedagogia da alternância e o debate da educação no/do campo no estado de goiás. Revista Nera, (18), 7–20. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i18.1334
Melo, A. D., & Souza, S. C. (2013). Educação do campo e o programa escola ativa: elementos históricos, conceituais e pedagógicos. Holos, 2, 178. https://doi.org/10.15628/holos.2013.1375
Nóvoa, A. (2013). Nada substitui um bom professor: propostas para uma revolução no campo de formação de professores. In: GATTI, Bernadete Angelina (Org.). Por uma política de formação de professores. São Paulo: Editora Unesp, 2013. p. 199-210.
Pires, L. S. (2020). Função do 1º Grau em Narrativas de Produtores de leite bovino. Revista Latinoamericana de Etnomatemática Perspectivas Socioculturales de la Educación Matemática, 12(4). https://doi.org/10.22267/relatem.19124.35
Santos, G. dos S. dos, & Moura, A. C. de O. S. de (2020b). Práticas pedagógicas que articulam a educação do campo com o ensino de ciências: uma revisão das publicações da revista brasileira de educação do campo. Revista Ciências & Ideias. 11(2). https://doi.org/10.22407/2176-1477/2020.v11i2.1256
Santos, L. R., & Chagas, P. C. D. M. (2011). Ensino de filosofia e EJA: contextualização histórica e desafios da contemporaneidade. Holos, 4, 182. https://doi.org/10.15628/holos.2011.643
Sena, R. E. F., & Vilela, E. S. M. (2020). Educação do campo e currículo: território em disputa em uma escola de Campo Novo do Parecis-MT. Revista Espaço Do Currículo, 13(3), 517–530. https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2020v13n3.52181
Silva, C. D., Andrade, K. D. S., & Moreira, F. (2015). A retextualização no gênero Caderno da Realidade na Pedagogia da Alternância. Acta Scientiarum. Language and Culture, 37(4), 359. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v37i4.25050.
Sousa, A. P. F. de, Mello, R. M. A. V. de, & Rodrigues, J. A. (2016). Práticas pedagógicas: interações, desafios e possibilidades no cotidiano de uma Escola Família Agrícola. Revista Brasileira de Educação do Campo, 1(2), 402–427. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2016v1n2p402
Zanlorenzi, M. A., & Oliveira, A. M. (2017). Educação Matemática em territórios contestados: um currículo diferenciado para as ilhas do litoral do Paraná Mathematics Education in districts challenged: a differentiated curriculum for the islands of the coast of Paraná. Educação Matemática Pesquisa: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação Matemática, 19(3), 209. https://doi.org/10.23925/1983-3156.2017v19i3p209-229
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Renata Moraes de Oliveira; Paulo André Ignacio Pontes; Marcos César da Rocha Seruffo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
