Cost-effectiveness of treatments for osteosarcoma in children and adolescents
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27143Keywords:
Child health; Osteosarcoma; Cost-benefit analysis.Abstract
Objective: To carry out a complete economic analysis of the cost-effectiveness of the most used treatments for osteosarcoma in cancer patients aged 0-19 years. Methods: The economic analysis was carried out from the manager’s perspective and used the decision tree model. Effectiveness was measured through the ratio of the prevalence of not dying and data were taken from the Hospital Cancer Registry (RHC). The costs were obtained from the Management System of the Table of Procedures and Orthotics, Prosthetics and Special Materials (OPM) - (SIGTAP) of the Unified Health System (SUS) in a 20-year time frame (1997-2017). Results: For the 1,957 registered cases, the most used treatments were surgery associated with chemotherapy (50.43%) and only with chemotherapy (39.20%). Complete remission had higher percentages in cases treated only with surgery (36.95%) and the highest percentages of death were observed in treatment only with chemotherapy (29.73%). The Chemotherapy+Surgery association was not cost-effective, having a higher incremental cost (R$ 7,285.83) and lower incremental effectiveness (-0.13%). Surgery was considered an indispensable therapy, as it showed greater effectiveness compared to other treatments. Conclusion: Surgery was the most cost-effective treatment option.
References
Andrade F., Silva W., Nóbrega L., & Tenório F. (2018). Perfil hematológico e qualidade de vida de crianças submetidas a quimioterapia antineoplásica. Temas em Saúde, 18 (2), 260-288.
Angevine P., & Berven S. (2014). Health Economic Studies: an introduction to cost-benefit, cost-effectiveness, and cost-utility analyses. Spine (PhilaPa 1976), 39 (22 Suppl 1), S9-15.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. (2017). Departamento de Atenção Especializada e Temáticas. Protocolo de diagnóstico precoce do câncer pediátrico [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Especializada e Temáticas. – Brasília: Ministério da Saúde, p.29.
Burger N., Botelho M., Motta I., Dorneles L., & Serafini O. (2018). Osteossarcoma: Atualização. Acta Medica, 39 (2), 306-314.
Campos F., Carvalho A., Cabral G., Tavares I., Silva C., & Ferreira M. (2018). Manifestações bucais decorrentes da quimioterapia em crianças. Revista Campo do Saber, 4 (5), 136-159.
Castro J., Silva C., Barroso K., & Lopes J. (2014). Características clínicas e epidemiológicas do paciente adolescente portador de osteossarcoma. Acta Fisiatr, 21 (3), 117-120.
Cavalcante E., Oliveira L., Andrade L., Vieira V., & Gallotti F. (2020) Osteossarcoma: interferência da quimioterapia na implantação da prótese. Ciências Biológicas e da Saúde. 6 (2), 87-93.
Cavalcante L., Valente A., Carneiro D., Souto C., & Guedes V. (2017). Osteossarcoma: um artigo de revisão. Rev Pat Tocantins, 4 (1), 81-88.
Gavhane, Y., Shete A., Bhagat A., Shinde V., Bhong K., Khairnar G., & Yadav A. (2011). Solid tumors: facts, challenges and solutions. International Journal of Pharma Sciences and Research (IJPSR), 2 (1), 1-12.
Gazzinelli L., Costa B., Gonçalves C., Soares L., Jr., & Santos P. (2018). Manejo odontológico em crianças com leucemia aguda sob tratamento antineoplásico. Revista Uningá, [S.l.], 55 (1), 121-133.
Geber B., Figueiredo E., Assis I., Lopes J., Isolani L., Queiroz N., Miranda P., Andrade R., Neto, & Oliveira S. (2020). Comparação dos desfechos nos pacientes submetidos à amputação ou ao salvamento de membro como tratamento do osteossarcoma: uma revisão narrativa. REAS, 12 (11), 1-7.
Gomes H., Nascimento J., Sousa A., & Almeida A. (2021). Gastos do sistema público de saúde com tratamento em oncologia. Rahis, 18 (2), 74-89.
INCA. (2021, 04 de março). Câncer infantojuvenil. Recuperado de: https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-infantojuvenil .
INCA. (2016). Incidência, mortalidade e morbidade hospitalar por câncer em crianças, adolescentes e adultos jovens no Brasil: informações dos registros de câncer e do sistema de mortalidade / Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Rio de Janeiro: INCA.
Jadão F., Lima L., Lopes J., & Ribeiro M. (2013). Avaliação dos fatores prognósticos e sobrevida de pacientes com Osteossarcoma atendidos em um Hospital Filantrópico de Teresina (PI), Brasil. Rev Bras Ortop, 48(1), 87-91.
Majó J., Cubedo R., & Pardo N. (2010). Tratamiento del osteosarcoma. Revisión. Ver Esp Cir Ortop Traumatol, 54 (5), 329-336.
Moraz G., Garcez A., Assis E., Santos J., Barcellos N., & Kroeff L. (2015). Estudos de custo-efetividade em saúde no Brasil: uma revisão sistemática. Ciência & Saúde Coletiva, 20 (10), 3211-3229.
Pinheiro A., Andrade K., Silva D., Zacharias F., Gomide M., & Pinto I. (2016). Gestão da saúde: o uso dos sistemas de informação e o compartilhamento de conhecimento para a tomada de decisão. Texto Contexto Enferm, 25 (3), e3440015.
Pinto L., Freitas M., & Figueiredo A. (2018). Sistemas Nacionais de Informação e levantamentos populacionais: algumas contribuições do Ministério da Saúde e do IBGE para a análise das capitais brasileiras nos últimos 30 anos. Ciência & Saúde Coletiva. 23(6),1859-1870.
Silva E., Silva M., & Pereira M. (2016). Modelos analíticos em estudos de avaliação econômica. Epidemiol. Serv. Saude, Brasília, 25 (4), 855-858.
Silva J. (2019). Avaliação de Custo-efetividade nas terapias oncológicas, emprego de modelos de Markov: Uma revisão integrativa da literatura. REAS/EJCH. 11 (15), 1-16.
Silva L., Santos C., & Freire L., Filha. (2019). Criança com Osteossarcoma: cuidados paliativos. Gestão & Tecnologia, 2 (29),70-79.
Silva T., Souza S., & Couto L. (2017). Intinerário terapêutico de adolescentes com Osteossarcoma: implicações para o diagnóstico precoce. Rev Min Enferm., 21, e-1028.
Silva V., Daitx R., & Dohnert M. (2019). Fisioterapia no Osteossarcoma: uma revisão narrativa. Rev. iniciac. cient. ULBRA, (17), 1-15.
Vasquez L., Silva J., Chavez S., Zapata A., Diaz R., Tarrillo F., Maza I., Sialer L., & García J. (2020) Prognostic impact of diagnostic and treatment delays in children with osteosarcoma. Pediatr Blood Cancer, e28180.
Zhang C., Guo X., Xu Y., Han X., Cai, J., Wang, X., & Wang G. (2019) Lung metastases at the initial diagnosis of high-grade osteosarcoma: prevalence, risk factors and prognostic factors. A large population-based cohort study. Sao Paulo Med J, 137 (5), 423-9.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Amanda Medeiros Gomes; Thayana Maria Navarro Ribeiro de Lima; Paula Maria Maracajá Bezerra ; Eliane Batista de Medeiros Serpa; Thiago Isidro Vieira; Yuri Wanderley Cavalcanti; Simone Alves de Sousa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
