Multiprofessional instrument for tracheal decannulation in adults: evidence of validity based on response processes
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27348Keywords:
Tracheostomy; Multiprofessional Team; Validation Studies; Protocols.Abstract
Objective: To obtain evidence of validity based on the response processes of the multidisciplinary instrument for tracheal decannulation in adults. Method: Three teams of evaluators participated in this research, which were composed of a professional from the areas that work in the tracheal decannulation process – Nursing, Physiotherapy, Speech Therapy and Medicine. There were two stages of the research: the first involved the application of the instrument by the teams to patients, with the same patient for the team and different patients between teams. In the second stage, a brief interview was carried out individually with each evaluator, to verify their perception of the applicability of the instrument. Result: Regarding the degree of relevance of each item presented in the instrument, greater agreement was observed between the responses by team. Regarding writing, the judges evaluated that the items of the instrument are presented in a clear and objective way. All professional evaluators considered the instrument applicable in clinical practice. Conclusion: The multidisciplinary instrument for tracheal decannulation in adults was validated through evidence-based response processes.
References
Amaral, T. L. M., da Silva Caciano, K. R. P., de Carvalho, B. M., de Lima Israel, J., Medeiros, I. M. S., Ribeiro, M. A. L., & Ritter, C. G. (2018). Construção e validação de conteúdo do plano multiprofissional de alta em terapia intensiva. Saúde e Pesquisa, 11(1), 39-48.
Barbosa, R. V., Lopes, M. Á. C. P., Pacheco, G. M., Pinto, J. I. D. S. P., Monteiro, Y. F. B., da Costa Pinto, S., ... & da Silva, J. G. (2020). Benefícios do round multidisciplinar na unidade de terapia intensiva. Brazilian Journal of Health Review, 3(6), 17989-18001.
Coltro, P. H., de Lima Zanata, I., Boumer, T. C., de Andrade Sartori, A. P., & Santos, R. S. (2022). Multiprofessional instrument for tracheal decannulation in adults: content validity. Research, Society and Development, 11(2), e17111225670-e17111225670.
Coltro P.H., Zanata I.L., Santos R.S. Validação de um instrumento multiprofissional para decanulação traqueal em adultos. Dissertação de Mestrado em Distúrbios da Comunicação. Universidade Tuiuti do Paraná. Curitiba, 2020. Disponível em: <https://tede.utp.br/jspui/handle/tede/1791>
Costa, C. C., Favero, T. C., da Rosa, F. B., dos Santos Steidl, E. M., & Mancopes, R. (2016). Decanulação: atuação fonoaudiológica e fisioterapêutica. Distúrbios da Comunicação, 28(1).
Echevarría-Guanilo, M. E., Gonçalves, N., & Romanoski, P. J. (2018). Propriedades psicométricas de instrumentos de medidas: bases conceituais e métodos de avaliação-Parte I. Texto & Contexto-Enfermagem, 26.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Kutsukutsa, J., Kuupiel, D., Monori-Kiss, A., del Rey-Puech, P., & Mashamba-Thompson, T. P. (2019). Tracheostomy decannulation methods and procedures for assessing readiness for decannulation in adults: a systematic scoping review. JBI Evidence Implementation, 17(2), 74-91.
Leite, S. D. S., Áfio, A. C. E., Carvalho, L. V. D., Silva, J. M. D., Almeida, P. C. D., & Pagliuca, L. M. F. (2018). Construção e validação de Instrumento de Validação de Conteúdo Educativo em Saúde. Revista Brasileira de Enfermagem, 71, 1635-1641.
Maruvala, S., Chandrashekhar, R., Rajput, R. Tracheostomy Decannulation: When and How? Research in Otolaryngology, v. 4, n. 1, p. 1–6, 2015.
Medeiros, G. C. D., Sassi, F. C., Lirani-Silva, C., & Andrade, C. R. F. D. (2019, December). Critérios para decanulação da traqueostomia: revisão de literatura. In CoDAS (Vol. 31). Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.
Mendes, T. D. A. B., Cavalheiro, L. V., Arevalo, R. T., & Sonegth, R. (2008). Estudo preliminar sobre a proposta de um fluxograma de decanulação em traqueostomia com atuação interdisciplinar. Einstein, 6(1), 1-6.
Oliveira, D. D., Walter, S. A., & Bach, T. M. (2012). Critérios de validade em pesquisas em estratégia: Uma análise em artigos publicados no EnAnpad de 1997 a 2010. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 13(6), 225-254.
Pasquali, L. Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed, 2010.
Pernambuco, L., Espelt, A., Magalhães, H. V., & Lima, K. C. D. (2017, June). Recomendações para elaboração, tradução, adaptação transcultural e processo de validação de testes em Fonoaudiologia. In CoDAS (Vol. 29). Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.
Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in nursing & health, 29(5), 489-497.
Singh, R. K., Saran, S., & Baronia, A. K. (2017). The practice of tracheostomy decannulation—a systematic review. Journal of intensive care, 5(1), 1-12.
Silva, A.S., Farias, C.A.C. (2019). Atuação multiprofissional no desmame e decanulação de pacientes traqueostomizados: uma proposta de protocolo.
Pós-graduação Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Souza, A. C. D., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. D. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e serviços de saúde, 26, 649-659.
Tornari, C., Surda, P., Takhar, A., Amin, N., Dinham, A., Harding, R., ... & Arora, A. (2021). Tracheostomy, ventilatory wean, and decannulation in COVID-19 patients. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 278(5), 1595-1604.
Zanata, I. D. L., Santos, R. S., Marques, J. M., Hirata, G. C., & Santos, D. A. D. (2016, November). Avaliação fonoaudiológica para decanulação traqueal em pacientes acometidos por traumatismo cranioencefálico. In CoDAS (Vol. 28, pp. 710-716). Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Daniela Hencke; Isabel de Lima Zanata; Paulo Henrique Coltro; Tatiane Caroline Boumer; Rosane Sampaio Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
