Instrumento multiprofissional para decanulação traqueal em adultos: evidência de validade baseada nos processos de resposta
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27348Palavras-chave:
Traqueostomia; Equipe Multiprofissional; Estudos de Validação; Protocolos.Resumo
Objetivo: Obter a evidência de validade baseada nos processos de resposta do instrumento multiprofissional para decanulação traqueal em adultos. Método: Participaram desta pesquisa três equipes de avaliadores, as quais foram compostas por profissionais das áreas que atuam no processo de decanulação traqueal – Enfermagem, Fisioterapia, Fonoaudiologia e Medicina. A pesquisa aconteceu em duas etapas: a primeira, envolveu a aplicação do instrumento pelas equipes em pacientes, sendo o mesmo paciente para a equipe e pacientes diferentes entre equipes. Já a segunda etapa, foi realizada uma breve entrevista individualmente com cada avaliador, para verificar sua percepção sobre a aplicabilidade do instrumento. Resultado: Quanto ao grau de relevância de cada item apresentado no instrumento, foi observada maior concordância entre as respostas por equipe. Em relação à escrita, os juízes avaliaram que os itens do instrumento estão apresentados de maneira clara e objetiva. Todos os profissionais avaliadores consideraram o instrumento aplicável na prática clínica. Conclusão: O instrumento multiprofissional para decanulação traqueal em adultos foi validado, através das evidências baseadas nos processos de resposta.
Referências
Amaral, T. L. M., da Silva Caciano, K. R. P., de Carvalho, B. M., de Lima Israel, J., Medeiros, I. M. S., Ribeiro, M. A. L., & Ritter, C. G. (2018). Construção e validação de conteúdo do plano multiprofissional de alta em terapia intensiva. Saúde e Pesquisa, 11(1), 39-48.
Barbosa, R. V., Lopes, M. Á. C. P., Pacheco, G. M., Pinto, J. I. D. S. P., Monteiro, Y. F. B., da Costa Pinto, S., ... & da Silva, J. G. (2020). Benefícios do round multidisciplinar na unidade de terapia intensiva. Brazilian Journal of Health Review, 3(6), 17989-18001.
Coltro, P. H., de Lima Zanata, I., Boumer, T. C., de Andrade Sartori, A. P., & Santos, R. S. (2022). Multiprofessional instrument for tracheal decannulation in adults: content validity. Research, Society and Development, 11(2), e17111225670-e17111225670.
Coltro P.H., Zanata I.L., Santos R.S. Validação de um instrumento multiprofissional para decanulação traqueal em adultos. Dissertação de Mestrado em Distúrbios da Comunicação. Universidade Tuiuti do Paraná. Curitiba, 2020. Disponível em: <https://tede.utp.br/jspui/handle/tede/1791>
Costa, C. C., Favero, T. C., da Rosa, F. B., dos Santos Steidl, E. M., & Mancopes, R. (2016). Decanulação: atuação fonoaudiológica e fisioterapêutica. Distúrbios da Comunicação, 28(1).
Echevarría-Guanilo, M. E., Gonçalves, N., & Romanoski, P. J. (2018). Propriedades psicométricas de instrumentos de medidas: bases conceituais e métodos de avaliação-Parte I. Texto & Contexto-Enfermagem, 26.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Kutsukutsa, J., Kuupiel, D., Monori-Kiss, A., del Rey-Puech, P., & Mashamba-Thompson, T. P. (2019). Tracheostomy decannulation methods and procedures for assessing readiness for decannulation in adults: a systematic scoping review. JBI Evidence Implementation, 17(2), 74-91.
Leite, S. D. S., Áfio, A. C. E., Carvalho, L. V. D., Silva, J. M. D., Almeida, P. C. D., & Pagliuca, L. M. F. (2018). Construção e validação de Instrumento de Validação de Conteúdo Educativo em Saúde. Revista Brasileira de Enfermagem, 71, 1635-1641.
Maruvala, S., Chandrashekhar, R., Rajput, R. Tracheostomy Decannulation: When and How? Research in Otolaryngology, v. 4, n. 1, p. 1–6, 2015.
Medeiros, G. C. D., Sassi, F. C., Lirani-Silva, C., & Andrade, C. R. F. D. (2019, December). Critérios para decanulação da traqueostomia: revisão de literatura. In CoDAS (Vol. 31). Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.
Mendes, T. D. A. B., Cavalheiro, L. V., Arevalo, R. T., & Sonegth, R. (2008). Estudo preliminar sobre a proposta de um fluxograma de decanulação em traqueostomia com atuação interdisciplinar. Einstein, 6(1), 1-6.
Oliveira, D. D., Walter, S. A., & Bach, T. M. (2012). Critérios de validade em pesquisas em estratégia: Uma análise em artigos publicados no EnAnpad de 1997 a 2010. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 13(6), 225-254.
Pasquali, L. Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed, 2010.
Pernambuco, L., Espelt, A., Magalhães, H. V., & Lima, K. C. D. (2017, June). Recomendações para elaboração, tradução, adaptação transcultural e processo de validação de testes em Fonoaudiologia. In CoDAS (Vol. 29). Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.
Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in nursing & health, 29(5), 489-497.
Singh, R. K., Saran, S., & Baronia, A. K. (2017). The practice of tracheostomy decannulation—a systematic review. Journal of intensive care, 5(1), 1-12.
Silva, A.S., Farias, C.A.C. (2019). Atuação multiprofissional no desmame e decanulação de pacientes traqueostomizados: uma proposta de protocolo.
Pós-graduação Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Souza, A. C. D., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. D. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e serviços de saúde, 26, 649-659.
Tornari, C., Surda, P., Takhar, A., Amin, N., Dinham, A., Harding, R., ... & Arora, A. (2021). Tracheostomy, ventilatory wean, and decannulation in COVID-19 patients. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 278(5), 1595-1604.
Zanata, I. D. L., Santos, R. S., Marques, J. M., Hirata, G. C., & Santos, D. A. D. (2016, November). Avaliação fonoaudiológica para decanulação traqueal em pacientes acometidos por traumatismo cranioencefálico. In CoDAS (Vol. 28, pp. 710-716). Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Daniela Hencke; Isabel de Lima Zanata; Paulo Henrique Coltro; Tatiane Caroline Boumer; Rosane Sampaio Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
