Conectividad estructural de la vegetación nativa para la planificación de la conservación forestal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27492Palabras clave:
Fragmentación forestal; Áreas de preservación permanente; Conflictos de uso y ocupación del suelo; Conservación de la biodiversidad; Servicios ecosistémicos relacionados con el agua.Resumen
Una de las principales consecuencias de las actividades humanas es la reducción de las áreas forestales y su fragmentación, interfiriendo en el flujo de genes entre poblaciones, perjudicando la conservación de la biodiversidad y la provisión de funciones ecosistémicas. El objetivo de este estudio es comprender la dinámica de la cobertura vegetal de un paisaje con remanentes de Mata Atlántica, a partir de la evaluación de su estructura forestal. Se produjeron mapas de uso y cobertura del suelo, métricas de paisaje y Áreas de Preservación Permanente (APPs). El paisaje estudiado se encuentra muy fragmentado, con remanentes alargados, exponiéndolos a influencias de usos vecinos, predominantemente agrícolas. Muchas APPs están desprovistas de vegetación nativa, comprometiendo la calidad del agua y la biodiversidad, además de incumplir la legislación. Es fundamental una planificación ambiental que priorice la conservación de los remanentes forestales y el cumplimiento de la legislación vigente, con el objetivo de incrementar la conectividad forestal y proteger los recursos hídricos en una matriz predominantemente agrícola.
Citas
Banks-Leite, C., Pardini, R., Tambosi, L. R., Pearse, W. D., Bueno, A. A., Bruscagin, R. T., Condez, T. H., Dixo, M., Igari, A. T., Martensen, A. C., & Metzger, J. P. (2014). Using ecological thresholds to evaluate the costs and benefits of set-asides in a biodiversity hotspot. Science, 345(6200), 1041-1045. https://doi.org/10.1126/science.1255768.
Barbosa, K. V. C., Knogge, C., Develey, P. F., Jenkins, C. N., & Uezu, A. (2017). Use of small Atlantic Forest fragments by birds in Southeast Brazil. Perspectives in Ecology and Conservation, 15(1), 42-46. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2016.11.001.
Beca, G., Vancine, M. H., Carvalho, C. S., Pedrosa, F., Alves, R. S. C., Buscariol, D., Peres, C. A., Ribeiro, M. C., & Galetti, M. (2017). High mammal species turnover in forest patches immersed in biofuel plantations. Biological Conservation, 210, 352-359. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.02.033.
Brasil (2012). Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Lei de Proteção da Vegetação Nativa. DOU de 28/05/2012.
Calaboni, A., Tambosi, L. R., Igari, A. T., Farinaci, J. S., Metzger, J. P., & Uriarte, M. (2018). The forest transition in São Paulo, Brazil. Ecology and Society, 23(4). https://doi.org/10.5751/ES-10270-230407
Campos, J. O., Santos, J. S, Salvador, M. D. S. S., & Lima, V. R. P. (2018). Análise e propagação dos efeitos de borda no Parque Estadual Mata do Pau–Ferro, Areia–PB. Revista Geográfica Acadêmica, 12(2), 21-36. Disponível em: https://revista.ufrr.br/rga/article/view/5103/2543. Acesso em: jul. de 2021.
Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and psychological measurement, 20(1), 37-46. https://doi.org/10.1177/001316446002000104.
Congalton, R. G. (1991). A review of assessing the accuracy of classifications of remotely sensed data. Remote sensing of environment, 37(1), 35-46. https://doi.org/10.1016/0034-4257(91)90048-B.
Costanza, R., Groot, R., Sutton, P., Van der Ploeg, S., Anderson, S. J., Kubiszewski, I., Farber, S., & Turner, R. K. (2014). Changes in the global value of ecosystem services. Global environmental change, 26, 152-158.. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
Cullen, L., Jr., Abreu, K. C., Sana, D., & Nava, A. F. D. (2005). Jaguars as landscape detectives for the upper Paraná River corridor, Brazil. Natureza e Conservação, 3(1), 124-146. Disponível em: https://ruffordorg.s3.amazonaws.com/media/projectreports/Natureza%20and%20Conservacao%2C%20Vol.%203%2C%20No.%201%2C%20April%202005%2C%2043-58.pdf. Acesso em: jul. de 2021.
Dantas, M. S., Almeida, N. V., Medeiros, I. S., & Silva, M. D. (2017). Diagnóstico da vegetação remanescente de Mata Atlântica e ecossistemas associados em espaços urbanos. Journal of Environmental Analysis and Progress, 87-97. https://doi.org/10.24221/jeap.2.1.2017.1128.87-97.
Empinotti, V. L., Budds, J., & Aversa, M. (2019). Governance and water security: The role of the water institutional framework in the 2013–15 water crisis in São Paulo, Brazil. Geoforum, 98, 46-54.
Farinaci, J.S., & Batistella, M. (2012). Variação na cobertura vegetal nativa em São Paulo: um panorama do conhecimento atual. Revista Árvore, 36(4), 695-705. https://doi.org/10.1590/S0100-67622012000400011.
Fernandes, M. M., & Fernandes, M. R. M. (2017). Análise espacial da fragmentação florestal da bacia do Rio Ubá-RJ. Ciência Florestal, 27, 1429-1439. https://doi.org/10.5902/1980509830330.
Forman, R. T. T. (1995). Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge: Cambridge University Press.
Fundação SOS Mata Atlântica (2021). Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica: período2019/2020, relatório técnico. Fundação SOS Mata Atlântica / Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica. Disponível em: https://cms.sosma.org.br/wp-content/uploads/2021/05/SOSMA_Atlas-da-Mata-Atlantica_2019-2020.pdf . Acesso em: jul. de 2021.
Haddad, N. M., Brudvig, L. A., Clobert, J., Davies, K. F., Gonzalez, A., Holt, R. D., Lovejoy, T. E., Sexton, J. O., Austin, M. P., Collins, C. D., Cook, W. M., Damschen, E. I., Ewers, R. M., Foster, B. L., Jenkins, C. N., King, A. J., Laurance, W. F., Levey, D. J., Margules, C. R., Melbourne, B. A., Nicholls, A. O., Orrock, J. L., Song, D., & Townshend, J. R. (2015). Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems. Science advances, 1(2), e1500052. https://doi: 10.1126/sciadv.1500052.
Hawes, J., Barlow, J., Gardner, T. A., & Peres, C. A. (2008). The value of forest strips for understorey birds in an Amazonian plantation landscape. Biological Conservation, 141(9), 2262-2278. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.06.017
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) (2012). Manuais Técnicos em Geociências: Manual Técnico da Vegetação Brasileira. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
Instituto Florestal (2020). Inventário florestal do Estado de São Paulo. Mapeamento da cobertura vegetal nativa. São Paulo: Secretaria de Infraestrutura e Meio Ambiente do Estado de São Paulo, Instituto Florestal. Disponível em: https://smastr16.blob.core.windows.net/home/2020/07/inventarioflorestal2020.pdf. Acesso em: jul. de 2021.
Keuroghlian, A., & Eaton, D. P. (2008). Importance of rare habitats and riparian zones in a tropical forest fragment: preferential use by Tayassu pecari, a wide‐ranging frugivore. Journal of Zoology, 275(3), 283-293. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2008.00440.x.
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. biometrics, 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310.
Lang, S., & Blaschke, T. (2009) Análise da Paisagem com SIG. 1 ed. Tradução Hermann Kux. São Paulo: Oficina de Textos.
Liboni, A. P. (2018). Florestas secundárias em paisagens agrícolas com matriz de cana-de-açúcar: diversidade florística e implicações para estratégias de conservação da biodiversidade. Tese de doutorado (Biologia Vegetal), Universidade de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Lima, W. D. P., Ferraz, S. D. B., & Ferraz, K. M. P. M. (2013). Interações bióticas e abióticas na paisagem: uma perspectiva eco‐hidrológica. Engenharia ambiental conceitos tecnologia e gestão. Rio de Janeiro: Elsevier, 215-44.
Longo, R. M., Da Silva, A. L., Bettine, S. D. C., Demanboro, A. C., Bressane, A., Fengler, F. H., & Riberio, A. I. (2019). Environmental quality in urban forests in Campinas–São Paulo State/Brazil. International Journal of Environmental Impacts, 2(2), 117-130. https://doi: 10.2495/EI-V2-N2-117-130.
Maltchik, L., Peixoto, C. D., Stenert, C., Moreira, L. F. B., & Machado, I. F. (2008). Dynamics of the terrestrial amphibian assemblage in a flooded riparian forest fragment in a Neotropical region in the south of Brazil. Brazilian Journal of Biology, 68, 763-769. https://doi.org/10.1590/S1519-69842008000400010.
Matos, F. A., Magnago, L. F., Aquila Chan Miranda, C., de Menezes, L. F., Gastauer, M., Safar, N. V., Carlos E. G. R. Schaefer, Mônica P. da Silva, Marcelo Simonelli, Felicity A. Edwards, Sebastião V. Martins, João A. A. Meira-Neto & Edwards, D. P. (2020). Secondary forest fragments offer important carbon and biodiversity cobenefits. Global change biology, 26(2), 509-522. https://doi.org/10.1111/gcb.14824.
McGarigal, K. (2015). FRAGSTATS help. University of Massachusetts: Amherst, MA, USA, 182.
Mello, K. D., Costa, D. R. D., Valente, R. A., & Vettorazzi, C. A. (2018a). Multicriteria evaluation for protected area definition aiming at water quality improvement. Floresta e Ambiente, 25. https://doi.org/10.1590/2179-8087.013416.
Mello, K. D., Valente, R. A., Randhir, T. O., dos Santos, A. C. A., & Vettorazzi, C. A. (2018b). Effects of land use and land cover on water quality of low-order streams in Southeastern Brazil: Watershed versus riparian zone. Catena, 167, 130-138.
Michalski, F., Norris, D., & Metzger, J. (2010). Do ocelots use riparian corridors to move across a fragmented landscape. Catnews, 53, 4-7. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/233625470_Do_ocelots_use_
riparian_corridors_to_move_across_a_fragmented_landscape. Acesso em: jul. de 2021.
Molin, P. G., Gergel, S. E., Soares-Filho, B. S., & Ferraz, S. F. (2017). Spatial determinants of Atlantic Forest loss and recovery in Brazil. Landscape Ecology, 32(4), 857-870. https://doi.org/10.1007/s10980-017-0490-2.
Müller, G. O., & Oliveira, L. M. T. de (2020). Métricas de paisagem na avaliação da efetividade de proteção do Parque Estadual da Costa do Sol, uma unidade de conservação fragmentada no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Neotropical Biology and Conservation, 15, 1.. https://doi: 10.3897/neotropical.15.e49490
Murcia, C. (1995). Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in ecology & evolution, 10(2), 58-62. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)88977-6
Oliveira, G. D. C., & Fernandes Filho, E. I. (2013). Metodologia para delimitação de APPs em topos de morros segundo o novo Código Florestal brasileiro utilizando sistemas de informação geográfica. Simpósio Brasileiro De Sensoriamento Remoto, 16, 4443-4450. Disponível em: http://marte2.sid.inpe.br/col/dpi.inpe.br/marte2/2013/05.29.00.11.13/doc/p0938.pdf. Acesso em: jul. de 2021.
Oliveira-Junior, N. D. de, Heringer, G., Bueno, M. L., Pontara, V., & Meira-Neto, J. A. A. (2020). Prioritizing landscape connectivity of a tropical forest biodiversity hotspot in global change scenario. Forest Ecology and Management, 472, 118247. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118247.
Ou, Y., Wang, X., Wang, L., & Rousseau, A. N. (2016). Landscape influences on water quality in riparian buffer zone of drinking water source area, Northern China. Environmental Earth Sciences, 75(2), 1-13. https://doi.org/10.1007/s12665-015-4884-7
Peel, M. C., Finlayson, B. L., & McMahon, T. A. (2007). Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrology and earth system sciences, 11(5), 1633-1644. https://doi.org/10.5194/hess-11-1633-2007.
Pirovani, D. B., Silva, A. G. D., Santos, A. R. D., Cecílio, R. A., Gleriani, J. M., & Martins, S. V. (2014). Análise espacial de fragmentos florestais na Bacia do Rio Itapemirim, ES. Revista Árvore, 38(2), 271-281. https://doi.org/10.1590/S0100-67622014000200007.
Poorter, L., Bongers, F., Aide, T. M., Almeyda Zambrano, A. M., Balvanera, P., Becknell, J. M., Boukili, V., Brancalion, P. H. S., Broadbent, E., Chazdon, R. L., Craven, D., Almeida-Cortez, J. S. de, Cabral, G. A. L. , Jong, B. H. J. de, Denslow, J. S., Dent, D. H. , DeWalt, S. J. , Dupuy, J. M., Duran, S. M., Espirito-Santo, M. M. , Fandino, M. C., Cesar, R. G., Hall, J. S., Hernandez-Stefanoni, J. L., Jakovac, C. C., Junqueira, A. B. (Junqueira, Andre B.) , Kennard, D., Letcher, S., Licona, JC., Lohbeck, M., Marin-Spiotta, E., Martinez-Ramos, M., Massoca, P., Meave, J. A., Mesquita, R., Mora, F., Munoz, R., Muscarella, R., Nunes, Y. R. F. , Ochoa-Gaona, S., Oliveira, A. A. de, Orihuela-Belmonte, E., Pena-Claros, M., Perez-Garcia, E. A., Piotto, D., Powers, J., Rodriguez-Velazquez, J., Romero-Perez, I. E., Ruiz, J., Saldarriaga, J., Sanchez-Azofeifa, A., Schwartz, N., Steininger, M. K., Swenson, N. G., Toledo, M., Uriarte, M., Breugel, M. van, Wal, H. van der, Veloso, M. D. M., Vester, H. F. M., Vicentini, A., Vieira, I. C. G. , Bentos, T. V., Williamson, G. B., & Rozendaal, D. (2016). Biomass resilience of Neotropical secondary forests. Nature, 530(7589), 211-214. https://doi.org/10.1038/nature16512.
Rambaldi, D. M., & Oliveira, D. A. S. (Orgs.) (2003). Fragmentação de ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Rezende, C. L., Scarano, F. R., Assad, E. D., Joly, C. A., Metzger, J. P., Strassburg, B. B. N., Fonseca, G. A., & Mittermeier, R. A. (2018). From hotspot to hopespot: An opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in ecology and conservation, 16(4), 208-214. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.10.002.
Ribeiro, M. P., Mello, K. D., & Valente, R. A. (2020). Avaliação da estrutura da paisagem visando à conservação da biodiversidade em paisagem urbanizada. Ciência Florestal, 30, 819-834.
Ribeiro, S. M. C., Rajão, R., Nunes, F., Assis, D., Neto, J. A., Marcolino, C., Lima, L., Rickard, T., Salomão, C., & Soares Filho, B. (2020). A spatially explicit index for mapping Forest Restoration Vocation (FRV) at the landscape scale: Application in the Rio Doce basin, Brazil. Science of The Total Environment, 744, 140647. https:// doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140647.
Santos, A. L. C., Carvalho, C. M. de, & de Carvalho, T. M. (2013). Importância de remanescentes florestais para conservação da biodiversidade: Estudo de caso na Mata Atlântica em Sergipe através de sensoriamento remoto. Revista Geográfica Acadêmica, 7(2), 58-84. Disponível em: https://revista.ufrr.br/rga/article/view/2992/1729. Acesso em: jul. de 2021.
Silva, W. G. D., Metzger, J. P., Bernacci, L. C., Catharino, E. L. M., Durigan, G., & Simões, S. (2008). Relief influence on tree species richness in secondary forest fragments of Atlantic Forest, SE, Brazil. Acta Botanica Brasilica, 22, 589-598. https://doi.org/10.1590/S0102-33062008000200026.
Silva, J. L. G., Wegner, N., Osman, Y., & Alves, A. R. (2017). Delimitação de áreas de preservação permanente em topo de morro utilizando o QGIS. In XVII Simposio Internacional en Percepción Remota y Sistemas de Información Geográfica. Puerto Iguazú. Anais... Luján: Editorial Universidad Nacional de Lujan (Vol. 1, pp. 2161-2172).
Silva, V. A., Mello, K. D., Vettorazzi, C. A., Costa, D. R. D., & Valente, R. A. (2017). Priority areas for forest conservation, aiming at the maintenance of water resources, through the multicriteria evaluation. Revista Árvore, 41. https://doi.org/10.1590/1806-90882017000100019.
Silva, A. L. D., Longo, R. M., Bressane, A., & Carvalho, M. F. H. D. (2019). Classificação de fragmentos florestais urbanos com base em métricas da paisagem. Ciência Florestal, 29, 1254-1269. https://doi.org/10.5902/1980509830201.
Tambosi, L. R., Vidal, M. M., Ferraz, S. F. D. B., & Metzger, J. P. (2015). Funções eco-hidrológicas das florestas nativas e o Código Florestal. Estudos avançados, 29, 151-162.
Tannier, C., Bourgeois, M., Houot, H., & Foltête, J. C. (2016). Impact of urban developments on the functional connectivity of forested habitats: a joint contribution of advanced urban models and landscape graphs. Land Use Policy, 52, 76-91. https://doi.org/10.5902/1980509830201
Taubert, F., Fischer, R., Groeneveld, J., Lehmann, S., Müller, M. S., Rödig, E., Wiegand, T., & Huth, A. (2018). Global patterns of tropical forest fragmentation. Nature, 554(7693), 519-522.. https://doi.org/10.1038/Nature25508.
Thiago, C. R. L., Magalhães, I. A. L., & Santos, A. R. (2020). Identificação de Fragmentos Florestais Potencias para a delimitação de Corredores Ecológicos na bacia hidrográfica do Rio Itapemirim, ES por meio técnicas de Sensoriamento Remoto. Revista Brasileira de Geografia Física, 13(2), 595-612. https://doi: 10.26848/rbgf.v13.2.p595-612.
Victor, M. D. M., Cavalli, A. C., Guillaumon, J. R., & Serra Filho, R. (2005). Cem anos de devastação: revisitada 30 anos depois. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Zhang, Z., Meerow, S., Newell, J. P., & Lindquist, M. (2019). Enhancing landscape connectivity through multifunctional green infrastructure corridor modeling and design. Urban forestry & urban greening, 38, 305-317. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.10.014.
Yang, H., Wang, G., Wang, L., & Zheng, B. (2016). Impact of land use changes on water quality in headwaters of the Three Gorges Reservoir. Environmental Science and Pollution Research, 23(12), 11448-11460. https://doi.org/10.1007/s11356-015-5922-4.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Diego Ruiz Soares; Maria Helena Cury Nahssen; Fabiana da Silva Soares; Milton Vinicius Morales; Mariana Beraldi Rigonato; Aline Delfino Germano; Roberta Averna Valente

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.