Evaluation of fish consumption in public markets in the city of Recife/PE
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28171Keywords:
Public Market; Consumption; Fish.Abstract
The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) recommends that fish consumption be 20kg per capita/year, however in Brazil it is still at 12kg per capita/year. During the Covid-19 pandemic, this reality suffered a strong impact due to price increases, shortages in supply and consumer evasion due to the lockdown. The objective of the study was to verify the practices of fish consumption, distinguish the consumer public during the pandemic period of Covid-19. The survey found that 64% of consumers were women and 36% men. The age group was above 40 years (42%); between 30 and 40 years (29%); 21 to 29 years (20%) and up to 20 years (9%). Acquisition preferences were gutted fish (36%); fish in steak (34%); fish fillet (26%) and whole fish (4%). In the opinion of consumers, commercialization spaces and flow areas present visible dirtiness, transit of companion animals, poor cleaning procedures, described scenarios that can compromise commercialized fish, due to cross-contamination.
References
Bombardelli, R. A., Syperreck, M. A., & Sanches, E. A. (2005). Situação atual e perspectivas para o consumo, processamento e agregação de valor ao pescado. Arquivos de ciências veterinárias e zoologia da UNIPAR, 8(2).
BRASIL. (2017). Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. RIISPOA: Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal. Decreto nº 9.013. Brasília, 2017. Disponível em: <https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/20134722/do1-2017-03-30-decreto-n-9-013-de-29-de-marco-de-2017-20134698> Acesso em: 17/03/2022
Bressan, M. C. (2001). Tecnologia de carnes e pescados (Doctoral dissertation, UFLA/FAEPE).
Carmo, G. D., Oliveira, A. A., Dimech, C. P., Santos, D. D., Almeida, M. D., Berto, L. H., ... & Carmo, E. H. (2005). Vigilância epidemiológica das doenças transmitidas por alimentos no Brasil, 1999-2004. Boletim Eletrônico Epidemiológico, 6, 1-7.
Cervo, A. L., & Bervian, P. A. (2002). Metodologia cientifica. 5.ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Correia, M., & Roncada, M. J. (1997). Características microscópicas de queijos prato, mussarela e mineiro comercializados em feiras livres da Cidade de São Paulo. Revista de Saúde Pública, 31(3), 296-301.
Costa, T. V., Silva, R. R. S., Souza, J. L., Batalha, O. S., & Hoshiba, M. A. (2018). Aspectos do consumo e comércio de pescado em Parintins. Boletim do Instituto de Pesca, 39(1), 63-75.
Cyrino, J. E. P., Bicudo, Á. J. D. A., Sado, R. Y., Borghesi, R., & Dairik, J. K. (2010). A piscicultura e o ambiente: o uso de alimentos ambientalmente corretos em piscicultura. Revista Brasileira de Zootecnia, 39, 68-87..
Demétrio, J. A., Gomes, L. C., Latini, J. D., & Agostinho, A. A. (2012). Influence of net cage farming on the diet of associated wild fish in a Neotropical reservoir. Aquaculture, 330, 172-178.
FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. (2021). The State of Food Security and Nutrition in the World 2021. Transforming food systems for food security, improved nutrition and affordable healthy diets for all. Rome, FAO.https://doi.org/10.4060/cb4474en
FAO. (2020). The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. Sustainability in action. Rome. https://doi.org/10.4060/ca9229en
Fernandes, A. M. R., Tomasi, M., & Pessatti, M. L. (2006). Sistema para avaliação da qualidade de pescados. Revista Produção Online, 6(3).
Flores, R. M. V., Chicrala, P. M., & Soares, S. S. (2014). Avaliação das preferências dos consumidores de pescado do Estado do Tocantins através de pesquisa de campo realizada no seminário caiu na rede é lucro. Embrapa Pesca e Aquicultura-Artigo em periódico indexado (ALICE).
Fonseca, J. J. S. (2002). Apostila de metodologia da pesquisa científica. João José Saraiva da Fonseca.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Ediitora Atlas SA.
Mendonça, B. S., Casetta, J., & Lewandowski, V. (2017). FATORES QUE AFETAM O CONSUMO DE PEIXE NO BRASIL. Revista de Ciência Veterinária e Saúde Pública, 4, 101-104.
Minayo, M. C. D. S. (2001). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. In Pesquisa social: teoria, método e criatividade (pp. 80-80).
Myrland, Ø., Trondsen, T., Johnston, R. S., & Lund, E. (2000). Determinants of seafood consumption in Norway: lifestyle, revealed preferences, and barriers to consumption. Food quality and Preference, 11(3), 169-188..
Oetterer, M. (2002). Industrialização do pescado cultivado. Agropecuária.
Pieniak, Z., Verbeke, W., & Scholderer, J. (2010). Health‐related beliefs and consumer knowledge as determinants of fish consumption. Journal of human nutrition and dietetics, 23(5), 480-488.
Silva, F. J. F. D., Aride, P. H. R., Santos, S. M. D., Pantoja-Lima, J., & Oliveira, A. T. D. (2016). Compra do pescado na feira de Juruá: fatores que influenciam na tomada de decisão. REVISTA IGAPÓ-Revista de Educação Ciência e Tecnologia do IFAM, 10(1), 16-24.
Sonoda, D. Y. (2006). Demanda por pescados no Brasil entre 2002 e 2003 (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Souza, E. R. S., Batista, P. K., de Vasconcelos, R. G., Pontes, M. M. N., da Silva, G. F., & de Aquino, R. C. A. (2016). Boas práticas de manipulação de pescados em mercados públicos do Recife-PE. Revista Eletrônica da Estácio Recife, 2(1).
Veloso, R. R., Dos Anjos, B. W., Maciel, M. I. S., Shinohara, N. K. S., & Andrade, H. A. (2019). Development and evaluation of fresh sausage type of marine catfish [Sciades herzbergii (Bloch. 1794)] stored under low temperatures. International Food Research Journal, 26(2).
VIGISAN - Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil. Rede PENSSAN, 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Kátia Rossetti Veloso; Gisele Estevão de Lima; Neide Kazue Sakugawa Shinohara; Rodrigo Rossetti Veloso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
