Reasons for family refusal to donate córneas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2841Keywords:
Obtaining Tissues and Organs; Interview; Ethic; Health Personnel; Nursing.Abstract
This study aims to identify the reasons that lead to family refusal to donate corneas in an institution in the south of the country. A retrospective quantitative study of documentary character was carried out, with data collection through 102 medical records of patients whose family members were interviewed for corneal donation between the months of July to December 2013. As for family consent, a total of 70 negative and 30 positive family members for corneal donation, obtaining as the most frequent justification for family refusal, the prior conviction of the potential donor not to be an organ donor, the ignorance of the decision of the potential donor, followed by disagreement among family members. According to the research, the results suggest the importance of exploring and implementing strategies in order to attribute more social value to the donation, since it is not enough to just raise awareness among the population, it is also necessary that there are trained health professionals to efficiently coordinate all the process, and that can contribute to the planning and development of interventions that encourage the donation of tissues and organs.
References
Aranda, R. S.; Zillmer, J. G. V.; Gonçalves, K. D.; Porto, A. R.; Soares, E. R.; Geppert, A. K. (2018). Profile and reasons for denying the donation of organs and tissues for transplants by familiars. Rev baiana enferm.; 32:e27560. doi: http://dx.doi.org/10.18471/rbe.v32.27560. Acesso em 12 janeiro 2019.
Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos. (2013). Dados Numéricos da doação de órgãos e transplantes realizados por estado e instituição no período: janeiro a junho de 2019. Disponível em: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2019/rbt2019-1sem-leitura.pdf . Acesso em 30 julho 2019.
Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos. (2018). Dimensionamento dos transplantes no Brasil e em cada estado (2010-2018). RBT [Internet]. 23;4:1-104. Retrieved from: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2018/Lv_RBT-2018.pdf . Acesso em 12 março 2019.
Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos. (2019). Dados Numéricos da doação de órgãos e transplantes realizados por estado e instituição no período: janeiro a junho de 2019. Retrieved from: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2019/rbt2019-1sem-leitura.pdf . Acesso em 30 julho 2019.
Barreto, B. S.; Santana, R. J. B.; Nogueira, E. C.; Fernandez, B. O.; Brito, F. P. G. (2016). Fatores relacionados à não doação de órgãos de potenciais doadores no estado de Sergipe, Brasil. Rev Bras Pesq Saúde.;18(3):40-48. doi: 10.21722/rbps. v18i3.15741. Acesso em 15 outubro 2019.
Bonetti, C. E., Boes, A. A., Lazzari, D. D.; Busana, J. A.; Maestris, E.; Bresolin, P. (2017). Organ and tissue donation and reasons for its non-realization donación de órganos y tejidos y motivos de su no efectividad. Rev Enferm UFPE on line.; 11(Supl 9):3533-41. doi: 10.5205/reuol.10620-94529-1SM.1109sup201705. Acesso em 13 setembro 2019.
Brasil. (2001). Lei nº 10.211, de 23 de março de 2001. Altera dispositivos da Lei nº 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, que “dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento”. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 24 mar 2001. Retrieved from: https://bit.ly/1W2OL8T. Acesso em 17 outubro 2019.
España. (2018). Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Balance de actividad de la Organización Nacional de Trasplantes en 2017 [Internet]. Madrid: MSSSI. Retrieved from: http://www.ont.es/Documents/Datos20172018ENE11.pdf. Acesso em 17 outubro 2019.
Freire, I. L. S.; Mendonça, A. E. O. de; Dantas, B. A. S. et al. (2014). Process of organ and tissue donation for transplant: Reflections about its effectiveness. Rev enferm UFPE on line., Recife, 2014; 8(supl. 1):2533-8. doi: 10.5205/reuol.5927-50900-1-SM.0807supl201444. Acesso 6 novembro 2019.
Krieger, M. L.; Novellino, A. M.; Matiushi, A. M. (2009). Avaliação do conhecimento da população e dos profissionais da saúde sobre doação de córneas. JBT J Bras Transpl.; 12:1054-1058.
Leite, N. F.; Maranhão, T. L. G.; Farias, A. A. (2017). Multiple Organ Procurement: The Process Challenges for Health Professionals and Relatives. Id on Line Rev. Psic.; 11(34). Retrieved from: https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/687/967. Acesso em 15 julho 2018.
Lira, G. G.; Pontes, C. M.; Schirmer, J.; Lima, S. L. (2012). Family considerations about the decision to refuse organ donation. Acta Paul Enferm. 2012;25(esp 2):140-5. doi: 10.1590/ S0103-21002012000900022. Acesso em 22 julho 2019.
Moraes, E. L.; Santos, M. J.; Merighi, M. A. B.; Massarollo, M. C. K. B. (2014). Nurses experience in the process of organ and tissue donation for transplantation. Rev. Latino-Am. Nursing [internet].; 22 (2): 226-33. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-1169.3276.2406. Acesso 12 junho 2018.
Polit, D. F.; Beck, C. T.; Hungler, B. P. (2011). Delineamento de Pesquisa em Enfermagem. In: Polit, D.F. and Beck, C.T., Eds., Fundamentos de pesquisa em enfermagem: Avaliação de evidências para prática de enfermagem, Artmed, Pgs. 247-368. Porto Alegre, 2011.
Sales, C. B.; Bernardes, A.; Gabriel, C. S.; Brito, M. F. P.; Moura, A. A.; Zanetti, A. C. B. (2018). Standard Operational Protocols in professional nursing practice: use, weaknesses and potentialities. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018; 71(1):126-34. DOI: 10.1590/0034-7167-2016-0621. Acesso 20 novembro 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
