Media (social accountability) and corruption (transparency) in brazilian municipalities
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29571Keywords:
Media; Social accountability; Corruption; Transparency.Abstract
In Brazil, corruption has permeated the public administration. Transparency is a successful governance requirement for fighting corruption. Media freedom is a transparency strategy. In this context, this article seeks to verify the relationship between media (social accountability) and corruption (transparency) in Brazilian municipalities. To this end, it employs a multiple linear regression model, with the proxy for corruption being the evaluation of the transparency of public management carried out by the Federal Public Ministry, the presence of newspapers and radio-am as variables of interest (media) and as variables of control demographic and socioeconomic factors used in the corruption literature, such as: population concentration, Firjan Municipal Development Index for: Employment and Income, education and health; GDP per capita and share of current government expenditure in the municipality's GDP. The year of analysis is 2016. The positive relationship between media and transparency in public management shows that a free press is a fundamental pillar of a democratic society and essential for sustained efforts to fight corruption.
References
Abreu, W. M., Gomes, R. C., & Alfinito, S. (2015). Transparência Fiscal Explica Desenvolvimento Social nos Estados Brasileiros? Revista Sociedade,
Albuquerque, B. E. (2007). Ética pública na gestão municipal: uma análise dos incentivos à corrupção nas prefeituras brasileiras. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.
Aranha, A. L. M. (2011). Corrupção e Governo Local: uma análise dos municípios mineiros. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Aranha, A. L. M. (2015). A Rede Brasileira de Instituições de Accountability: um mapa do enfrentamento da corrupção na esfera local. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Atividade-Fim — Portal da Transparência do MPF. (2021). Mpf.mp.br. http://www.transparencia.mpf.mp.br/conteudo/atividade-fim/audiencias-publicas/conteudo/atividade-fim
Avritzer, L., Bignotto, N., Guimaraes, J & Starling, H. (2008) Corrupção: Ensaios e Críticas. Ed. UFMG.
Camaj, L. (2013). The media’s role in fighting corruption: Media effects on governmental accountability. The International Journal of Press/Politics, 18(1), 21-42.
Campos, A. (1990). Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português? Revista da Administração Pública, 24(2), p.30-50
Del Monte, A & Papagni, E. (2007). The Determinants of Corruption in Italy: Regional Panel Data Analysis. European Journal of Political Economy, 23(2), 379-396.
D01 - GT Combate à Corrupção (Autuação). (2021). MicroStrategy. Mpf.mp.br. https://sig.mpf.mp.br/sig/servlet/mstrWeb?evt=3140&src=mstrWeb.3140&documentID=2C3AEE4011E466AA00000080EF85236C&Server=MSTRIS.PGR.MPF.MP.BR&Project=Unico&Port=0&share=1
Estatísticas — Portal de Combate à Corrupção. (2021). Mpf.mp.br. http://combateacorrupcao.mpf.mp.br/estatistica.
Ipeadata. (2021). Ipeadata.gov.br. http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx
Joshi, A. (2014). Reading the local context: a causal chain approach to social accountability. IDS Bulletin, 45(5), 23-35.
Khagram, S., Fung, A & De Renzio, P. (2013). Open budgets: The political economy of transparency, participation, and accountability. Washington, DC: Brookings Institution Press.
Kaufmann, D. (2003). Rethinking governance: empirical lessons challenge orthodoxy. Macroeconomics, University Library of Munich, Germany.
Lambert-Mogiliansky, A. Social Accountability: Persuasion and Debate to Contain Corruption. 2014.
Leite, A. A. B. (2010). Descentralização, Responsabilização e (des) Controle: determinantes e impactos da corrupção e má gestão dos recursos federais nos municípios brasileiros. Tese de doutorado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.
Kricheli, R., Livne, Y & Magaloni, B. Taking to the streets: Theory and evidence on protests under authoritarianism. (2011). In: APSA 2010 Annual Meeting Paper, Washington DC.
Medeiros, A. K., Crantschaninov, T. I & Silva, F. C. (2013). Estudos sobre accountability no Brasil: meta-análise de periódicos brasileiros das áreas de administração, administração pública, ciência política e ciências sociais. Revista de Administração Pública, 47(3), 745-775.
Mesquita, N. C., Moisés, J. A & Rico, B. (2014). Diferentes dinâmicas da corrupção: mídia, percepção e instituições no contexto brasileiro. In I. F. Cunha, & E. Serrano (Coords.), Cobertura jornalística da corrupção política: sistemas políticos, sistemas mediáticos e enquadramentos legais (pp. 283-316). Lisboa, Portugal: Alêtheia.
Mills, A. (2012). Causes of corruption in public sector institutions and its impact on development. In: United Nations Public Service Day: Awards Ceremony and Forum, New Youk. https://publicadministration.un.org/en/2012unpsa
Miranda Júnior, J. C. (2010). A corrupção nos municípios brasileiros: uma análise a partir dos relatórios de fiscalização produzidos pela Controladoria Geral da União. Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.
Mota, A. (2006). Accountability no Brasil: os cidadãos e seus meios institucionais de controle dos representantes. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Rausch, R & Soares, M. (2010). Controle social na administração pública: a importância da transparência das contas públicas para inibir a corrupção. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Brasília, 4(3), 23-43.
Rocha, A. C. (2011). Accountability na Administração Pública: Modelos Teóricos e Abordagens. Contabilidade, Gestão e Governança. Brasília, 14(2), p. 82- 97.
Serra, R. C Chió., Carvalho, J. R. C & Carneiro, R. (2012). Accountability democrática e as ouvidorias. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, Edição especial, 135-153.
Wooldridge, J. M. (2018). Introdução à Econometria: Uma Abordagem Moderna. 6ª edição norte-americana. Cengage Learning Brasil.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Suzana Quinet Bastos; Fabio Gama; Ana Beatrice Maciel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
