Mídia (accountability social) e corrupção (transparência) nos municípios brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29571Palavras-chave:
Mídia; Accountability social; Corrupção; Transparência.Resumo
No Brasil, a corrupção tem permeado a administração pública. A transparência é um requisito de governança bem-sucedido para combater a corrupção. A liberdade de mídia é uma estratégia de transparência. Nesse contexto o presente artigo busca verificar a relação entre mídia (accountability social) e corrupção (transparência) nos municípios brasileiros. Para este fim, emprega um modelo de regressão linear múltipla, tendo como proxy para corrupção a avaliação de transparência da gestão pública realizada pelo Ministério Público Federal, presença de jornais e rádio-am como variáveis de interesse (mídia) e como variáveis de controle fatores demográficos e socioeconômicos utilizados na literatura de corrupção, tais como: concentração populacional, Índice Firjan de Desenvolvimento dos Munícipios para: Emprego e Renda, educação e saúde; PIB per capita e participação das despesas correntes do governo no PIB do município. O ano de análise é 2016. A relação positiva entre accountability social e transparência na gestão pública demonstra que uma imprensa livre é um pilar fundamental de uma sociedade democrática e essencial para esforços sustentados de combate à corrupção.
Referências
Abreu, W. M., Gomes, R. C., & Alfinito, S. (2015). Transparência Fiscal Explica Desenvolvimento Social nos Estados Brasileiros? Revista Sociedade,
Albuquerque, B. E. (2007). Ética pública na gestão municipal: uma análise dos incentivos à corrupção nas prefeituras brasileiras. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.
Aranha, A. L. M. (2011). Corrupção e Governo Local: uma análise dos municípios mineiros. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Aranha, A. L. M. (2015). A Rede Brasileira de Instituições de Accountability: um mapa do enfrentamento da corrupção na esfera local. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Atividade-Fim — Portal da Transparência do MPF. (2021). Mpf.mp.br. http://www.transparencia.mpf.mp.br/conteudo/atividade-fim/audiencias-publicas/conteudo/atividade-fim
Avritzer, L., Bignotto, N., Guimaraes, J & Starling, H. (2008) Corrupção: Ensaios e Críticas. Ed. UFMG.
Camaj, L. (2013). The media’s role in fighting corruption: Media effects on governmental accountability. The International Journal of Press/Politics, 18(1), 21-42.
Campos, A. (1990). Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português? Revista da Administração Pública, 24(2), p.30-50
Del Monte, A & Papagni, E. (2007). The Determinants of Corruption in Italy: Regional Panel Data Analysis. European Journal of Political Economy, 23(2), 379-396.
D01 - GT Combate à Corrupção (Autuação). (2021). MicroStrategy. Mpf.mp.br. https://sig.mpf.mp.br/sig/servlet/mstrWeb?evt=3140&src=mstrWeb.3140&documentID=2C3AEE4011E466AA00000080EF85236C&Server=MSTRIS.PGR.MPF.MP.BR&Project=Unico&Port=0&share=1
Estatísticas — Portal de Combate à Corrupção. (2021). Mpf.mp.br. http://combateacorrupcao.mpf.mp.br/estatistica.
Ipeadata. (2021). Ipeadata.gov.br. http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx
Joshi, A. (2014). Reading the local context: a causal chain approach to social accountability. IDS Bulletin, 45(5), 23-35.
Khagram, S., Fung, A & De Renzio, P. (2013). Open budgets: The political economy of transparency, participation, and accountability. Washington, DC: Brookings Institution Press.
Kaufmann, D. (2003). Rethinking governance: empirical lessons challenge orthodoxy. Macroeconomics, University Library of Munich, Germany.
Lambert-Mogiliansky, A. Social Accountability: Persuasion and Debate to Contain Corruption. 2014.
Leite, A. A. B. (2010). Descentralização, Responsabilização e (des) Controle: determinantes e impactos da corrupção e má gestão dos recursos federais nos municípios brasileiros. Tese de doutorado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.
Kricheli, R., Livne, Y & Magaloni, B. Taking to the streets: Theory and evidence on protests under authoritarianism. (2011). In: APSA 2010 Annual Meeting Paper, Washington DC.
Medeiros, A. K., Crantschaninov, T. I & Silva, F. C. (2013). Estudos sobre accountability no Brasil: meta-análise de periódicos brasileiros das áreas de administração, administração pública, ciência política e ciências sociais. Revista de Administração Pública, 47(3), 745-775.
Mesquita, N. C., Moisés, J. A & Rico, B. (2014). Diferentes dinâmicas da corrupção: mídia, percepção e instituições no contexto brasileiro. In I. F. Cunha, & E. Serrano (Coords.), Cobertura jornalística da corrupção política: sistemas políticos, sistemas mediáticos e enquadramentos legais (pp. 283-316). Lisboa, Portugal: Alêtheia.
Mills, A. (2012). Causes of corruption in public sector institutions and its impact on development. In: United Nations Public Service Day: Awards Ceremony and Forum, New Youk. https://publicadministration.un.org/en/2012unpsa
Miranda Júnior, J. C. (2010). A corrupção nos municípios brasileiros: uma análise a partir dos relatórios de fiscalização produzidos pela Controladoria Geral da União. Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.
Mota, A. (2006). Accountability no Brasil: os cidadãos e seus meios institucionais de controle dos representantes. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Rausch, R & Soares, M. (2010). Controle social na administração pública: a importância da transparência das contas públicas para inibir a corrupção. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Brasília, 4(3), 23-43.
Rocha, A. C. (2011). Accountability na Administração Pública: Modelos Teóricos e Abordagens. Contabilidade, Gestão e Governança. Brasília, 14(2), p. 82- 97.
Serra, R. C Chió., Carvalho, J. R. C & Carneiro, R. (2012). Accountability democrática e as ouvidorias. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, Edição especial, 135-153.
Wooldridge, J. M. (2018). Introdução à Econometria: Uma Abordagem Moderna. 6ª edição norte-americana. Cengage Learning Brasil.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Suzana Quinet Bastos; Fabio Gama; Ana Beatrice Maciel
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
