Critical theory and the debate about microemancipation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.3052

Keywords:

Critical Theory; Critical Management Studies; Frankfurt School.

Abstract

This essay aims to analyze the debate on microemancipation widespread in Critical Management Studies, confronting the objectives of critical theory with regard to emancipation. Methodologically, we sought to observe the guidelines of Meneghetti (2011) and Bertero (2011) that present reflections on the production of essays in the field of organizational studies. The concept of emancipation for critical theory is taken up again from authors of the Frankfurt School. The concept of microemancipation is discussed from the work of Alvesson and Willmott (2010). Later on, the debate among Brazilian intellectuals about the concept of microemancipation and its adherence to the purpose of emancipation present in critical theory is analyzed. Finally, it is argued that the acceptance of the concept of microemancipation does not imply the negation of the ideal of emancipation advocated by critical theory, even if the concept is, in some cases, used in a way that is detrimental to the emancipatory purpose of criticism.

Author Biographies

Leonardo Alexandrino de Almeida, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutorando em Adminsitração pela Universidade Federal do Espírito Santo e Administrador da Universidade Federal de Juiz de Fora.

Richardson Moro Schmittel, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutorando em Administração pela Universidade Federal do Espírito Santo.

References

Adorno, T. W. (1975). Negative Dialektik. Fráncfort: Suhrkamp; trad. Dialéctica negativa. Madrid: Taurus.

Alcadipani, R. (2005). Réplica: a singularização do plural. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 211-220.

Alvesson, M., & Willmott, H. (1992). On the idea of emancipation in management and organization studies. Academy of management review, 17(3), 432-464.

Willmott, H. (1996). Making sense of management: a critical introduction. Sage Publications.

Alvesson, M., & Willmott, H. (2011). Critical Management Studies, 4 vols. London, CA: Sage.

Bertero, C. O. (2011). Réplica 2-o que é um ensaio teórico? Réplica a Francis Kanashiro Meneghetti. Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 338-342.

Corley, K. G., & Gioia, D. A. (2011). Building theory about theory building: what constitutes a theoretical contribution?. Academy of management review, 36(1), 12-32.

Fournier, V., & Grey, C. (2000). At the critical moment: Conditions and prospects for critical management studies. Human relations, 53(1), 7-32.

HABERMAS, J. (1975). Conhecimento e interesse in: Escola de Frankfurt. Os Pensadores.

HONNETH, A. (1999). Teoria Crític. In: GIDDENS, A.; TURNER, Jonathan (Orgs.). Teoria social hoje. São Paulo: Unesp.

HORKHEIMER, M. (1990). Teoria crítica: uma documentação. Tradução Hilde Cohn.

HORKHEIMER, M (1975). Teoria tradicional e teoria crítica. In Teoria tradicional e teoria crítica. Os pensadores. São Paulo: Abril SA Cultural e Industrial.

Lara, L. G. A., & Vizeu, F. (2019). O potencial da frankfurtianidade de Habermas em estudos organizacionais. Cadernos EBAPE. BR, 17(1), 1-11.

Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico?. Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332.

Misoczky, M. C., & Amantino-de-Andrade, J. (2005a). Uma crítica à crítica domesticada nos estudos organizacionais. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 193-210.

Misoczky, M. C., & Amantino-de-Andrade, J. (2005). Tréplica: quem tem medo do fazer acadêmico enquanto práxis?. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 237-243.

Paula, A. P. P. D., Maranhão, C. M. S. D. A., & Barros, A. N. D. (2009). Pluralismo, pós-estruturalismo e" gerencialismo engajado": os limites do movimento critical management studies. Cadernos Ebape. BR, 7(3), 393-404.

Published

20/03/2020

How to Cite

ALMEIDA, L. A. de; SCHMITTEL, R. M. Critical theory and the debate about microemancipation. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 4, p. e167943052, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i4.3052. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3052. Acesso em: 26 dec. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences