Different dental implant systems: a descriptive literature review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30603Keywords:
Dentistry; Prostheses and implants; Dental implants; Mouth rehabilitation; Health teaching.Abstract
Every day the search for a harmonious and beautiful smile increases, and this harmony ends up being affected by the absence of one or more teeth, a few decades ago the only options for dental surgeons to rehabilitate these patients was through the manufacture of total or partial dentures, however Since the end of the 60's when Bränemark introduced the osseointegrated implants to the world, these options have expanded, initially the implants had an external hexagon connection system, with the advancement of technology and the development of new research to improve the implants, implants with internal hexagon, Cone Morse and finally the Grand Morse, it is extremely important that implantodontists know each system so that they know when they can be indicated as well as their advantages and disadvantages. This work aims to create an information cluster which will help both dental academics and professionals in the field about dental implant systems with connections such as External Hexagon, Internal Hexagon, Morse Cone and Grand Morse. A descriptive narrative literature review was carried out on the subject in question, using as a bibliographic basis scientific articles presented in Portuguese, English and French, available in databases such as VHL salud, Scielo and Pubmed. After analyzing all the material used as a bibliographic basis for the accomplishment of this work, it is concluded that all types of implants with their different types of connection mentioned in this work are efficient within their indications.
References
Baggio, A. M. P., Guiotti, A. M., Almeida, J. M., Ferriolli, S. C., Delamura, I. F., & Bassi, A. P. F. (2021). Agenesis treatment with osseointegrated implant and filling of the buccal bone plate with biomaterial. Research, Society and Development, 10(6), 1-9.
Batista, V. E. S., Silva, L. S., Catelan, A., Santos, C. S., Vechiato Filho, A. J., Cruz, R. S., et al. (2021). Effect of the acrylic occlusal device on the stress distribution in the external hexagon implant in situations of dental tightening. A 3D finite element analysis. Research, Society and Development, 10(6), 1-10.
Bernardes, S. R., Araújo, C. A. D., Fernandes Neto, A. J., Gomes, V. L., & Neves, F. D. D. (2006). Análise fotoelástica da união de pilar a implantes de hexágonos externo e interno. Implant News, 3(4), 355-59.
Campos, F. A. L. & Melo, A. R. (2019). Próteses sobre implantes cone morse cimentadas versus parafusadas: vantagens e desvantagens. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 1(4), 84-100.
Cauduro, F. S. (2009). Protocolo de reabilitação bucal com inserção imediata de implante cone morse e prótese provisória unitária em alvéolos após exodontia. Tese. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Fabris, R. R., Caldas, R. A., Miranda, M. E., Borba, P., Olivieri, K. A. N., Brandt, W. C., et al. (2021). Comparative stress evaluation of different types of prosthetic abutment and crown with an internal connection implant. Research, Society and Development, 10(4), 1-16.
Faverani, L. P., Ferreira, G. R., Jardin, E. C. G., Okamoto, R., Shinohara, E. & H., Assunção, W. G. (2011). Implantes osseointegrados: evolução e sucesso. Rev Salusvita, 30(1), 47-58.
Gonçalves, A. R. D. Q., Teixeira, M. S., Mattos, F. R. D., Barros, M. B., & Motta, S. H. G. (2010). Comportamento biomecânico de implantes de hexágono interno e externo. Revista Gaúcha de Odontologia, 58(3), 327-332.
Grandeur, E. U. R. (2018). Système d’implants neodent® grand morse®.
Kalil, E. C., Santos, E. M., Dottore, A. M., Sobral, S. S., Sobral, A. P. T., Fernandes, K. P. S., et al. (2021). Prospective radiographic evaluation of peri-implant bone maintenance on osseointegrated implants with frictional morse taper connection and platform switching: Cases report. Research, Society and Development, 10(2), 1-8.
Lucci, A. C. G. & Pozzato, A. (2020). Implantes osseintegrados: evolução e sucesso. Monografia. Universidade de Taubaté, Taubaté, SP, Brasil.
Macêdo, F. C. (2019). Avaliação biomecânica de reabilitações tipo protocolo em maxilas com 6 ou 4 implantes. Dissertação. Faculdade ILAPEO. Curitiba, PR, Brasil.
Manfrinato, J. P. L. (2020). Comparação de implantes cilíndricos e híbridos com interface Grand Morse em arco total inferior: estudo clínico radiográfico randomizado. Dissertação. Faculdade ILAPEO, Curitiba, PR, Brasil.
Migliolo, R. C. (2018). Análise da estabilidade primária de implantes com diferentes desenhos inseridos em osso sintético de baixa densidade. Dissertação. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP, Brasil.
Nakamura, L. H. (2005). Estudo comparativo do afrouxamento de diferentes parafusos de fixação de abutment em implantes de hexágono externo e interno, após o ensaio de ciclagem mecânica. Dissertação. Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, São Paulo, Sp, Brasil.
Neves, F. D., Prudente, M. S., Carneiro, T. D. A. P. N., Neto, J. P. S., & Penatti, M. P. A. (2010). Avaliação da microinfiltração bacteriológica em implantes hexágono externo com diferentes superfícies de parafuso. Revista Odontológica do Brasil Central, 19(49), 119-123.
Santos, G. M. (2019). Avaliação clínica e radiográfica de implantes com plataforma cone Morse modificada (CMM): um estudo de coorte. Dissertação. Faculdade ILAPEO, Curitiba, PR, Brasil.
Silva Junior, M. (2018). Avaliação biomecânica através do torque de inserção e remoção de duas macroestruturas de implantes. Estudo em coelhos. Dissertação. Faculdade ILAPEO, Curitiba:,PR, Brasil.
Silva, R. M. M., Rolim, A. K. A., Delgado, L. A., Sousa, J. T., Ribeiro, R. A., Rodrigues, R. D. Q. F., et al. (2020). Cone morse x hexágono externo, vantagens e desvantagens no aspecto clínico: revisão de literatura. Research, Society and Development, 9(7), 1-14.
Souza, G. A., Andrade, A. O., Carvalho, M. C. G., Campos, R. M., & Chaia, W. (2016). Plataformas em implantes dentais: um paralelo entre implantes de hexágono interno, hexágono externo e cone-morse. Ciência Atual–Revista Científica Multidisciplinar do Centro Universitário São José, 7(1), 2-14.
Torres, É. M. D. (2008). Análise fotoelástica das tensões geradas por diferentes planejamentos de próteses parciais fixas parafusadas sobre implantes cone morse. Tese. Faculdade de odontologia de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, SP, Brasil.
Trento, C. L., Moreschi, E., Zamponi, M., Zardeto Júnior, R., Gottardo, V. D., & Costa, D. G. (2012). Implantes cone morse com carga imediata: relato de caso. Odontologia Clínico-Científica, 11(2), 159-164.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Guilherme Matos Moreira; Gustavo de Mattos Peres; Tais Alves dos Reis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
