Diferentes sistemas de implantes dentários: uma revisão descritiva da literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30603Palavras-chave:
Odontologia; Próteses e implantes; Implantes dentários; Reabilitação bucal; Ensino em saúde.Resumo
A cada dia a procura por um sorriso harmônico e bonito aumenta, e está harmonia acaba sendo afetada pela ausência de um ou mais dentes, a algumas décadas as únicas opções para os cirurgiões dentistas reabilitarem esses pacientes era através da confecção de próteses totais ou parciais porém desde o final da década de 60 quando Bränemark apresentou ao mundo os implantes ósseointegraveis essa opções ampliaram, inicialmente os implantes possuíam um sistema de conexão de hexágono externo, com o avanço da tecnologia e o desenvolvimento de novas pesquisas para melhorar os implantes surgiram os implantes com hexágono interno, Cone Morse e por último os Grand Morse, é extremamente importante que os implantodontistas conheçam cada sistema para que saibam quando podem ser indicados bem como suas vantagens e desvantagens. Este trabalho objetiva a criação de um aglomerado informacional o qual auxiliara tanto acadêmicos de odontologia quanto profissionais da área acerca dos sistemas de implantes dentários com conexões do tipo hexágono Externo, hexágono Interno, Cone Morse, e Grand Morse. Foi realizada uma revisão da literatura narrativa descritiva acerca do tema em questão, utilizando como base bibliográfica artigos científicos apresentados nas línguas portuguesa, inglesa e francesa, disponíveis em bases de dado como BVS salud, Scielo e Pubmed. Após analisar todo o material utilizado como base bibliográfica para a realização deste trabalho, conclui-se que todos os tipos de implantes com seus diferentes tipos de conexão citados neste trabalho, são eficientes dentro de suas indicações.
Referências
Baggio, A. M. P., Guiotti, A. M., Almeida, J. M., Ferriolli, S. C., Delamura, I. F., & Bassi, A. P. F. (2021). Agenesis treatment with osseointegrated implant and filling of the buccal bone plate with biomaterial. Research, Society and Development, 10(6), 1-9.
Batista, V. E. S., Silva, L. S., Catelan, A., Santos, C. S., Vechiato Filho, A. J., Cruz, R. S., et al. (2021). Effect of the acrylic occlusal device on the stress distribution in the external hexagon implant in situations of dental tightening. A 3D finite element analysis. Research, Society and Development, 10(6), 1-10.
Bernardes, S. R., Araújo, C. A. D., Fernandes Neto, A. J., Gomes, V. L., & Neves, F. D. D. (2006). Análise fotoelástica da união de pilar a implantes de hexágonos externo e interno. Implant News, 3(4), 355-59.
Campos, F. A. L. & Melo, A. R. (2019). Próteses sobre implantes cone morse cimentadas versus parafusadas: vantagens e desvantagens. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 1(4), 84-100.
Cauduro, F. S. (2009). Protocolo de reabilitação bucal com inserção imediata de implante cone morse e prótese provisória unitária em alvéolos após exodontia. Tese. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Fabris, R. R., Caldas, R. A., Miranda, M. E., Borba, P., Olivieri, K. A. N., Brandt, W. C., et al. (2021). Comparative stress evaluation of different types of prosthetic abutment and crown with an internal connection implant. Research, Society and Development, 10(4), 1-16.
Faverani, L. P., Ferreira, G. R., Jardin, E. C. G., Okamoto, R., Shinohara, E. & H., Assunção, W. G. (2011). Implantes osseointegrados: evolução e sucesso. Rev Salusvita, 30(1), 47-58.
Gonçalves, A. R. D. Q., Teixeira, M. S., Mattos, F. R. D., Barros, M. B., & Motta, S. H. G. (2010). Comportamento biomecânico de implantes de hexágono interno e externo. Revista Gaúcha de Odontologia, 58(3), 327-332.
Grandeur, E. U. R. (2018). Système d’implants neodent® grand morse®.
Kalil, E. C., Santos, E. M., Dottore, A. M., Sobral, S. S., Sobral, A. P. T., Fernandes, K. P. S., et al. (2021). Prospective radiographic evaluation of peri-implant bone maintenance on osseointegrated implants with frictional morse taper connection and platform switching: Cases report. Research, Society and Development, 10(2), 1-8.
Lucci, A. C. G. & Pozzato, A. (2020). Implantes osseintegrados: evolução e sucesso. Monografia. Universidade de Taubaté, Taubaté, SP, Brasil.
Macêdo, F. C. (2019). Avaliação biomecânica de reabilitações tipo protocolo em maxilas com 6 ou 4 implantes. Dissertação. Faculdade ILAPEO. Curitiba, PR, Brasil.
Manfrinato, J. P. L. (2020). Comparação de implantes cilíndricos e híbridos com interface Grand Morse em arco total inferior: estudo clínico radiográfico randomizado. Dissertação. Faculdade ILAPEO, Curitiba, PR, Brasil.
Migliolo, R. C. (2018). Análise da estabilidade primária de implantes com diferentes desenhos inseridos em osso sintético de baixa densidade. Dissertação. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP, Brasil.
Nakamura, L. H. (2005). Estudo comparativo do afrouxamento de diferentes parafusos de fixação de abutment em implantes de hexágono externo e interno, após o ensaio de ciclagem mecânica. Dissertação. Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, São Paulo, Sp, Brasil.
Neves, F. D., Prudente, M. S., Carneiro, T. D. A. P. N., Neto, J. P. S., & Penatti, M. P. A. (2010). Avaliação da microinfiltração bacteriológica em implantes hexágono externo com diferentes superfícies de parafuso. Revista Odontológica do Brasil Central, 19(49), 119-123.
Santos, G. M. (2019). Avaliação clínica e radiográfica de implantes com plataforma cone Morse modificada (CMM): um estudo de coorte. Dissertação. Faculdade ILAPEO, Curitiba, PR, Brasil.
Silva Junior, M. (2018). Avaliação biomecânica através do torque de inserção e remoção de duas macroestruturas de implantes. Estudo em coelhos. Dissertação. Faculdade ILAPEO, Curitiba:,PR, Brasil.
Silva, R. M. M., Rolim, A. K. A., Delgado, L. A., Sousa, J. T., Ribeiro, R. A., Rodrigues, R. D. Q. F., et al. (2020). Cone morse x hexágono externo, vantagens e desvantagens no aspecto clínico: revisão de literatura. Research, Society and Development, 9(7), 1-14.
Souza, G. A., Andrade, A. O., Carvalho, M. C. G., Campos, R. M., & Chaia, W. (2016). Plataformas em implantes dentais: um paralelo entre implantes de hexágono interno, hexágono externo e cone-morse. Ciência Atual–Revista Científica Multidisciplinar do Centro Universitário São José, 7(1), 2-14.
Torres, É. M. D. (2008). Análise fotoelástica das tensões geradas por diferentes planejamentos de próteses parciais fixas parafusadas sobre implantes cone morse. Tese. Faculdade de odontologia de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, SP, Brasil.
Trento, C. L., Moreschi, E., Zamponi, M., Zardeto Júnior, R., Gottardo, V. D., & Costa, D. G. (2012). Implantes cone morse com carga imediata: relato de caso. Odontologia Clínico-Científica, 11(2), 159-164.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Guilherme Matos Moreira; Gustavo de Mattos Peres; Tais Alves dos Reis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
