Characterization of Copaifera reticulata Ducke morphotypes and their correlation with soil chemical quality attributes
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33380Keywords:
Copaíba; Shells; Soil; Correlation.Abstract
The morphological characterization of a species contributes to better identification of morphotypes, in addition to supporting the production of food, herbal and aesthetic condiments. In the Copaifera genus, among the different species, Copaifera reticulata Ducke has morphotypes that need to be characterized in order to be better utilized and conserved. In this sense, the work aimed to identify and morphologically characterize the bark of individuals of Copaifera reticulata, through anatomical description and to correlate them with edaphic characteristics, in a managed forest area, located in the municipality of Moju, Pará. The research was carried out at the São Roque Agroecological Farm, Moju, PA, where, for the identification and characterization of the bark, 10 individuals were selected, which were collected samples of bark (14 cm long x 10 cm wide) and analyzed the variables, shape tree stem, bark color, bark surface, presence or absence of lenticels, depressions, streaks, loosening of plates, cracks and presence or absence of thorns and fungi in the bark. For the correlation of the bark with the edaphic characteristics, the soil was collected and the variables MO (g/Kg), pH (water), P, K, Na, Ca, Ca+Mg and H + Al were analyzed. The results showed that the MO (g/Kg), pH (water), K, Ca, Ca+Mg and H + Al variables were correlated with C. reticulata tree bark, while the P and Na variables were not correlated with any variable related to the bark of individuals from Copaiba. It is concluded that there was a difference between individuals of C. reticulata, based on morphological characteristics of the bark, serving to identify and characterize morphotypes within the species, as well as the morphotypes of copaiba were influenced by the edaphic characteristics of the growth site of the trees, existing a correlation.
References
Alencar, J. D. C. (1982). Estudos silviculturais de uma população natural de Copaifera multijuga Hayne-Leguminosae, na Amazônia Central. 2-Produção de óleo-resina. Acta amazônica, 12(1), 75-89.
Borém, A. (2005). Impacto da biotecnologia na biodiversidade. Biotecnologia, Ciência & Desenvolvimento, Brasília, (34), 22-28. ISSN 1414-6347.
Burle, M. L., & Oliveira, M. (2010). Manual de Curadores de Germoplasma-Vegetal: Caracterização Morfológica. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia-Documentos (INFOTECA-E).
Campelo, M. F., Lameira, O. A., Moreira, R. K. V. P. P., & Ramires, A. C. S. (2021). Avaliação morfológica de Ananas comosus var. erectifolius (LB Smith) Coppens & F. Leal-Bromeliacea. Research, Society and Development, 10(9), e20010915284-e20010915284.
Cardoso, E. J. B. N.; Vasconcellos, R. L. F.; Bini, D.; Miyauchi, M. Y. H.; Santos, C. A.; Alves, P. R. L.; Paula, A. M.; Nakatani, A. S.; Pereira, J. M.; Nogueira, M. A. Soil health: looking for suitable indicators. What should be considered to assess the effects of use and management on soil health- Scientia Agricola, v. 70, n. 4, p. 274–289, 2013.
Casler, M. D., Vogel, K. P., Taliaferro, C. M., & Wynia, R. L. (2004). Latitudinal adaptation of switchgrass populations.
Chaves, M. H. M., Dudek, G., de Lima, B. C., Martins, A. G., Missio, V. C., & Missio, R. F. (2020). Caracterização morfológica e agronômica de acessos de milho crioulo do Banco de Germoplasma da UFPR. Brazilian Journal of Development, 6(10), 82646-82667.
Lucena, R. F. P., Carvalho, T. K. N., da Costa Ferreira, E., Bonifácio, K. M., da Silva Santos, S., & de Lucena, C. M. (2018) Plantas e animais medicinais: uma abordagem etnobiológica e etnoecológica. Plantas e Animais Medicinais da Paraíba: Um Olhar da Etnobiologia e Etnoecologia, 10.
Galvão, C. (2014). Vetores da doença de Chagas no Brasil.
Gotelli, N. J. & Ellison, A. M. (2016). Princípios de estatística em ecologia. Artmed Editora, 511p.
Gotelli, N. J., & Ellison, A. M. (2016). Princípios de estatística em ecologia. Artmed Editora.
Homma, A. K. O. (2014). Extrativismo vegetal na Amazônia. Ed. Embrapa Amazônia Oriental. Belém- Pará, 472p,
Husch, B., Beers, T. W., & Kershaw Jr, J. A. (2002). Forest mensuration. John Wiley & Sons.
IBM Corp. (2020). IBM SPSS Statistics para Windows, Versão 27.0. Armonk, NY: IBM Corp.
Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental Do Pará- IDESP. (2011). Estatística Municipal - Moju.http://iah.iec.pa.gov.br/iah/fulltext/georeferenciamento/moju.pdf.
Júnior, S. D. O. M., Silva, J. A. C., Santos, K. P. O., de Andrade, J. R., Silva, J. V., & Endres, L. (2018). Caracterização morfológica e produtiva e suas correlações em cultivares de cana-de-açúcar. Revista Ciência Agrícola, 16(1), 31-42.
Leite, A. (2009). Recomendações para o manejo sustentável do óleo de copaíba. UFAC, Secretaria Executiva de Floresta e Extrativismo.
Malavolta, E. (1997). Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações/Eurípedes Malavolta, Godofredo Cesar Vitti, Sebastião Alberto de Oliveira.—2. ed., ver. e atual. Piracicaba: Potafos.
Nogueira, G. S., Leite, H. G., Reis, G. G., & Moreira, A. M. (2008). Influência do espaçamento inicial sobre a forma do fuste de árvores de Pinus taeda L. Revista Árvore, 32, 855-860.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. B., &Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica [recurso eletrônico [eBook]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de https://repositorio. ufsm. br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_MetodologiaPesquisa-Cientifica. pdf.
Quemel, G. K. C., Da Costa, A. B. P., Teixeira, I. F., Machado, I. N., Machado, T. N., Machado, V. S. N., & De Oliveira, N. C. L. (2021). Propriedades medicinais do óleo da Copaifera Langsdorfii: uma revisão integrativa da literatura. Brazilian Journal of Health Review, 4(3), 10490-10508.
Raij, B. V. (1991). Fertilidade do solo e adubação (No. 631.42 R149f). Associaçao Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, Piracicaba (Brasil).
Rigamonte-Azevedo, O. C., Wadt, P. G. S., & Wadt, L. D. O. (2004). Copaíba: ecologia e produção de óleo-resina. Embrapa Acre-Documentos (INFOTECA-E).
Silva, G. R.; Lima Júnior, E. C.; Viégas, I. J. M. & Silva Júnior, M. L. (2006). Crescimento do mogno (Swieteniamacrophylla King.) em da Silva, G. R., de Lima Júnior, E. C., VIÉGAS, I., & da SILVA JUNIOR, M. L. (2006). Crescimento do mogno (Swietenia macrophylla King) em função da calagem. In Embrapa Amazônia Oriental-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Reunião Brasileira De Fertilidade Do Solo E Nutrição De Plantas, 27.; Reunião Brasileira Sobre Micorrizas, 11.; Simpósio Brasileiro de Microbiologia do Solo, 9.; Reunião Brasileira de Biologia do Solo, 6., 2006, Bonito, MS. A busca das raízes: anais. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2006.
Silva, T. A. C. Indicadores da qualidade de solo na avaliação da condição ambiental de área de lixão desativado em Ouro Fino-MG. 2019. 84f. – Dissertação (Mestrado em Ciências em Meio Ambiente e Recursos Hídricos). Universidade Federal de Itajubá. https://repositorio.unifei.edu.br/xmlui/handle/123456789/1934
Souza, F. D. R. D. (2010). O manejo do óleo-resina de Copaifera spp. realizado pelas etnias Arara (Karo) e Gavião (Ikolen) na Terra Indígena Igarapé Lourdes, Rondônia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Osmar Alves Lameira; Iracema Maria Castro Coimbra Cordeiro; Meiciane Ferreira Campelo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
